Nicolas Feyer

Cette modification est purement symbolique car elle n'implique aucun changement opérationnel. Pour respecter la protection des données, les employées devront saisir une absence "maladie" standard sans préciser le motif, exactement comme auparavant. Le certificat médical restant exigible dès le 4e jour, le cadre administratif est identique. Les douleurs incapacitantes étant déjà des motifs valables d'arrêt maladie, ce texte ne change rien aux droits existants dans la pratique.

Plutôt favorable car les écoles ne se situent pas sur les axes principaux.

Je considère notre bilinguisme comme une richesse inestimable qu'il faut absolument cultiver. Je m'engage à encourager activement l'apprentissage de la langue partenaire.

Je suis fermement opposé à l'abandon de la voie bilatérale, qui garantit notre prospérité et notre stabilité.

Les détenteurs d'un permis C établis dans le canton depuis 5 ans sont trop peu nombreux à être au courant de leur droit de vote. Pour moi, l'intégration est une responsabilité partagée : la Ville doit informer et inviter, et les résidents s'engager activement.

Oui avec quelques réticences concernant l'alimentation végétalienne qui ne peut pas être viable sans complément alimentaire.

Je soutiens pleinement la réalisation de cette piscine olympique couverte à Saint-Léonard. C'est un maillon manquant indigne d'une capitale cantonale.

Pour moi, la communication officielle doit rester simple et accessible à tous, notamment aux personnes ayant des difficultés de lecture.

Je défends une gestion financière responsable. Pour éviter une augmentation des impôts, nous devons impérativement prioriser les dépenses courantes.

Il faut absolument éviter une augmentation des impôts. Mon groupe au Conseil général a soulevé de nombreuses fois le manque de priorisation des investissements. (https://www.ville-fribourg.ch/actualites/postulat-226-2021-2026-etudier-ladoption-dune-vraie-politique-financiere)

Je m'oppose à une interdiction totale qui priverait nos PME et associations culturelles d'une visibilité essentielle, sans parler de la perte de revenus pour la Ville. Toutefois, je place la santé publique et la protection de la jeunesse au-dessus des intérêts commerciaux. Je suis donc favorable à une restriction ciblée : les publicités pour le tabac, l'alcool ou les jeux d'argent n'ont pas leur place dans l'espace public.

Je défends une mobilité pragmatique : si le 30 km/h est tout à fait justifié dans les quartiers résidentiels pour la sécurité et le bruit, je soutiens le maintien du 50 km/h sur les axes structurants d'entrée de ville.

Oui, mais à moyen terme car il s'agit pour la prochaine législature de prioriser et étaler les investissements.

Plutôt d'accord tout en gardant des possibilités de guichet physique pour les personnes qui ne peuvent pas utiliser les alternatives digitales.

Sans prôner une surveillance généralisée, je soutiens l'utilisation ciblée de caméras dans les zones sensibles ou sujettes aux incivilités (comme les abords de la gare). Pour moi, c'est un outil technique complémentaire pour appuyer le travail de la police locale, dissuader les déprédations et rassurer les personnes qui fréquentent l'espace public.

Je mise prioritairement sur la responsabilité individuelle et l'éducation, mais je constate que cela ne suffit pas toujours.