Marc Allenbach

La part d'élèves considérée comme "à besoins particuliers" ne cesse d'augmenter, et les ressources de l'école sont presque toutes adressées individuellement à ces élèves. Or, beaucoup d'enseignant-e-s'épuisent ou quittent la profession. L'enjeu de l'école est de soutenir réellement l'activité des enseignant-e-s, pour favoriser la progression de chaque élève. La commune, elle, doit élargir les offres de crèches, garderies, accueil parascolaire, soutien aux familles, etc.

Cette question n'est pas du tout pertinente ici car c'est une prérogative cantonale: la commune n'a aucun pouvoir là-dessus.

L'Association AMIS, par exemple, fait un travail phénoménal. Le soutien de la commune à ce type d'associations et d'initiatives devrait augmenter, car elles favorisent les liens entre habitants d'Aigle, et évitent à beaucoup de personnes de se sortir de l'isolement, l'exclusion, l'assistance, pour contribuer pleinement, socialement, culturellement et économiquement, à notre société.

Question complètement inadéquate car par du ressort de la commune

Pour des infrastructures accessibles à chacun et chacune (skate-parc couvert, piscine couverte...)

Avant la dernière législature, les conflits entre la droite et l'extrême droite avaient bloqué l'évolution et l'entretien de d'Aigle, qui maintenant doit combler ce retard. Aigle est devenue une Ville, et doit se doter de services adéquats. Le fait que le taux d'impôts d'Aigle soit plus bas que celui des autres communes du Chablais n'obéit à aucune logique, et s'explique uniquement par ces blocages, qui ont retardé les investissements nécessaires.

Elle doit être compensée par des mesures évitant aux foyers de "working poors", qui travaillent mais ne gagnent déjà pas assez pour tourner, de finir par dépendre des services sociaux.

L'offre culturelle à Aigle a (enfin) commencé à se développer durant cette dernière législature. Il faut favoriser son développement et son accessibilité, pour qu'Aigle devienne une communauté vivante, où l'on peut partager des concerts, des spectacles, des événements, se retrouver et s'émerveiller sans systématiquement sortir dans d'autres villes, ou rester cloîtré devant la télé. Aigle mérite d'être une Ville où il fait bon vivre, plutôt que de retourner à un triste village morne et anonyme.

Encore une fois, c'est une question inadéquate, car cela ne relève nullement de la politique communale

La traversée d'Aigle, à 30km/h plutôt que 50km/h peut prendre une minute de plus... mais le jour, elle est plus rapide, car il y a moins de bouchons ! Le 30 km/h diminue énormément les nuisances sonores, les accidents graves, et la pollution par microplastiques, dont les freinages sont la principale cause! Dans toutes les Villes qui ont généralisé le 30km/h, la population, une fois l'expérience faite, ne veut plus revenir en arrière.

C'est le sentiment d'insécurité qui freine le plus l'utilisation du vélo... Aigle a une marge de progression énorme en la matière ! A nouveau, c'est uniquement depuis la dernière législature qu'une politique de mobilité a commencé à être réfléchie.... Mais ce n'est qu'un balbutiement.

Non comme un but en soi, mais si cela permet de préserver d'autres zones.

Uniquement si la mesure des décibels montre que cela péjore la santé et la concentration des élèves. Mais auparavant, le passage à 30km/heure par exemple, a le même effet qu'une diminution du traffic par deux!

Il faut plutôt le favoriser que le rendre obligatoire.

Une infime proportion de la population est responsable pour moitié du réchauffement planétaire ! L'interdiction des formes de consommation les plus aberrantes ne doit plus être un tabou.

Dans une idée de police communautaire, de proximité, préventive plutôt que réactive.

C'est une vieille idéologie qui a mené à une différence de plus en plus grande entre les hyper riches et les personnes dans la misère. Il n'y a aucune raison que la loi de la jungle profite à la communauté! Cette idéologie vise à masquer le fait que toute économie de marché se déroule selon des règles. Il s'agit de choisir les quelles pour arrêter de favoriser les ultrariches et servir le bien commun. Ce sont les PME qui font la richesse de la Suisse, il faut leur offrir soutien et liberté.

Cela fait partie de toute société démocratique, en commençant par les Droits de l'Homme. Ces différences sont devenues hallucinantes... Sans vouloir tout planifier et égaliser, il faut revenir à un minimum de décence. Mais encore une fois, cela relève très peu de la politique communale... Ce questionnaire, décidément induit les citoyens en erreur quant aux prérogatives communales.

Ce devrait être aux familles de pouvoir choisir leur mode de vie... Mais beaucoup de ménages ne peuvent pas tourner avec un seul salaire.

C'est l'idéologie de la croissance qui a créé l'urgence climatique... il faut apprendre maintenant à penser autrement, pour préserver les ressources dont nous dépendons.