Houri Rousseau

Augmentation des places en accueil de la petite enfance en étudiant les besoins des régions (pourquoi pas une offre d'accueil inter-régional). Adaptation des horaires d'ouverture en fonction des domaines d'exercice des parents (soins, enseignement, technique, etc.). Horaires continus, augmentation des ressources en personnel pour ne pas fermer durant les vacances.

Cela conduirait à une précarité extrême dont les personnes ne pourraient pas se remettre, ainsi qu'à une marginalisation, alors qu'une bonne partie des situations ne durent pas longtemps.

Il faut préserver les droits de propriété tels qu'ils existent historiquement, en trouvant des mesures d'encouragement permettant d'augmenter l'offre en logements d'utilité publique.

Oui et non. Je suis totalement favorable à un examen approfondi et régulier de la situation des requérants, afin d'éviter les possibilités de fraude et donner aux personnes qui sont en réel besoin d'aide sociale. Je ne suis pas pour un abaissement du minimum vital, mais à une étude du besoin au cas par cas (distinction en raison de l'âge, de l'état de santé, de la situation familiale, de la capacité et de la volonté de réinsertion, etc.).

Là encore, il faut un examen régulier de l'aide fournie, afin de ne pas rencontrer ou favoriser des situations d'abus dans la perception de ces allocations. L'aide des proches aidants permet de décharger les instances publiques d'assistance et de laisser la personne assistée dans un environnement familier et favorable à son accompagnement plus personnalisé que lors d'un placement.

Je propose plutôt de revoir et actualiser les critères d'attribution de l'aide sociale (situation familiale, revenus, durée de l'aide p.ex.).

Les expériences et observations faites dans des pays voisins ne sont pas convaincantes, au contraire. Sans entrer dans des détails analytiques, la France ne parvient pas à combler le "trou" de la sécurité sociale et ne propose pas d'amélioration du système en place et du système de soins qui est à bout de souffle.

L'accès aux soins doit rester le même pour tous. Les cliniques privées assument déjà un bon nombre de soins et il ne faudrait pas parvenir à un système à deux vitesses, qui permettrait une surenchère des prestations et de leurs coûts dans le privé.

Je plaide pour une amélioration de la formation et de l'accompagnement des jeunes, au-delà de l'achèvement de l'école obligatoire. Un suivi étroit de la formation obligatoire permet de favoriser les chances de tous et de parvenir à un niveau de formation plus élevé que le constat qui a été fait récemment (baisse du niveau de compétences et de connaissances des élèves).

Je suis très favorable au bilinguisme, étant directement concernée, puisque j'exerce mon métier dans les deux langues, principalement en allemand. Il est notoire que la plasticité du cerveau des enfants très jeunes est très favorable à l'apprentissage des langues.

Oui mais dans une certaine mesure, de manière ponctuelle, au cas par cas et non pas de manière générale. Il est important que cela puisse être intégré de manière harmonieuse et constructive pour toutes les parties prenantes et concernées.

Je ne peux que saluer cette décision, qui permet de réunir les gens, de varier les sources de connaissance culturelle notamment et de développer la palette de l'offre culturelle, pour tous âges et toutes cultures.

Je suis absolument pour. Cela pourrait favoriser non seulement une bonne intégration professionnelle, mais également une cohésion socioculturelle. Il est important d'être sur le terrain, proche des gens.

Elles l'ont déjà été et le système a déjà porté ses fruits.

Plusieurs personnes me l'ont exprimé. Elles sont totalement intégrées professionnellement, socialement, voire culturellement et souhaitent pouvoir participer activement à la vie politique cantonale également.

La réflexion doit se faire au niveau fédéral d'abord, avec une organisation et un financement qui permette au canton d'accueillir les gens dans des conditions favorables.

Il s'agit d'une question de santé publique à laquelle il est important de donner de l'importance et un cadre sanitaire.

Il est choquant que l'on stagne sur cette question, qui n'a pas beaucoup avancé depuis le débat suscité par certains événements qui se sont déroulés non seulement aux niveaux international et national, mais aussi cantonal.

A l'ère de la diversité de genre, la société doit s'adapter. Il est toutefois important de trouver un système simplifié et de l'uniformiser.

Pour des motifs écologiques et pour diversifier l'offre alimentaire par de nouvelles habitudes et de les ancrer.

Il faudrait revoir tout le système d'imposition, non seulement la limite de revenus.

Il est temps, avec de vraies mesures et non seulement des études.

Le système est déjà suffisamment diversifié (sites touristiques, stations-services, gares p.ex.).

Là encore, le débat existe depuis si longtemps et le terrain démontrer qu'on n'atteint toujours pas l'objectif attendu.

L'exemple des autres cantons doit être suivi. Dans le canon de Berne, dans le Tessin, dans le Valais, parmi d'autres, les villages même les plus reculés sont desservis quotidiennement.

C'est pour moi une évidence, le marché suisse est étroit. Cette mesure peut notamment permettre à nos entreprises, qui respectent ces normes, de rester concurrentielles et de ne pas casser le marché par l'offre de soumissionnaires étrangers qui feront des offres non équitables sur les plans sociaux et environnementaux.

Sur le plan international, notre pays est l'un des plus fiables dans le domaine. Nos constructions sont durables et casser les règles de construction amènerait un marché du logement déséquilibré, à deux vitesses, avec des logements de basse catégorie réalisés à moindres frais, dans une zone "grise". Cela polariserait le marché de la construction et du logement.

Je suis favorable à trouver des solutions de désengagement du trafic inter-urbain. Toutefois, l'aménagement de cette route doit comporter des voies pour toutes les formes de mobilité, en toute sécurité. Je pense à des voies distinctes pour les transports publics et les cyclistes.

L'offre du réseau (densité et cadences) est encore insuffisante et les coûts trop élevés, en particulier pour les familles qui doivent assumer des prix coûteux pour leurs enfants en formation, sans percevoir d'aide à cet effet après la fin de la scolarité obligatoire. En outre, certains jeunes doivent prendre un train avant 6h du matin dans les régions de campagne pour commencer à 7h30 à Fribourg. Cela doit être amélioré pour leur permettre de mettre leur énergie dans leur formation.

Il est essentiel de trouver des solutions de production d'énergie et les éoliennes ont fait leurs preuves. Dans la mesure où les parcs sont pensés dans des régions loins des habitations et de la manière la moins intrusive dans le tissu paysager, je soutiens cette mise en place, après une étude de rendement.

Comme je l'ai dit plus haut, un développement rapide du réseau cycliste et piétons en sécurité, notamment sur les grands axes routiers, est important. Une bonne cohabitation de tous les usagers de la route permet de garantir le développement de la mobilité douce.

Dans la continuité de la préservation de notre environnement pour nous et pour les générations futures, je soutiens les subventions aux moyens donnés aux agriculteurs de remplacer les pesticides et autres denrées potentiellement dangereuses pour notre santé, pour la faune et la flore.

Il ne s'agit pas de remettre en question le Plan Climat. Je souhaite qu'il soit vraiment respecté dans ses objectifs.

Sur les deux. Une phase pilote incitative et conventionnelle permettrait de déterminer le besoin ou non d'interdire et de restreindre la population. Le libre arbitre et la responsabilisation de tous est un idéal, mais il ne doit pas être exclu d'emblée, selon l'importance et l'urgence des objectifs à atteindre bien entendu.

Les étés passés, en particulier 2026, en ont fait la démonstration. La planète a besoin de respirer, donnons-lui ou redonnons-lui les moyens de le faire. Les sols perméables ne suffisent plus à drainer les eaux de surface, ce phénomène étant prononcé en situation de sécheresse.

Une étude du besoin, un développement ergonomique des applications ainsi qu'un accompagnement au changement (en particulier des générations senior) est toutefois nécessaire. En revanche, il est important de pouvoir garantir les interactions humaines pour les mêmes générations. On trouve des pays qui réintroduisent du personnel aux caisses, destinés à briser la solitude des aînés. Ne passons pas à côté de ces besoins.

Oui, un niveau d'information de qualité et identique doit être soutenu, afin de ne pas défavoriser certaines catégories d'électeurs.

Face à la situation géopolitique internationale, il est important de ne pas faire cavalier solitaire. Il est également important de rester concurrentiel sur le plan économique. Enfin, en cas de crise sanitaire, des relations étroites doivent exister pour pouvoir faire face à certains besoins, tel que l'expérience passée l'a démontré.

Réglons les questions liées au PAFE d'abord et stabilisons les finances cantonales, investissons ensuite dans le développement, je ne suis pas défavorable à ce principe.

Les secteurs privé, semi-public et public seraient prétérités; la main d'oeuvre spécialisée ne suffirait plus.

Il peut y avoir une automatisation des moyens donnés à la police. Il me semble important de rationaliser le recours à ces moyens et de se focaliser sur les secteurs qui peuvent être automatisés de la manière la plus efficiente possible. Il est important également de donner les moyens aux agents de travailler en toute sécurité pour eux-mêmes.

En parallèle de l'accueil et de l'accompagnement qu'il faut favoriser pour les demandeurs d'asile, des contrôles permettent de cibler les abus et de renvoyer les gens concernés, afin de pouvoir réserver les moyens mis en place aux personnes réellement touchées.

Un cadre doit être fixé, dans lequel on laisse la plus grande marge de manoeuvre possible. Il faut garantir le respect de toute la chaîne économique, du travailleur salarié à l'Etat (dans son rôle taxateur en particulier), en passant pas le chef d'entreprise.

Le temps passé avec les enfants est capital pour leur développement. Toutefois, des parents en activité sont également une source de stimulation pour les enfants. Je favoriserais la prise en charge personnelle avant la scolarisation, pour autant que toutes les personnes concernées, parents et enfants, y trouvent une source d'équilibre est d'épanouissement. C'est un choix personnel, et la société devrait offrir une plus grande possibilité de faire ce choix (congé parental, places d'accueil, etc).

Mes études m'ont permis d'approfondir ce sujet. Les sociétés organisées sur la prévention rencontrent moins de difficultés liées à la récidive notamment. La répression doit toutefois exister et être privilégiée dans les cas de criminalité avérée. Là encore, je préfère favoriser la non-marginalisation et l'accompagnement.

Slow down. Il faut choisir et nous sommes à une période charnière. Tout choix est un renoncement, et tout renoncement est un choix. Cela ne signifie pas que croissance économique et décroissance en faveur de la protection de l'environnement sont incompatibles. Au contraire, dans nos sociétés évoluées, le recyclage, les énergies renouvelables et les matériaux de construction sont déjà développés. Il serait intéressant de les faire interagir de manière plus importante.