Marc Keller

Wir müssen das Rentenalter der in den letzten Jahrzehnten gestiegenen und auch in Zukunft weiter steigenden Lebenserwartung der Bevölkerung anpassen. Dabei sollten aber die Anzahl Beitragsjahre und auch die körperliche Belastung nicht ausser Acht gelassen werden.

Ich befürworte eine kantonsübergreifende Spitalplanung (z.B. im Bereich der Spezialisierungen), die Gesundheitsversorgung (insbesondere die Notfallversorgung) in den Regionen muss jedoch zwingend, ohne Einbussen, aufrecht erhalten werden.

Es gibt in unserem Kanton nach wie vor viel zu viele Sozialhilfebetrüger, die ohne Grund zu Hause auf der faulen Haut sitzen. Das ist ein Affront gegenüber jedem Büetzer, der tagtäglich für uns in die Hosen steigt und sich abrackert. Solche Personen müssen rigoros ausfindig gemacht werden und gehören strikte bestraft! Der Kanton St.Gallen muss als Ort bekannt werden, wo sich Macher richtig wohl fühlen können und Sozialschmarotzer sich nie sicher fühlen können.

Ich befürworte es, dass der Kanton kein Geld mehr als Stipendien verschenkt, sondern dieses Geld als rückzahlbare Darlehen vergibt. Diese müssen jedoch nicht zwingend zinslos sein, sondern könnten auch zu marktüblichen Sätzen verzinst werden. Nach dem Abschluss eines Studiums sollte der Absolvent nämlich in Genuss eines höheren Einkommens kommen und davon darf ein Teil auch zurück an den Geldgeber fliessen.

Das Modell der integrativen Schule stellt eine Herausforderung für die Mitschüler, Lehrpersonen und auch die finanziellen Aufwendungen dar. Personen, die unter Berücksichtigung all dieser Parameter sinnvoll in eine Regelklasse integriert werden können, sollen diese Möglichkeit erhalten. Ab einem gewissen Einschränkungsgrad ist m.E. aber weder all diesen Anspruchsgruppen noch dem Kind geholfen, wenn es in eine Regelklasse eingeschult wird.

Sowohl Politiker als auch Ethiker streiten sich seit Jahrzehnten zu dieser Frage. Ich glaube, dass Personen eigenständig entscheiden können sollten, ob sie leben möchten oder ob sie gehen möchten. Ich kann es nachvollziehen, dass es in gewissen (medizinischen) Situationen für den Betroffnen erfüllender ist, geplant und ruhig Abschied nehmen zu können, als in eine lange und schwierige Leidenszeit gezwungen zu werden.

Jedoch müssen die Gesundheitskosten, die der Allgemeinheit dadurch entstehenden, vollumfänglich durch die Verursacher getragen werden.

Wir müssen unser staatliches Ausgabenwachstum dringend in den Griff bekommen und Luxusausgaben konsequent streichen: dann gibt es nämlich auch in wirtschaftlich unsicheren Zeiten mehr als genug Raum für Steuersenkungen.

Gleiche Antwort wie bei den nicht-erneuerbaren Energien.

Die Daten dürfen aber nicht gespeichert werden.

Die Frage ist leider sehr offen formuliert. Es gibt viele Aspekte, die man hierbei betrachten muss. Dabei gilt es zu unterscheiden, ob die Polizei beispielsweise analysiert, in welchen Dörfern und Quartieren demnächst eingebrochen werden könnte und basierend darauf dort die Patrouillenfrequenz erhöht, oder ob analysiert wird, zu welchem Zeitpunkt sich eine Einzelperson wo aufhält. Das sind zwei völlig unterschiedliche Paar Schuhe.

Ich persönlich finde, dass beide Elternteile einen legitimen Anspruch darauf haben, Zeit mit ihrem Kind zu verbringen. Darum würde ich die Kinderbetreuung nicht zur Aufgabe eines einzelnes Elternteils machen. Wie andere Eltern das handhaben, ist grundsätzlich ihre Sache, solange ich mich nicht an etwaig daraus entstehenden Betreuungskosten beteiligen muss.