Sébastien Thomas

Sans oublier que si l'un des deux parents décide de suspendre sa carrière professionnel pour s'occuper de l'éducation de son/ses enfants, il devrait aussi pouvoir percevoir une aide pour palier au manque de revenu du foyers et être soutenu de manière égale que les autres parents. Il est très important que les parent puissent être au côté de leur/leurs enfants.

Prendre pour exemple le minimum vital plus bas et la fraude, ce n'est pas une comparaison intelligente et correcte à faire. Être sévère contre la fraude et limiter les allocations sont des moyens de ne pas créer une dépendance pour ces aides. Elles ne sont pas faite pour durer une vie entière, mais soutenir les personnes dans le besoin à un moment donné.

Oui, mais les chèques ne doivent pas être prélever dans les finances du canton. Ils devraient être donner par les caisses d'assurance-maladie qui ne manquent pas d'argent, contrairement au canton de Genève. Ce serait une juste redistribution et une bonne chose pour les gens dans le besoin.

Genève n'est pas le canton, le plus approprié, pour réaliser ce projet pilote. Car le canton de Genève fait parti des cantons où le coût de la vie est le plus chère de toute la Suisse et aussi où l'aide social est la plus élevée du pays. Ce serait un résultat trompeur avec de tels facteurs de base qui sont variable de canton en canton.

Il faut d'avantage d'écoles spécialisées et de classes adaptées pour ces enfants en difficulté d'apprentissage ou d'handicap. Cela aurait un impact négatif sur l'instruction des autres élevés et sur la formation nécessaire requise pour que les enseignants soient adaptés aux besoins de l'élève.

Mais, les éducateurs sociaux n'ont rien à faire dans le domaine du rattrapage scolaire. Cela ne fait pas parti de leurs prérogatives primaires. Les établissements scolaire devraient mettre à disposition 1h-1h30, par jour, à la fin de chaque journée de cours, sous forme de classe étude pour offrir un soutien aux élèves, y participant, et de réviser sous la bienveillance d'un professeur.

Totalement d'accord, car il est dit clairement dans la constitution fédérale Suisse, article 16 aliénas 1 et 2. L'université doit se conformer et doit garantir ce droit fondamental, ainsi que l'espace mit à disposition. Les sanctions doivent être à l'hauteur de l'acte commis.

La culture perçoit déjà trop de financement annuel.

Le canton de Genève fournit déjà assez de prestations pour l'intégration des étrangers.

Car, elles sont les bases nécessaires et même primordiales pour garantir une intégration viable dans le tissus social genevois.

Il est triste de devoir répondre par la négative. car le canton de Genève a atteint sa limite en termes de capacité d'hébergement et il faut rappeler que Genève n'est pas le seul canton de la Confédération à pouvoir permettre d'accueillir des réfugiés. il faut rappeler que Genève est l’un des plus petits cantons de Suisse en termes de superficie.

Genève donne déjà beaucoup en termes de conditions dans les centres d'hébergement et des requérants d'asile. Il faut rappeler que ce genre d'établissements d'hébergement devraient être temporaires pour les requérants, y habitants durant une période définie. Il faut préciser que les requérants d'asile ont une meilleure qualité de logement que des SDF genevois dans nos rues.

À mon sens pour avoir le droit de pouvoir voter au niveau communal, national et fédéral, il faut être de nationalité et avoir les papiers Suisse. Si nous commençons à permettre à des étrangers de pouvoir voter au sein du système politique genevois et sans avoir la nationalité, Je me pose la question, s’il faudrait pas brader la citoyenneté et même faire disparaître le concept même de nationalité en Suisse. C'est un droit et un devoir Suisse pour les citoyens suisses.

Le cannabis est une drogue et le restera au même titre que les autres. Vouloir légaliser le cannabis, c'est vouloir permettre au canton de recueillir l'argent qu'il produit pour le réinjecter dans ces finances. L'état est là pour aider, soutenir, et protéger ces concitoyens. Il n'est pas là pour les empoisonner.

Le grand conseil genevois a eu raison de s'opposer à cette utilisation. Il est important de respecter la structure et la langue française. Pour garder une qualité compréhensible pour tous et ne pas céder aux minorités braillardes, voulant complexifier l'administration genevoise.

Oui, il faut que de telles mesures soient renforcer et améliorer pour lutter contre toutes ces violences. Nous les voyons tous ces scandales et les actes dramatiques qui sont retranscrits dans la presse. Le scandale de Mancy, la grève du personnel de la Clairière, et bien d'autres actes qui sont commises impunément au quotidien.

Dans sa constitution cantonale, l'Etat genevois garantit la laïcité de son administration et de tous ses départements dans son article 3. C'est une mesure nécessaire pour garantir un cadre égalitaire et pour avoir une représentation de neutralité pour tous.

Toutes diminutions, venant de l'impôt cantonal est le bienvenu. La vie à Genève coûte déjà assez cher et toutes diminutions du coût de la vie sont des moyens, certes petits, d'alléger la pression financière sur les ménages.

Cela dépendrait uniquement de certains services. En fonction des différents départements, aucun n'a la même situation ou les mêmes demandes financières pour son bon fonctionnement. il serait plus intelligent et raisonnable de réaliser une étude de viabilité et de fonctionnement au sein de chaque département pour évaluer avec précision les besoins.

Oui, cela serait beaucoup plus efficace que de recevoir des subventions de l'état pour lancer son entreprise. Une entreprise qui commence doit pouvoir fournir ces prestations et pouvoir s'enrichir pour créer une durabilité dans son avenir. Les premières années sont importantes et déterminantes pour sa prospérité.

Pour plafonner le nombre de fonctionnaires, il faudrait déjà connaître les besoins en effectif par rapport au travail qui doit être fourni par chaque département. Vouloir imposer un plafonnement est absurde au vue de l'évolution annuel du canton de Genève.

Je ne peux que refuser les semaines à 32 h. Il est bien facile d'observer ce qui se passe en France avec ce système et d’en contempler l'inefficacité catastrophique qu'il engendre dans le monde du travail. De plus, en l'appliquant sans réduction de salaire, vous créez une baisse de productivité et une augmentation des prix pour les services fournis qui pousseront les entreprises à délocaliser de Genève pour trouver plus rentable ailleurs.

Exactement, la primauté à la préférence indigène, puis nationale et à la fin étrangère. Cela permettrait d'avoir une meilleure maîtrise du chômage à échelle cantonale.

À notre époque l'égalité salariale est d'une très grande importance et doit être respecté conformément à la loi.

Pour pouvoir exercer, en tant que fonctionnaire pour l'état de Genève, il me est primordial de pouvoir résider sur le canton et de connaître son fonctionnement pour pouvoir offrir d'excellentes prestations de service.

Il est important de préserver la biodiversité présente sur le territoire genevois et d'arrêter le bétonnage à outrance de nos campagnes. Si nous voulons augmenter le nombre d'habitants à Genève, nous devons commencer à réfléchir à la densification du centre-ville et à ses conséquences pour les années à venir.

Tous véhicules motorisés ou non doivent pouvoir avoir accès à la voie publique pour y circuler. Il ne faut surtout pas imposer ou interdire la circulation de certains moyens de transport. Cela serait contraire à la liberté individuel de choisir son moyen de transport.

Pour le bien-être et la santé de tous les citoyens du canton de Genève, il serait bien plus intelligent et productif d'avoir des panneaux solaires et non des éoliennes.

Commencer à vouloir financer par nos impôts et nos finance les services des transports publics, cela aurait pour conséquence une l'augmentation du coût de la vie sur le canton de Genève et l'augmentation de la dette.

Il est tout à fait inapproprié de devoir imposer un péage urbain pour entrer dans le centre-ville et pénaliserait les genevois. Il serait beaucoup plus intelligent de le mettre à la frontière pour taxer les principaux utilisateurs de nos routes et ceux qui créent les bouchons tous les matins et tous les soirs.

À l'âge de 16 ans, les jeunes ont d'autres préoccupations que de penser à la politique et aux votations. De plus l'immaturité politique et intellectuelle risqueraient d'altérer le jugement de ces jeunes votants et de permettre à des idées, reposant uniquement sur l'émotionnel, d'être approuvé au détriment de tous.

Le vote électronique a prouvé plus d'une fois son incapacité à pouvoir assurer une sécurité adaptée et parfaite pour garantir les scrutins. À l'heure actuelle, il est encore trop risqué de proposer le vote électronique qui puisse altérer une décision populaire ayant un impact sur notre administration.

Je suis contre le développement de la 5G dans le canton pour des raisons de santé, lié aux maladies qui se développeront par rapport aux ondes. Le projet de développement devrait être étudié et réfléchi avec des spécialistes de la santé. Beaucoup d'études sont réalisées et montrent que la 5G est mauvaise pour la santé de ceux qui y sont exposés, allants même à générer des maladies au niveau cérébral.

Il sera toujours nécessaire d'avoir des guichets pour garantir une compréhension et une efficacité des dossiers. Il faut penser aux gens qui n'ont pas l'habitude d'utiliser les offres numériques

Le canton de Genève est celui qui connaît la plus haute criminalité de toute la Suisse. Par ce simple fait, il est important de renforcer nos effectifs de police pour pouvoir assurer la protection de la population.

Les difficultés de nos forces de l'ordre sont déjà lourdes et pénibles pour pouvoir effectuer leur travail et réussir à appréhender des coupables, ayant été identifier au moyen la vidéosurveillance. C'est un outil nécessaire pour appréhender et pour arrêter les coupables.

Cela permettrait de réduire les trafics en tout genre et d'avoir un contrôle efficace sur les risques sécuritaires que la Suisse rencontre actuellement.

Oui, il faut interdire la mendicité à Genève. La mendicité, ayant cours à l'heure actuelle, n'est pas forcément lié à la pauvreté des gens, mais plutôt à leur utilisation pour des pratiques de traite humaines par des groupements d'individus criminels basé en France voisine.

Qui dit neutralité, dit automatiquement renoncer aux sanctions contre la Russie. Les maintenir est une preuve de collaboration avec les institutions internationales et au régime ukrainien, De plus par ces sanctions, nous confirmons une nouvelle fois l'inutilité de notre neutralité pour régler ce conflit meurtrier en Ukraine. Au lieu de créer le dialogue entre eux, nous allons bientôt envoyer des munitions et peut-être des armes. Où est la Genève internationale dans tout ça et la neutralité?

Cela pourrait améliorer la collaboration et la prise de décision à l'échelon local pour pouvoir répondre efficacement au besoin de la région du Grand-Genève.

Oui, il est tout à fait important que le canton soit co-financer avec la France voisine pour la création de ces P+R. Cela permettrait de désengorger nos routes qui sont submergés au quotidien.