Marc Falquet

L'expérience de la Suède, considérée comme avant gardiste, pays des garderies où les enfants sont pris en charge automatiquement dès 1 an, démontre que finalement, les enfants, privés de leurs parents la majeur partie du temps dont leurs cerveaux est lavée par des théories non genrées, devienne des enfants rois, insupportable, désobéissants à leurs parents et finalement déprimés.

Le système sociale est dépassé. Il infantilise et victimise les gens, favorisant l'assistanat les problèmes psychologiques, la déprime, la maladie, etc. Une bonne partie des personnes à l'aide sociale pourraient retravailler, cependant rien n'encourage les gens à travailler. Les employeurs doivent être incités à employer les locaux. La préférence cantonale en matière d'emploi est une priorité, car les frontaliers colonisent les emplois nécessitant peu de formation. (vente, distribution, etc)

l'idée peut paraître intéressante, cependant, cette initiative coutera une fortune. l'Etat est déjà surendetté, presque en faillite. La priorité est le désendettement, avant d'envisager de telles dépenses.

La création de l'argent est entre les mains des banques privées. Pourquoi ne pas tester un tel système. je ne peux qu'être favorable à cette initiative qui résoudrait bien des problèmes, notamment les questions d'aide sociale et leurs conséquences négatives sur les populations.

Je ne suis pas formellement opposé à un tel modèle de congé. Mais qui va le financer ?

Oui, si possible, cela permettrai de mieux intégrer ces élèves avec leurs camarades et évitera des dépenses de transports.

Il faudrait également se poser la question des causes des difficultés de ces enfants. Soutenir les parents et s'intéresser aux potentiels, qualités et aux motivations de ces enfants, plutôt que de les forcer à suivre un programme inadapté.

Les étudiants doivent respecter l'ordre et les règles établis et non des comportements anarchiques.

Il y a d'autres priorités

La culture est déjà très largement dotée

C'est au étrangers de montrer leur intérêt à s'intégrer en participant à la vie sociale, associative, en apprenant la langue et en fréquentant des locaux.

Plus les exigences sont élevés, plus la nationalité prend de la valeur

Le canton de Genève fait déjà énormément pour l'acqueil des personnes fuyant la guerre en Ukraine. Le canton est exigu et les possibilités de logements ne sont pas infinies. Charité bien ordonnée commence par soit même. Occupons nous également de loger nos propres enfants.

La politique d'asile est une imposture à la charge du contribuable genevois, fatigué de payer. Mis à part une infime minorité, les demandeurs d'asile sont des réfugiés économique. Ils ont toutes les difficultés à se faire une place dans notre pays et se retrouvent finalement à l'aide sociale, déprimé et à la charge des genevois à vie. Lorsqu'il reçoivent un permis de séjour, ils s'empressent de retourner dans leur pays d'origine en vacances, démontrant qu'ils n'ont aucun problème politique.

Ce n'est pas parce que les gens se trouvent à Genève depuis des années que cela prouve qu'ils soient bien intégrés.

La consommation de cannabis chez les jeunes a fortement augmenté dans les Etats d'Amérique qui l'on légalisée. Je ne vois pas l'utilité de légaliser une substance qui est un poison pour la santé.

Je soutiens tout à fait cette décision. L'écriture comprenant des barres, des tirets est une absurdité, impossible à lire.

La Commission des droits de l'Homme vient de voter à l'unanimité un projet de loi pour l'égalité et la lutte contre les discriminations. L'argent ne règlera pas tout.

Question difficile. Oui à la prévention contre la prostitution. La traite des êtres humains doit être une priorité

Aujourd'hui, l'esprit religieux et les signes religieux n'apportent pas grand chose. La religion, la spiritualité devraient rester des questions du domaine privée et non un thème politique

Les impôts sont très élevés pour la classe moyenne à Genève.

Les riches paient déjà un impôt sur la fortune le plus élevé de Suisse

Bien entendu, le canton de Genève est celui qui dépense le plus d'argent par habitant pour la fonction publique. Il y a beaucoup de gaspillage de ressources humaines. Certain services de l'Etat ont des taux d'absentéisme de 15 %, ce qui démontre une gestion catastrophique.

Oui, c'est une excellente façon d'attirer des capitaux et des investisseur qui vont booster la prospérité de Genève.

Genève est la fonction publique la plus fournie de Suisse

Genève a déjà le salaire minimum le plus élevé de Suisse et le smic le plus élevé du monde. Diminuer la durée du travail fera augmenter considérablement le cout du travail et portera un préjudice important aux entreprises exportatrices et aux emplois, sans compter la hausse des prix qui sera inéluctable.

Les horaires actuels me semblent largement suffisant.

Evidemment, actuellement, les postes de travail sont colonisés par les frontaliers. Une préférence cantonale en matière d'emploi est indispensable pour que les genevois puissent retrouver du travail.

Les entreprises sont déjà soumises à toutes sortes de contraintes. Il faut les inciter à respecter l'égalité salariale, sans encore leur imposer des contrôles de l'Etat. Contrôle de l'Etat signifie augmentation de la bureaucratie et couts supplémentaires

A discuter

La BNS doit rester indépendante. De plus, en 2022, elle a fait des pertes.

La proportion des logements d'utilité publiques est déjà énorme à Genève. Favoriser les logements pour la classe moyenne qui peine à trouver à se loger.

Genève est déjà une des villes les plus denses. La qualité de la vie doit être une priorité et non la construction de cages à lapins. Entasser les gens se fait au détriment de la santé physique et psychique de la population.

La consommation importante de viande n'est pas un facteur qui favorise la santé. De plus, renoncer à la viande, c'est sauver la vie des animaux. Un menu sans viande une fois par semaine serait une bonne idée, sans toutefois tomber dans le dogme.

La qualité de vie doit être une priorité à Genève.

Je ne pense pas que cette forme d'énergie soit adaptée à Genève. Les éoliennes sont bruyantes, elle ont un impacte visuel important

Les TPG sont déjà subventionnés à plus de 50%. Les tarifs des transports publics sont les plus bas de Suisse. Il a été démontré que la gratuité n'augmente pas la fréquentation. La gratuité devait être payée par le porte-monnaie des genevois. Et il est normal que les gens paient les prestations qu'il utilisent.

30, c'est vraiment trop lent. Par contre, il faut effectivement lutter contre les motards ou les automobilistes qui accélèrent comme des malades en ville.

Pourquoi pas, cela permettrait peut-être de diminuer le trafic pendulaire.

Inciter avec des subventions oui, contraindre, imposer des délais, non.

C'est discutable, mais pourquoi pas.

Je n'en vois pas la nécessité

Il y a de gros problèmes insolubles de sécurité du système

La 5G est une étape pour permettre un flicage de la population, sans parler des questions de santé liées aux ondes électromagnétiques

La qualité des prestations et un service à la population digne de ce nom doit être maintenu.

Tout dépend de la qualité du Conseiller d'Etat. Un Conseiller d'Etat expérimenté est un atout indéniable.

La criminalité est trop importante à Genève. Il est indispensable de renforcer la présence policière dans la rue et soulager les policiers des taches administratives, afin de leur permettre une présence assidue dans la rue.

Je suis opposé à un flicage de la population, mais favorable à un flicage des voyous.

Tout à fait. Les contrôles aux frontières permettaient de limiter la criminalité en favorisant l'interpellation des criminels à l'entrée en Suisse et à la sortie. Ceci d'autant plus que Genève est un canton frontière. Les voyous ont aujourd'hui toutes les facilités pour commettre des délits et quitter la Suisse sans se faire inquiéter.

Les policiers doivent respecter la loi, avant de la faire respecter. Toutefois, il n'est pas admissible de poursuivre systématiquement des policiers qui ont faits des infractions dans l'exercice de leur profession.

Les incivilités, la saleté, l'insalubrité et le désordre prédominent à Genève. Remettre un peu d'ordre ne serait pas un luxe.

Les genevois sont fatigués et exaspérés par les mendiants professionnels qui pullulent à Genève.

En prenant partie contre la Russie, la Suisse s'est exclue des processus de paix. Notre canton aurait pu avoir un rôle important à jouer dans ce processus, en accueillant les belligérants. Aujourd'hui c'est la Turquie qui a pris ce rôle. La Russie s'est tournée vers d'autres marchés comme la Chine et les entreprises suisses perdent des plumes

Avec 100 mille frontaliers à Genève, nous devrions être en position de force face à la France. Ce sont nos voisins avec lesquels nous devons collaborer. En 2022, nous avons versé 343 millions à la France, alors que des dizaines de milliers de genevois sont sur le carreau. Cet argent pourrait servir à aider les genevois à retrouver un emploi

La zone frontalière est devenue plus riche que Genève. Nos places de travail sont quasiment colonisés par les frontaliers. Il y a beaucoup de précarité dans notre canton et de plus, nous reversons des centaines de millions de francs à la France chaque année (343 millions en 2022). Ils peuvent financier les P+R avec cet argent.

Sécurité contre les criminels, oui, mais Etat fouineur contre la population, non.

les personnes fortunées remplissent les caisses de l'Etat et se plaignent déjà d'une fiscalité importante. Les imposer davantage seraient contre productifs et risquerait de les faire partir et d'appauvrir notre canton. Il serait plus intelligent de faire participer les ultra riches aux projets genevois, les inciter au mécénat, à la création de Fondations et surtout avoir de la gratitude pour les sommes colossales que les riches paient en impôts et contribuent largement à notre prospérité.

Avant les accord de Schengen, il y avait beaucoup moins de précarité à Genève. La libre circulation a mis sur le carreau des dizaines de milliers de genevois.

La préoccupation de la population est de pouvoir travailler et gagner correctement sa vie. Donc, une situation économique prospère est nécessaire pour le bien de la population. La protection de l'environnement dépend beaucoup de nouvelles technologies et non de taxes, de restrictions et d'austérité imposés au nom de la protection de l'environnement et qui n'aura de toute façon aucun impact sur l'environnement.