Omar Kahouchi

Il faudrait aller beaucoup plus loin: les frais dentaires essentiels peuvent représenter des sommes bien plus élevées, et donc représenter des charges beaucoup trop élevées pour les personnes et les familles modestes.

Il faudrait assortir cela d'une politique fiscale beaucoup plus progressive qu'actuellement, et supprimer tous les cadeaux fiscaux accordés aux privilégiés pour offrir des conditions de vie décentes à l'ensemble de la population

Malheureusement non. Je suis partisan de l'idée d'un congé parental plus large et incluant les pères. Mais le projet de loi présenté met en danger le congé maternité qui pourrait être réduit. Ce congé reste au bon vouloir de l'employeur.x.euse.s. et son financement repose trop largement sur les épaules des travailleur.x.euse.s

Oui, c'était l'objectif de l'actuelle Conseillère d'Etat. Mais l'école souffre de nombreuses difficultés, à commencer par son budget limité, et on ne tient pas compte (et parfois de moins en moins) du principal facteur d'inégalités, les inégalités sociales. Donc il y aurait urgence d'allouer des moyens à l'encadrement, aux cours d'appui, de rattrapage, de possibilité de participer à des activités sans être limité par les moyens financiers ou de disponibilité de la famille, etc.

L'égalité des chances, principe fondateur de toute politique éducative, est bafouée par le système capitaliste qui ne fait que creuser les inégalités. La raison d'être de l'État est justement de contrer par différents moyens (dont les aides ou les impôts) ces effets délétères du système.

Question posée de manière tordue, se référer à notre position concernant la tentative de ridiculiser une représentante de l'UDC (cf. https://solidarites.ch/journal/415-2/entartons-ludc/ ). Nous sommes pour le débat large, mais contre le racisme et la xénophobie!

La culture est un apport fondamental à toute société. Sa plus-value ne peut être chiffrée mais elle est indéniable. L'État se doit de promouvoir une culture populaire, diversifiée soutenant des institutions de renom mais également les "autres" cultures ou modes d'expression moins visibles ou rentables

Le traitement infligé aux migrant.x.e.s est infâme. Pour celleux qui sont déjà là, la seule solution est l'accueil et l'intégration. Ça tombe bien, nous avons collectivement 2 millions d'années d'expérience en la matière. Faut-il freiner l'immigration ? Peut-être mais alors en s'attaquant aux problèmes à la racine, soit l'extrême pauvreté, la brutalité des régimes, l’accaparement des ressources par les multinationales.

Les lois régissant la naturalisation en Suisse sont parmi les plus sélectives en Europe, d'où le pourcentage important que représente la population étrangère dans le pays. Éloigner cette population du passeport à croix rouge, c'est la maintenir dans un statut de sous-citoyen.x.ne.s privé.x.e.s de certains droits.

Comme toute entité politique, le Canton de Genève doit accueillir les populations qui cherchent refuge. Il se doit de participer à un accueil digne et humain à la hauteur de ses moyens. On peut donc certainement pouvoir faire plus. Le Canton doit également continuer de jouer un rôle dans les recherches de solutions pacifiques des conflits

La qualité de l'accueil de ces populations est un devoir éthique mais aussi une nécessité pragmatique. D'un côté, on ne peut vouloir protéger des personnes persécutées en les hébergeant dans des lieux qui créent de la souffrance. De l'autre, si on veut que ces personnes participent positivement à la société, il est nécessaire des les aider à aller le mieux possible.

Il est simplement aberrant qu'une démocratie s'appauvrissent volontairement de l'apport que pourraient amener des citoyen.x.ne.s enraciné.x.e.s dans le canton

Le cannabis est consommé par beaucoup de personnes sans que cela ne nuise, excessivement, à leur santé ou crée des problèmes sociaux importants. La situation actuelle de la prohibition maintient ainsi des consommateur.x.trice.s. dans l'impossibilité de vérifier la qualité des produits et prive la collectivité de revenus liés aux impôts et taxes qui pourraient être prélevés sur ce marché. Elle ne simplifie pas non plus les actions préventives pourtant nécessaires

L’État ne peut se contenter d'oublier une partie de la population dans sa communication. Comment se sentir inclus.x.e.s quand les écrits privilégient le masculin et qu'on n'est ou on ne se sent pas masculin.e. Il y a un diction qui dit : on n'écrit pas ce que l'on pense, mais on pense ce que l'on écrit. La langue n'est pas un menhir intouchable mais un outil de construction de la pensée qui, elle, évolue

La violence domestique est un fléau caché, c'est là que réside la vraie insécurité physique, pas dans la rue comme le fait croire l'extrême-droite. Le harcèlement sexuel dans le milieu du travail est l'expression ultime de l'inégalité homme-femme dans ce milieu qui reste encore en mains des quinquas-hommes-cisgenres-blancs-indigènes. Dans l'éducation, je pense qu'il faut renforcer une prévention du harcèlement générale et des discriminations.

Par contre il faut permettre aux personnes qui se prostituent d'être protégées et appuyées dans leurs vies souvent difficiles, face à la violence ou autres abus qu'elles rencontrent, et également notamment en cas de démarches pour pouvoir changer d'activité.

Le canton n'a pas les moyens actuellement d'assumer ses tâches. L'éducation, la santé, la justice sont dans un état lamentable faute de moyens. Par contre le fonctionnement même de l'État doit être repensé. Le New public management a fait croire qu'en augmentant les contrôles, en systématisant les procédures on serait plus efficaces. C'est au contraire un système autoritaire qui nécessite une armada d'analystes qui entrave l'action même de l'État et qui la déconnecte de la réalité..

Sauf avec des critères sociaux et écologiques stricts/ L'aide à la création d'entreprise peut être utile à la société si elle est accompagnée de conditions assurant un retour sur investissement à la collectivité. Or les propositions de soutien à ces entreprises considèrent généralement que le seul fait d'exister constitue une contre partie suffisante. Je n'appuierais ces encouragements que si ils sont solidement liés à une réelle participation à la collectivité des entreprises ainsi créées

Ces 50 dernières années, la productivité n'a cessé d'augmenter. La logique veut que si on passe moins de temps à produire quelque chose, on devrait alors pouvoir s'économiser du temps de travail. Or, le temps de travail (et la pression exercée pendant ce temps) ne cesse de croître ce qui amène les plus défavorisé.e.s à enchaîner les heures de travail sans atteindre un niveau de sécurité économique suffisant.

Ce bon syndicat patronal, toujours au taquet pour revenir à la charge et tenter d'imposer des horaires plus durs à leurs employé.es!! Ca a déjà été refusé au moins 2 fois en votation cantonale, ce qui montre que la population n'est pas sourde au sort des employé.es, malgré une campagne de publicité éhontée de la part du patronat!

À Genève, il est illusoire de vouloir s'entêter avec des limites territoriales. Par contre, il faut empêcher que cela facilite le dumping salarial

Le jour où il n'y aura plus de crise du logement, on pourra en rediscuter, et favoriser la réduction des distance entre domicile et travail!

Dans le monde capitaliste, c'est la population la plus défavorisée qui est la plus mal logée. Cela est injuste, cause beaucoup de souffrances personnelles mais occasionne aussi beaucoup de coûts pour l'État. Investir dans le soutien aux populations défavorisées ne revient pas à jeter de l'argent par les fenêtres, mais à éviter des coûts futurs ( santé et d'aides sociales. ) Par ailleurs, cela évite de créer des ghettos qui eux aussi ont un coût social important.

Le diable est dans les détails: il faut à la fois éviter le mitage du territoire (par exemple mieux protéger la zone agricole), mais aussi maintenir des quartiers où il fait bons vivre, éviter la bétonisation et les îlots de chaleur. Donc densifier les zones peu denses, comme certaines zones villa et de petits immeubles en cas de nécessité de reconstruire, et tout à la fois maintenir des espaces verts.

Investir dans le développement des transports publics et de leur fréquentation est une solution pour réduire notre impact et consommation énergétique. C'est également un pas vers plus de justice sociale.

Comme pour la population étrangère, il est aberrant de s'amputer d'une partie de la population quand il s'agit de décider de l'avenir commun. À 16 ans, on a déjà suffisamment de compétences intellectuelle pour se faire un avis.

La fracture numérique existe aussi à Genève. Tout le monde n'y a pas accès et nous sommes inégaux.ales dans l'habileté à utiliser ces outils.

Il est important de renouveler les personnes qui ont en main les destinées du canton. Cela devrait favoriser aussi la conduite de politiques pour la population plutôt que pour son propre agenda et ses échéances. Cela renforcerait l'idée qu'il n'y pas lieu de chercher des guides éclairé.e.s mais de compter sur le collectif. Pour celleux qui se passionnent pour la politique, il y aura toujours de la place dans leur formation politique, mais sans forcément être au premier plan

La surveillance générale est un faut remède à la soi disant insécurité. Elle compromet par contre le droit d'être anonyme dans ses déplacements ou mouvements