Joël Faivre

De nombreux parents travaillent et un tel soutien leur permettrait d'effectuer les activités qu'ils ne pourraient faire tout en gardant leur enfant. Et c'est souvent les femmes qui doivent réduire leur temps de travail; pénalisant ainsi leur rente vieillesse.

Un conditionnement de l'aide sociale renforcerait le sentiment de faute d'un bénéficiaire dans sa situation de précarité. Une aide sociale au mérite met la personne dans une position d'obligé envers la société. C'est un concept qui va à l'encontre du principe de solidarité; principe complémentaire à notre système de sécurité sociale, fondement de l'Etat social.

Même si c'est insuffisant l'octroi d'un chèque permettrait au moins aux plus démunis d'avoir des contrôles plus réguliers plutôt que d'attendre d'avoir des douleurs avant de consulter un dentiste. Je serais aussi favorable à une aide pour les lunettes.

Constatant l'augmentation de la pauvreté et de la précarité le RBI est un des moyens de permettre à chacun de vivre décemment avec en plus la gratuité des biens et services fondamentaux

L'initiative ne garantit pas le maintien des 16 semaines actuelles (14 au niveau fédéral) octroyées au femmes. Même si la durée reste insuffisante.

J'y suis favorable, mais avec des moyens comme un encadrement et des formations des enseignants/tes. Une telle intégration dans des classes aux effectifs adaptés apprennent aux autres enfants la diversité. J'ai pu constater son effet bénéfique dans des classes à La Chaux-de-Fonds.

C'est un devoir de lutter contre les inégalités sociales et culturelles;

L'université doit rester un espace de liberté d'expression. La lutte contre toutes formes de racisme et de discrimination se fait par la persuasion et le débat. La répression ne mène nulle part.

Il est plus urgent de mettre les moyens pour des logements à des prix abordables. De plus une patinoire est énergivore

Les acteurs/trices indépendants doivent être plus soutenus

Il est très important pour les migrants/tes de maîtriser le français pour obtenir un emploi et pour faciliter leur intégration. Ils/elles ont besoin de plus d'assistance

Genève est un exemple d'intégration avec de 41% de personnes d'origine étrangère. La naturalisation doit au contraire être facilité.

Avec sa richesse multiculturelle Genève se doit de donner l'exemple en matière d'accueil.

Il est nécessaire de privilégier l'écoute et le dialogue par des travailleurs sociaux plutôt que par des employés de sociétés de surveillance comme c'est le cas actuellement.

Mon canton d'origine, le Jura, est un très bon exemple puisque le droit de vote en matière communale et cantonale y est inscrit dans la Constitution depuis la création du canton en 1978. Le droit de vote permettrait aux étrangers/ères vivant depuis des années à Genève de participer pleinement à la vie de notre cité.

Je suis favorable à la dépénalisation des toutes les drogues, permettant ainsi de lutter contre les trafiquants et contre les dangers du trafic de produits non contrôlés. La politique dite des quatre piliers (prévention, conseil/thérapie, réduction des risques, et répression) adoptée au début des années 1990 a eu des effets importants: diminution des décès, réduction de la criminalité et amélioration de consommateurs/trices dépendants/tes.

La lutte contre les discriminations nécessite plus importantes que l'écriture inclusive, mais ce sont les mêmes qui s'opposent à l'écriture inclusive et qui refusent l'égalité salariale dans les faits, l'égalité des retraites, le développement des structures d'accueil de la petite enfance, la lutte effective contre les violences faites aux femmes

L'article 11 de la Convention d'Istanbul invite la Suisse à collecter à intervalles réguliers des données statistiques pertinentes et à mener des enquêtes basées sur la population afin d'évaluer l'étendue et les tendances de toutes les formes de violences faites aux femmes. Le canton de Genève devrait donner l'exemple. Il faut développer un observatoire des violences domestiques et du harcèlement sexuel, afin de développer des mesures de prévention appropriées.

L'interdiction de la prostitution ne la supprimerait pas mais conduirait à la clandestinité, à la précarisation des "travailleurs/ses du sexe" et au développement des dangereuses filières clandestines difficiles à contrôler. En revanche je ne veux pas banaliser le "travail du sexe" qui est une forme de marchandisation du corps.

Je suis favorable à la laïcité qui respecte les opinions philosophiques et religieuses de toutes et tous de même que leur affirmation publique. Un fonctionnaire n'est pas un rouage de l'Etat, mais une personne libre. La neutralité de l'Etat consiste à ne pas interférer avec la liberté d'opinion, de croyance et de culte, et à la protéger tout en refusant d'apporter un quelconque soutien à l'une ou l'autre d'entre elles.

Je suis favorable à la réduction des petits et moyens revenus ainsi qu'aux petites fortunes. En revanche, lorsque les politiques néolibérales prêchent des baisses d'impôt, c'est toujours beaucoup plus en faveur des hauts revenus, des grandes fortunes.

Notre groupe, Ensemble à Gauche-LUP, a déposé un projet de loi dans ce sens. Il est plus juste de parler d'un impôt sur la part des successions dépassant 3 millions de francs. La moitié des fortunes détenues par les millionnaires de notre canton représente un patrimoine qu'ils/elles n'ont pas gagné mais hérité; le plus souvent ces héritages bénéficie à des personnes retraitées qui n'investissent pas cet argent dans l'économie réelle.

Le déficit de l'Etat ne résulte pas de dépenses de fonctionnement excessives, mais de la multiplication des cadeaux fiscaux faits aux privilégiés, personnes physiques et morales (entreprises) depuis 25 ans, qui font perdre aujourd'hui 1,5 milliards de francs aux collectivités publiques par an.

: Des exonérations fiscales ne peuvent être concédées à des entreprises sans que l'Etat ou les communes ne participent à leur capital et n'acquièrent donc par là une voix déterminante dans leur décision. Ces entreprises devraient en principe avoir une utilité sociale ou environnementale incontestable.

Le nombre de salariés/es de l'Etat dépend des besoins de la population. Le développement des services publics et des prestations sociales essentiels à la satisfaction des besoins de toutes et tous nécessitent la création de nouveaux emplois d'utilité sociale et écologique.

J'y suis favorable, même si cette initiative n'a aucune force contraignante puisque le temps de travail est du ressort de la Confédération.

Les conditions de travail de la vente sont déjà extrêmement difficiles en particulier pour un personnel en majorité féminin ayant des charges de famille. De surcroît, la flexibilité encore accrue des horaires de travail des vendeuses et vendeurs ne fait que contribuer à la dérégulation des horaires de travail de tous/tes.

La lutte contre le dumping salarial et des conditions de travail passe par des dispositions légales (salaires minimaux...) et conventionnelles (force obligatoire de conventions collectives), mais aussi par le renforcement de l'action syndicale sur les lieux de travail. Les restrictions administratives ou de police à l'égard des étrangers et étrangères favorisent au contraire le travail au noir.

Il faut renforcer les contrôles sur les lieux de travail pour que l'égalité des salaires soit effective. Il faut en revanche éviter que les femmes soient obligées de travailler à temps partiel, parce qu'elles prennent en charge la plus grande part des charges domestiques et éducatives.

On ne résout pas l'éternelle crise du logement à Genève par des obligations de résidence !

Je suis pour faire profiter les bénéfices de la BNS à des tâches d'utilité publique, que ce soit le financement de l'AVS (Union Syndicale Suisse) ou de l'assainissement énergétique des bâtiments (ASLOCA). Or les bénéfices de la BNS ne tombent pas du ciel, mais des marchés financiers. C'est pourquoi, je suis favorable à l'augmentation de l'imposition des gros actionnaires, des grosses fortunes et des bénéfices des entreprises.

Il est indispensable que l'Etat s'engage beaucoup plus fortement pour la construction prioritaire de logement d'utilité publique.

Une trop forte densité de l'habitat à un impact très négatif sur la qualité de la vie (circulation, pollution, bruit..). La construction de logement doit répondre aux besoins primordiaux de la population, en termes de prix des loyers, mais aussi de qualité de l'habitat et de son environnement.

Je suis pour encourager la réduction de la consommation de viande

Notre canton est approprié pour la mobilité douce (vélos, trottinettes, pédestre...) . Et pour que nos transports publiques soient plus rapide et plus efficaces il faut qu'ils puissent circuler sur des voies dédiées.

Dans le cadre d'une transition accélérée vers les énergies renouvelables, le canton doit donner la priorité au géothermique et au solaire avant l'éolien, compte-tenu de l'exiguïté de son territoire, sans parler des économies d'énergie qui pourraient être fortement développées.

Je suis favorable à la gratuité des transports publics qui constituerait un signal politique fort en faveur de l'environnement. En attendant d'atteindre cet objectif je sur pour l'introduction d'un abonnement annuel à CHF 100.-

Le bruit du trafic motorisé est une véritable calamité pour les habitants en particulier pendant leurs heures de sommeil.

Les mesures de réduction du trafic automobile ne doivent pas pouvoir être contournées par celles et ceux qui en ont les moyens au dépens des autres.

Je suis en faveur de toutes les mesures qui élargissent les droits démocratiques et donc, y compris, le droit de vote et d'éligibilité des résident-e-s étrangers.

J'ai une crainte envers une société qui oublie un peu trop vite qu'une très grande partie de la population n'utilise pas les moyens numériques (NTIC). D'autre part on ne peut garantir une absolue sécurité dans le vote électronique, même si, personnellement, j'ai utilisé le E-voting lorsqu'il était en cours à Genève

Je ne vois pas l'utilité d'accroître encore la densité et la vitesse des communications

En plus de ma réponse sur les NTIC et son utilisation par la population je préfèrerai toujours à un contact physique avec l'administration. De plus, ce contact est nécessaire à la proximité de l'Etat et des habitants/tes

On a toujours constaté à quel point l'attrait du Pouvoir peut être dangereux. Plus le temps passe plus un/e Conseiller/ère oublie que son mandat n'est pas une profession. Sans oublier le danger du clientélisme

Je suis favorable à une police de proximité (j'en ai fait l'expérience lorsque je travaillais dans une paroisse du centre-ville de Genève). Je suis contre une police qui se se militarise de plus en plus. Mais je privilégie la force publique aux sociétés de sécurité (type Securitas) car contrairement à la "police privée" qui, concurrence oblige, engage n'importe qui la police reçoit une vraie formation et est au service de la population et non d'une société privée.

La vidéo-surveillance est un instrument dangereux pour les libertés et n'empêche absolument pas les criminels d'agir.

Les accords de Schengen sont une entrave à la liberté de circulation des personnes. Pour autant, je ne suis pas pour le rétablissement des contrôles systématiques aux frontières, qui constituerait une barrière supplémentaire à la frontière suisse.

Les policier-e-s sont investis d'une autorité dont ils-elles doivent user avec une extrême prudence. Il serait incompréhensible que des abus de leur part soient couverts par une immunité partielle qui les place au-dessus des autres citoyens/nes. Les syndicats de police n'y sont par ailleurs pas favorables.

Il faut surtout développer les services de récupération des déchets et des encombrants, ainsi que l'information à leur sujet, pour qu'il n'y ait aucune raison de procéder à des dépôts "sauvages".

La mendicité est un droit qu'il est absurde de vouloir limiter. Ce qu'il faut combattre, ce sont les conditions qui poussent certaines personnes à mendier.

La neutralité suisse est une politique à géométrie variable. La Suisse devrait en réalité soutenir les luttes de libération nationale des peuples opprimés et combattre les services diplomatiques et militaires rendus aux États dictatoriaux. Dans le cas de l'agression de l'Ukraine je soutien le droit au peuple ukrainien de se défendre, et donc à les aider à repousser leur agresseur.

Le Grand-Genève est une région économique intégrée, coupée en deux par une frontière qui freine la planification et le développement de logements, de transports publics et de services intégrés. C'est pour cela qu'il faut tendre à renforcer les collaborations au niveau régional.

Les P+R en France voisine contribuent à faciliter l'alternative au déplacement en voiture en ville des travailleurs/es et des frontaliers/ères en faveur des transports publics et de la mobilité douce. Ils sont dans l'intérêt de la région dans son ensemble.

L'Etat dispose du monopole de l'exercice de l'autorité et de la violence. Nul n'est garanti contre ses excès. C'est pourquoi je défends la division des pouvoirs et l'indépendance du législatif et du judiciaire à l'égard de l'exécutif.

Les inégalités ne cessent d'exploser dans notre canton, qui est le plus inégalitaire de Suisse en termes de répartition des revenus et de la fortune.

Le Grand Genève doit avant tout sa prospérité au travail de ses habitants/es. Vouloir restreindre la libre circulation des personnes porterait atteinte aux droits du monde du travail. Pour autant, la libre circulation exige des droits sociaux forts (un salaire minimum légal et des conventions collectives de force obligatoire) afin d'éviter la sous-enchère en matière de salaires et de conditions de travail.

La croissance économique n'est pas un but en soi, surtout que ses fruits ne profitent que très peu à la grande majorité d'entre nous. L'économie doit être subordonnée à la priorité absolue de la justice sociale et du respect des grands équilibres environnementaux.