Alexander Eniline

Bien au contraire, ces minimaux sont déjà insuffisants pour vivre dignement. Les couper encore est un combat honteux de porte-paroles politiques d'une infime minorité qui concentre entre ses mains l'essentiel des richesses que les travailleuses et travailleurs produisent. Les sanctions sont une pratique qui rappelle le XIXème siècle. Il faut au contraire augmenter ces montants, et supprimer les dispositifs d'humiliation des personnes qui dépendent de ces aides.

Le Parti du Travail avait lancé une initiative pour une assurance pour le remboursement des soins dentaires, et récolté 18'000 signatures avec nos seules forces. Le peuple ne nous avait pas suivi à l'époque (avec tout de même 45% de oui). L'introduction d'une assurance pour le remboursement des soins dentaires reste un objectif et une nécessité, mais cette initiative est un pas dans le bons sens

Ensemble à Gauche propose un revenu garanti, correspondant au minimum à l'équivalent des prestations complémentaires cantonales (3'800 par mois, ce qui est encore insuffisant), et une unification des barèmes vers le haut en guise de réforme de l'aide sociale. Du revenu de base inconditionnel, en revanche, il existe différents modèles (qui tous ne sont pas progressistes), et je ne suis pas convaincu par l'idée, ce n'est en tout cas pas la solution miracle aux maux du capitalisme

L'idée d'un congé parental répartissable entre les parents est juste. Malheureusement l'initiative ne garantit pas son effectivité - car elle le rendrait dépendant du bon vouloir de l'employeur - et risquerait de remettre en cause le congé maternité

L'intégration des enfants à besoins spéciaux, dans la mesure du possible, dans les classes régulières, est une exigence d'égalité fondamentale et pour l'intégration sociale de ces enfants. Ce qui a été fait jusqu'à présent est notoirement insuffisant

C'est une exigence d'égalité fondamentale

Je n'approuve pas vraiment les interruptions de débats / entartages, mais la panique morale autour de la question est manifestement exagérée et démagogique. Les mesures répressives exigées par certains auraient des effets liberticides bien pires. Avec son initiative pour une immunité policière, qui remet en cause l'Etat de droit, l'UDC représente un danger autrement plus grand pour les libertés démocratiques

La culture est fondamentale pour une société. Un soutien public est indispensable. Le canton doit aussi faire sa part

Ces exigences ont au contraire été indûment durcies ces dernières années sous la pression de l'UDC et de sa vision rétrograde et étroitement nationaliste

C'est une exigence d'humanité et de solidarité internationale fondamentale. Le canton de Genève en a les moyens

Les différents scandales qui sont sortis dans la presse ont montré que les conditions de vie dans ces centres sont trop souvent inacceptable. Cette situation est indigne d'une société civiliséeC'

Une moitié de la population résidente - des gens qui vivent, travaillent et payent leurs impôts ici - qui est privée de droits politiques, c'est un problème démocratique. Par ailleurs, les étrangers sont surreprésentés dans les classes populaires. Cette extension des droits politiques est une question de classe essentielle

La prohibition du cannabis est à la fois hypocrite (dans un pays où l'alcool est en vente libre) et inefficace. La pénalisation des consommateurs est inutile et inique. Une légalisation contrôlée, avec monopole public, contrôle de la qualité du produit, et doses limitées vendables et réservées aux adultes, limiterait le marché noir et serait favorable à la santé publique. Il faut en revanche être beaucoup plus prudent pour les autres drogues

Pas très libéral comme combat pour le parti incarnant le libéralisme officiel...

Il s'agit d'un très grave fléau social, longtemps caché sous le tapis. Les dispositifs existants pour le combattre sont notoirement insuffisants

Une interdiction serait totalement inefficace et injuste, et pérorerait gravement la situation des personnes qui se prostituent. Les droits de ces personnes doivent au contraire être mieux protégés, notamment contre l'exploitation qu'elles peuvent subir

L'institution doit être laïque, c'est essentiel. Mais l'application rigide de ce type d'interdiction aux personnes, surtout celles représentantes d'une religion en particulier en pratique, est discriminatoire, et répond surtout au combat "civilisationnel" (ou plutôt anti-civilisationnel) d'une certaine droite. Personne ne parle d'interdire les symboles ostentatoires de l'appartenance à la classe privilégiée par contre...

Bien au contraire, les impôts ont déjà été trop réduits ces 30 dernières années sous la pression des partis de la bourgeoisie, avec à chaque fois un seul résultat: faire ruisseler les richesses dans les poches des 1% et une explosion des inégalités (la pauvreté touche un million de personnes en Suisse). Il faut au contraire revenir sur ces cadeaux fiscaux pour rétablir un minimum de distribution des richesses. Nous avons lancé plusieurs initiatives en ce sens

L'héritage est fondamentalement injuste et conduit à une concentration des richesses accrue au moins d'une même oligarchie (on parle tout de même ici de montant de plus de 3 millions, pas d'une modeste maison familiale). Taxer les gros héritages est un impératif de redistribution des richesses

Le canton n'arrive déjà pas à remplir ses tâches, alors que les richesses s'accumulent scandaleusement dans les poches de l'oligarchie. Genève a un problème de recettes, non de dépenses

Tout dépend du type d'entreprises dont on soutient la création, et de leurs utilité pour la société. Il ne s'agit en tout cas pas de soutenir n'importe quoi, et ce type de mesure doit être strictement conditionné par l'utilité sociale de ces entreprises et du respect des droits de leurs travailleuses et travailleurs, de critères sociaux. Ceci dit, les nouvelles entreprises sont rarement rentables les premières années de leur existence...

Revendication absurde. Comme si l'action de l'Etat et l'évolution de la société devaient rester immuables...

Il est urgent de travailler moins pour travailler toutes et tous, et pour ne pas se tuer au travail, pour avoir une vie sociale et politique. La réduction du temps de travail est une revendication historique et fondamentale du mouvement ouvrier. L'accroissement spectaculaire de la productivité ces dernières décennies fait qu'il est aberrant (hormis du point de vue patronal) de travailler autant qu'au siècle passé. Et c'est aussi une revendication écologique

Combien de votations populaires faudra-t-il pour que la droite nous lâche avec ça?

Ce serait illusoire, que fait-on des gens qui sont forcés à chercher un logement en France voisine à cause de la crise du logement?

Sans contrôle strict, aucun progrès social n'est jamais appliqué. La bonne volonté des entreprises est un mensonge néolibéral

Pour les mêmes raisons qu'à la question 3 (+ le canton de Vaud, pour les mêmes raisons). Il faudrait peut-être tout de même poser quelques limites territoriales

Attention tout de même à cette mode "néo-keynésienne" de vouloir financer tout et n'importe quoi par les bénéfices de la BNS, qui a fait des bénéfices spectaculaires pendant une période anormale (covid) mais qui peut faire des pertes tout aussi spectaculaires et ne rien redistribuer aux cantons (comme actuellement). Le financement par la création monétaire (en clair: la planche à billets) ne saurait être un programme économique sérieux

Il faudrait une socialisation accrue (intégrale ou presque de préférence) du logement dans ce canton. C'est laisser faire le marché qui a conduit aux loyers abusifs et à la crise du logement. Les logement d'utilité publique sont indispensables et manquent cruellement. Les logements en PPE, que la droite promeut dogmatiquement, n'intéressent en revanche qu'une minorité

Il ne faut surtout pas toucher à la zone agricole. Par contre, il faut surtout éviter de densifier n'importe comment, sous peine de rendre nos villes beaucoup moins vivables. Les espaces verts et la qualité de vie doivent être préservées. C'est la zone villa qu'il faudrait densifier en priorité

Sans nécessairement devoir adopter un mode de vie végétarien ou vegan, il faudra bien manger nettement moins de viande qu'il n'est le cas en moyenne en Occident aujourd'hui. La consommation actuelle à ce niveau est une anomalie historique, écologiquement insoutenable, et n'est pas même physiologiquement justifiée ni bonne pour la santé

Il est indispensable de réduire la place de la voiture en ville. Le "libre choix du mode de transport" est une fausse liberté et une illusion intenable. A l'avenir, le parc automobile en circulation devra être très drastiquement limité. Ça ne plaît certes pas à tout le monde, mais il faudrait sortir de toute manière de la voiture individuelle. La seule question est : à 1,2°C de réchauffement comme aujourd'hui ou à plus de 3°C...

C'est l'initiative des jeunesses des partis de gauche, socialement juste et écologiquement indispensable. Les solutions à l'urgence climatique sont avant tout collectives

Mesure anti-sociale et inefficace. L'écologie anti-sociale à base de taxes est à la fois socialement injuste, écologiquement inutile (car elle épargne les vrais pollueurs pour qui ces taxes sont indolores), et par son hypocrisie contribue à la diffusion du climatoscepticisme

L'aviation est un des secteurs les plus émetteurs de CO2. Par ailleurs, 80% de la population mondiale n'a jamais pris l'avion de sa vie, et une infime minorité le prend régulièrement. C'est un privilège auquel il faudra bien renoncer

Le vote électronique est peu sûr et permet difficilement le contrôle a posteriori. Le Parti du Travail a toujours été favorable au retour du vote dans l'urne comme principal moyen de voter, qui seul est vraiment sûr

le développement de la 5G sert à faire fonctionner toujours plus d'objets connectés (le dit "internet des objets"), un gaspillage phénoménal et peu utile de métaux rares et d'énergie. C'est écologiquement insoutenable

La fracture numérique existe aussi à Genève, toutes et tous ne maîtrisent pas forcément les nouvelles technologies. Et on devrait encore avoir le droit de passer par un guichet physique, par le papier, par l'argent liquide...et ne pas être contraint de fait (sans même aucune base légale pour cela) de devoir utiliser un ordinateur ou un smartphone pour n'importe quelle démarche

il est démocratiquement sain que les personnes au pouvoir changent et que les mandats soient limités. Le cas contraire engendre l'usure du pouvoir et favorise les mauvaises pratiques.

La police devrait surtout avoir pour priorité ses missions réellement utiles socialement, plutôt que la répression de la contestation avec un dispositif souvent démesuré, dans le respect le plus stricte de l'Etat de droit. Une société divisée en classe sans police n'est guère possible, mais la justice sociale contribuerait plus à la sécurité de toutes et tous qu'une présence policière accrue

Non à un Etat policier basée sur la surveillance généralisée et le big data! Le scandale des fiches devrait nous avoir appris le danger de ce genre de dérives

Le Parti du Travail n'est pas favorable aux accords Schengen en soi, qui prévoient un fichier centralisé à disposition des polices avec toutes les dérives possibles, ni plus généralement à la machinerie extrêmement peu démocratique de l'UE, ni aux accords bilatéraux actuels qui visent à en transposer les aspects les plus néolibéraux dans le droit suisse, encore moins au scandaleux traité Dublin qui est lié à Schengen. Mais ce n'est certainement pas au nom d'une fermeture des frontières

C'est une remise en cause directe de l'Etat de droit, purement démagogique de surcroît. L'UDC est une menace pour la démocratie

Il faudrait viser avant tout la prévention, et puis la focalisation sur la responsabilité individuelle "du" consommateur qui jette ou trie mal ses déchets est une manoeuvre de diversion bien documentée de multinationales pour détourner les yeux de la pollution colossale que leur modèle d'affaires engendre. Il faudrait avant tout produire beaucoup moins de déchets, et limiter très drastiquement le plastique non renouvelable en circulation

Honteux combat d'une élite écoeurante de sa bonne conscience d'elle-même contre les plus nécessiteux

Dans la guerre en Ukraine, la Fédération de Russie est clairement l'agresseur, et le Parti du Travail a condamné sans ambiguïtés cette invasion criminelle. Mais l'UE, les USA, l'OTAN sont tout autant un camp impérialiste qui mène une guerre par procuration. Les sanctions n'ont guère eu d'effets sur la machine de guerre russe. En souffrent en revanche les peuples des pays qui les appliquent, et plus encore ceux du Sud global. Il faut mener une politique de paix et non d'aggravation du conflit

tout dépend de quelle collaboration il s'agit et pour viser quel développement. Cette collaboration doit en tout cas se faire sous un strict contrôle démocratique et ne pas être reléguée à une structure technocratique ad hoc

Indispensable pour réduire le nombre de voitures en circulation dans le canton. Le combat du MCG contre ces P+R est purement démagogique

Le principe par excellence de tous les régimes autoritaires. Les individus doivent être protéger du pouvoir arbitraire de l'Etat (qui existe aussi en régime démocratique, l'Etat suisse n'a eu que trop de tristement célèbres dérives, trop longtemps cachées sous le tapis, ce qui continue encore aujourd'hui)

Si les plus riches payent aujourd'hui le plus gros des impôts, c'est aussi parce qu'ils concentrent l'essentiel de la richesse entre leurs mains. 1% seulement de la population possède plus de 50% de la fortune à Genève. Il est grand temps de mettre fin à ces inégalités abyssales

C'est sans doute un des facteurs. Mais cette prospérité si mal répartie Genève le doit avant tout au travail de sa classe ouvrière. Sans parler de ce type malsain de "prospérité" basée sur une finance peu scrupuleuse et les sociétés de trading de matières premières, "prospérité" à laquelle il convient de mettre fin avant qu'elle ne rendre la planète inhabitable

Le GIEC ne dit pas autre chose, prétendre le contraire n'est que négationnisme à courte vue dont les conséquences seraient désastreuses dans très peu d'années