Florian Schweri

Le congé parental est une bonne idée mais l'initiative telle qu'elle est formulée risque d'entraîner une dégradation de la protection actuelle des femmes dans le congé maternité. Le congé parental a un sens à condition qu'il améliore la protection sociale des deux parents.

Éliminer la consommation de drogue est une stratégie vouée à l'échec comme on le constate depuis des années. Légaliser certaines drogues permettrait d'en contrôler le commerce et la qualité ce qui réduirait les risques pour la population et les nuisances pour les habitant-e-s proches des zones de deal: il y a par exemple moins de nuisance si la drogue est vendue dans un magasin durant la journée que dans la rue toute la nuit.

La laïcité de l’État ne signifie pas de refuser la présence des religions mais au contraire de les accepter toutes.

Les dépenses correspondent aux besoins de la population. Réduire les dépenses, c'est laisser des personnes de côté et ce n'est pas le rôle de l’État.

L’État doit avoir le personnel nécessaire pour répondre aux besoins de la population et ne pas laisser des gens au bord du chemin. Ce n'est pas en fixant arbitrairement un plafond numérique que l'on répond efficacement aux besoins.

Il existe déjà des mesures dans les domaines où le chômage est plus important que la moyenne.

Dans de nombreux domaines, il n'y a tout simplement pas assez de personnel genevois. De toute façon, tant que la crise du logement ne sera pas réglée, il n'y aura pas assez d'appartements pour les loger à Genève donc l'objectif proposé dans la question n'est juste pas réalisable.

Le problème est que la densité est inégale au sein même des villes, selon les quartiers. Certains comme la Jonction ont déjà atteint des limites et manquent cruellement d'équipements publics (par exemple de parcs).

Plusieurs villes ont déjà fortement limité la présence des voitures au centre-ville. Il est temps que Genève fasse de même, par un péage urbain ou par un autre moyen.

L'objectif global doit être de réduire la consommation d'énergie. Il faut évidemment encourager le passage aux énergies renouvelables. Mais cela ne doit pas être une façon de produire plus et donc de consommer plus d'électricité. Ces nouvelles installations doivent remplacer d'autres formes de production d'électricité mais pas s'y ajouter.

L'idée est en soi intéressante mais en l'état, abaisser l'âge du droit de vote ne suffira pas pour faire participer les jeunes. Si on veut renforcer la participation politique des jeunes, il faut avant tout renforcer drastiquement l'éducation citoyenne à l'école: elle doit inclure non seulement la connaissance du système politique mais aussi l'apprentissage du débat, de l'argumentation, de l'esprit critique, etc. pour se préparer à voter.

Avec le vote en ligne, seul-e-s les informaticien-ne-s pourraient comprendre ce fonctionnement et cela pourrait amener à remettre en cause la légitimité de certaines décisions si les citoyen-ne-s n'ont pas confiance dans le système. Pour les Suisse-sse-s de l'étranger, dans plusieurs pays, communiquer sur internet avec un cryptage (ce qui est évidemment le cas du vote électronique) est une infraction. Or, on peut difficilement recommander à ces personnes de commettre une infraction pour voter.

Il faut surtout se demander jusqu'au bout pourquoi on le fait. Dire que la 5G est nécessaire pour la numérisation ne répond pas à la question: il faut avant tout se demander si numériser certains domaines répond vraiment à un besoin.

Une bonne partie de la population n'a pas accès aux outils numériques ou ne souhaite pas les utiliser pour des questions de sécurité, de confidentialité, de manque d'habitude ou tout simplement parce qu'elle veut parler à une vraie personne. De plus, la prestation numérique ne fonctionne que si on se trouve dans le cas précis qui a été programmé au moment de la conception du système. Les cas "atypiques" ne peuvent que très difficilement être pris en charge de manière automatisée.

Le choix de lever ou non l'immunité serait arbitraire (décision politique du Grand Conseil sans voie de recours) ce qui est contraire à un État de droit et peut se transformer en impunité. L'impunité existe dans les dictatures mais la police d'une démocratie doit au contraire assurer sa crédibilité en montrant qu'elle ne craint pas les procédures judiciaires: si un policier ou une policière commet une infraction, il ou elle doit être sanctionné-e comme n'importe quel-le citoyen-ne.

La question est de redéfinir quels domaines économiques sont nécessaires voire vitaux, pour avoir une économie qui réponde aux besoins des gens.