Riet à Porta

Wo bezahlbarer Wohnraum knapp wird, braucht es gezielte Massnahmen mit Augenmass. Im Vordergrund stehen für mich bessere Rahmenbedingungen, schnellere Verfahren und mehr Angebot, nicht pauschale Eingriffe in den Markt.

Familien verdienen gute Rahmenbedingungen. Eine pauschale Erhöhung der Zulagen ist für mich aber nicht die treffsicherste Lösung. Wichtiger sind gezielte Entlastungen, gute Vereinbarkeit von Familie und Beruf sowie bezahlbarer Wohnraum.

Sozialhilfe muss dort helfen, wo sie nötig ist. Gleichzeitig braucht es klare Regeln, Eigenverantwortung und den Fokus auf Wiedereingliederung. Eine pauschale Verschärfung oder ein tieferes Existenzminimum ist für mich jedoch nicht die richtige Lösung.

Prämienverbilligungen sollen gezielt jene entlasten, die sie wirklich brauchen. Eine starre 10-Prozent-Grenze bekämpft jedoch nicht die Ursachen der steigenden Gesundheitskosten. Entscheidend sind für mich wirksame Kostendämpfung, effiziente Strukturen und eine treffsichere Unterstützung.

Gerade in Graubünden braucht es eine starke Gesundheitsversorgung in den Regionen. Effizienz darf nicht dazu führen, dass regionale Spitäler geschwächt und Wege für Patientinnen und Patienten länger werden.

Die medizinische Grundversorgung muss auch in Randregionen gesichert bleiben. Gezielte kantonale Unterstützung ist dort richtig, wo sie nötig ist, damit die Bevölkerung wohnortsnah versorgt werden kann.

Gerade für junge Familien und Randregionen sind gute Betreuungsangebote wichtig. Unterstützung soll gezielt, bedarfsgerecht und regional passend erfolgen.

Wer Fachkräfte will, muss auch in die höhere Berufsbildung investieren. Gerade für Graubünden und die Regionen ist es wichtig, dass praxisnahe Weiterbildungen nicht an den Kosten scheitern.

Die Bevölkerungsentwicklung muss ernst genommen werden. Ein starrer Deckel ist für mich aber nicht die richtige Lösung, weil er Versorgung, Fachkräfte und die Entwicklung von Randregionen unnötig gefährdet.

Regionale Medien sind wichtig, direkte Staatsgelder an Medien aber heikel. Unterstützung soll wenn nötig zurückhaltend, transparent und ohne Abhängigkeiten erfolgen.

Ich befürworte massvolle Steuersenkungen, wenn der Kantonshaushalt dies zulässt. Sie dürfen jedoch nicht zulasten der Grundversorgung und der Standortqualität in den Regionen gehen.

In Regionen mit hohem Zweitwohnungsanteil braucht es Spielraum für passende Lösungen. Eine zusätzliche Steuer darf kein Selbstzweck sein, kann aber dort sinnvoll sein, wo Wohnraum und Gemeindestrukturen stark belastet werden.

Ich befürworte Zurückhaltung beim Ausbau der Verwaltung. Neue Stellen sollen gut begründet sein. Entscheidend ist, dass die Effizienz steigt, ohne den Service public in den Regionen zu schwächen.

Wer mehr arbeitet oder länger im Erwerbsleben bleibt, soll davon auch profitieren. Steuerliche Anreize sind ein liberaler Weg, um Arbeit zu fördern, ohne jemanden zu zwingen. Davon profitieren auch Wirtschaft und Versorgung in den Regionen.

Ich bin für faire Löhne, aber gegen einen starren Einheitsmindestlohn für alle Branchen und Regionen. Gerade in Graubünden braucht es differenziertere Lösungen.

Wer öffentliche Aufträge erhält, soll die geltenden Regeln zur Lohngleichheit auch einhalten. Kontrollen sollen wirksam, aber verhältnismässig sein.

Gerade ländliche Regionen sind auf einen verlässlichen Service public angewiesen. Der Kanton muss hier Verantwortung übernehmen, damit Randregionen attraktiv und lebendig bleiben.

Neue Firmen bringen Arbeitsplätze und Perspektiven in die Regionen. Steuerliche Unterstützung kann ein sinnvoller Hebel sein, wenn sie gezielt eingesetzt wird und dem Kanton langfristig nützt.

Ich befürworte weniger Bürokratie und schnellere Verfahren für Unternehmen. Wichtig ist aber, dass dabei sinnvolle Schutzstandards erhalten bleiben.

Bergbahnen sind für viele Regionen wirtschaftlich wichtig. Kantonale Unterstützung kann sinnvoll sein, wenn sie gezielt, nachvollziehbar und an tragfähige Konzepte gebunden ist.

Mehr erneuerbare Energie braucht schnellere und praktikablere Verfahren. Schutzinteressen bleiben wichtig, dürfen den sinnvollen Ausbau aber nicht grundsätzlich blockieren.

Ich befürworte Windkraft dort, wo sie sinnvoll und verhältnismässig ist. Entscheidend sind gute Standorte, regionale Akzeptanz und eine sorgfältige Abwägung mit Landschafts- und Naturschutz.

Klimaziele erreicht man nachhaltiger mit Anreizen und Innovation als mit pauschalen Verboten. Graubünden braucht pragmatische Lösungen, die auch für Regionen und Betriebe umsetzbar sind.

Wohnraum für die Bevölkerung vor Ort muss Priorität haben. Einschränkungen sind dort richtig, wo Erstwohnungen sonst zunehmend dem regionalen Wohnungsmarkt entzogen werden.

Verdichtung ist sinnvoll, wenn sie mit Augenmass erfolgt. Höhere Ausnutzung ja, aber passend zum Dorfcharakter und nicht um jeden Preis.

Auf wichtigen innerörtlichen Verkehrsachsen soll der Verkehr grundsätzlich fliessen. Tempo 30 darf dort nicht zum Regelfall werden, sondern soll auf klar begründete Ausnahmen beschränkt bleiben.

In Randregionen ist das Auto oft unverzichtbar. Zusätzliche Massnahmen zugunsten des motorisierten Verkehrs sind dort richtig, wo sie Engpässe beseitigen und die Erreichbarkeit verbessern, nicht einfach flächendeckend.

Eine freie Marktwirtschaft ist langfristig die beste Grundlage für Wohlstand, Innovation und Arbeitsplätze. Damit möglichst viele davon profitieren, braucht es jedoch faire Rahmenbedingungen, gute Bildung und funktionierende staatliche Kernaufgaben.

Umweltschutz ist notwendig, soll aber möglichst mit Innovation und wirtschaftlicher Vernunft erreicht werden. Nicht primär durch Politik gegen Wachstum.