Sandra Gallizzi

Die Stadt soll vor allem Anreize für Hauseigentümer schaffen, damit diese noch mehr preisgünstige Wohnungen erstellen und Hürden abbauen. Die Verfahren vereinfachen, damit schneller und einfacher gebaut werden kann.

Ich möchte von einer Deckelung der Mieten absehen, da dann gar nicht mehr saniert wird und die Häuser dann verlottern. Gegen missbräuchliche Mietzinserhöhungen kann vorgegangen werden vor der Schlichtungsbehörde.

Subventionierter Wohnraum soll denen zur Verfügung stehen, die ein tiefes Einkommen haben und wirklich darauf angewiesen sind. Wobei der Mittelstand nicht vergessen werden darf.

Eine schwierige Frage, das ist für mich vom einzelnen Kind abhängig. Je nachdem welche speziellen Bedürfnisse das Kind hat. Das müsste von Fall zu Fall beurteilt werden. Es kann sein, dass das Kind von einer Förderklasse profitiert, es kann aber auch sein dass es durch eine Separierung in eine Förderklasse von seinem Umfeld ausgeschlossen wird.

Sie haben die Möglichkeit sich einbürgern zu lassen.

Eine Pflicht halte ich nicht für sinnvoll. Freiwilligkeit ist viel sinnvoller und wünschenswert. Es soll bei einem Zuzug darauf hingewiesen werden, dass diese besucht werden können (falls es ein solches Angebot gibt).

Bei rassistischen Schmierereien an Hausfassaden definitiv ja. Bei umstrittenen Inschriften (wie z. B. M....-Wort) sehe ich es so, dass eine Aufarbeitung geschehen soll und man ein Hinweisschild anbringen könnte, dass man dies heute anders sieht und nicht duldet. Man kann die Vergangenheit nicht einfach abdecken, das funktioniert nicht. So quasi aus den Augen aus dem Sinn. Geschehen ist geschehen, es ist wichtig daraus zu lernen.

Ich hoffe bei den kommenden Wahlen auf einen moderaten rechtsrutsch und damit verbunden auf mehr Vernunft bei den Ausgaben. Unsere Links-Grünen Gemeinderäte geben gerne viel Geld aus ohne zu wissen, woher es kommt.

Man kann das nicht generell so sehen, es gibt Departemente wo man keine weitere Stellen braucht, sie aber vom Gemeinderat selber bewilligt werden ohne dass sie von der Verwaltung gefordert wurden. Es gibt aber auch Departemente (z. B. Sicherheit) wo es zusätzliche Stellen braucht um unsere Sicherheit zu gewährleisten.

Wir benötigen den Wohnraum für unsere Bevölkerung.

Bei gleicher Arbeit, soll gleicher Lohn gelten.

Sie sollen vor allem insofern verbessert werden, dass sie gegenüber der Privatwirtschaft wieder konkurrenzfähig sind.

Je nach Quartier ja, es muss Quartierverträglich sein. Insbesondere bei den Hochhäusern muss darauf geachtet werden, dass sie nicht zu hoch sind und wo diese stehen (auch aus Sicherheitsgründen z. B. bei Feuer). Es gibt Quartiere, wo dies möglich ist.

In einzelnen Gebieten mag das funktionieren. Ich finde es aber schwierig, das Auto komplett auszusperren. Viele Menschen sind auch heute noch auf ein Auto angewiesen. Ich möchte nicht die eine Mobilitätsform gegen die andere ausspielen.

Velowege ja, aber nicht überall auf Kosten der Parkplätze.

Definitiv. Es gibt so viele leerstehende Bürogebäude. Im Gegenzug haben wir viel zu wenig Wohnraum. Es stellt sich natürlich die Frage, ob daraus auch preisgünstiger Wohnraum entstehen kann und wird (Umnutzungskosten). Teure Wohnung haben wir genügend.

Sofern es nicht zu Lasten eines kompletten Abbaus von Parkplätzen geht. Plätze Ja.

Im Grundsatz ja, schwierig finde ich es dass nur zu Fuss/Velo/ÖV entsorgt werden darf und nicht mit dem Auto.

Es gibt auch heute noch viele Menschen, die nicht online unterwegs sind. Diese sollen nicht ausgeschlossen werden.

Ist heute kaum mehr möglich, da wir stark mit der EU verbunden sind.

Das geht zu weit. Persönlichkeitsschutz! Auch wenn es in gewissen Fällen hilfreich wäre.

Ein Taser ist ein Distanzmittel, das nur im Notfall eingesetzt wird. Besser, als zur Waffe zu greiffen und zu schiessen.

Die Stadtpolizei wird bereits heute adäquat darauf geschult.

Wir brauchen die freie Marktwirtschaft. Die Aussage stimmt aber nicht grunsätzlich. Es kommt darauf an, in welchem Bereich man sie anwendet z. B. die Bauern brauchen einen gewissen Schutz, sonst sind sie nicht konkurrenzfähig.

Gutverdienende zahlen bereits jetzt hohe Steuern und den grössten Anteil an den Steuern. Nur etwa 8,6 % der Steuerpflichtigen (Gutverdienende) bezahlen über die Hälfte, nämlich rund 51,4 % des gesamten Steuerertrags der natürlichen Personen in der Stadt Zürich.

Eine Straftat soll bestraft werden, Wiedereingliederung in die Gesellschaft (falls dies möglich ist, je nach Person und Straftat) sind allerdings ebenfalls wichtig. Ob eine Wiedereingliederung überhaupt möglich ist, muss von Fall zu Fall genau beurteilt werden.

Wirtschaftswachstum ist essenziell für unser Land und ihre Bevölkerung. Darum kann ich das nicht zu 100 % unterschreiben.