Michael Riediker

Da müsste der Verdacht so erheblich sein, dass auch ein Richter dem zustimmt. Aus Sicht der sozialen Fairness ebenso wichtig sind Kontrollen gegen Steuerhinterziehung, gerade bei den sehr hohen Einkommen. Zudem entstehen dort rasch viel erheblichere finanzielle Verluste für die Stadt.

Besteht bereits

Alle Kinder haben ein Recht auf Bildung. Diese Förderung soll direkt von der Schule und entsprechend dem Förderbedarf des Kindes geleistet werden. Wichtig: Auch talentierte Kinder verdienen es, gefördert zu werden.

es ist viel Geld. Doch besonders die Förderung des Mädchen- und Frauenfussballs finde ich wichtig.

Diese Art von Mikromanagement ist gar nicht im Interesse der Stadt. Wenn die Bevölkerung wächst, braucht es auch entsprechend mehr Lehrer*innen, Unterhaltsdienste etc.

Wo es sinnvolle Synergien gibt, kann das Sinn machen (z.B. neue Sporthallen und Hallenbad). Doch bei essentiellen Dingen wie Energie, Wasser, Glasfasernetzwerk ist es besser, wenn die Stadt die Hoheit hat.

Lohngleichheit wäre eigentlich jetzt schon Pflicht. Zudem ist es Aufgabe des Kantons, das zu kontrollieren. Mein Ja ist im Sinne von: Die Stadt soll die Augen offen halten, das bei Ausschreibungen als Grundsatz erwähnen und dem in problematischen Branchen ein hohes Gewicht geben.

Eher Nein im Sinne von: Hier sind vor allem die Arbeitgeber in die Pflicht zu nehmen.

Nebst der Beschleunigung stellt sich hier doch vor allem das Problem, dass diese Kriterien zu oft allmächtig sind. Klimaschutzmassnahmen wie Solarziegel im Antik-Look oder super-Isolierender Mörtel sollten erlaubt werden, wenn sie vom Aussehen her gleich sind.

Das S-Bahn-Potential ist noch nicht ausgeschöpft.

Ich bin klar für Massnahmen, welche die Strassen für notwendige Gewerbefahrten, öV und Velos freimachen.

Solange der Wind geeignet ist.

Ja im Sinne von beratend tätig sein.

Ja zum Prinzip "Digital". Doch auch digital ausgeschlossene oder herausgeforderte Personen haben ein Anrecht auf städtische Leistungen.

Jedoch nicht so, wie im Beispiel erwähnt. Vielmehr braucht es Massnahmen auf der präventiven Seite und in Form von Begleitung der Suchtkranken, damit die von sich aus nicht mehr auf dem Merkurplatz drögeln.

Punktuelle Aktionen finde ich gut, z.B. in den Wochen nach Schulbeginn mehr Stichproben bei Fussgängerstreifen und ansprechen von Elterntaxis.

Es hängt extrem davon ab, wie die Regeln dieser Marktwirtschaft definiert werden! Auch ein freier Markt braucht Regeln, denn sonst kommt es zum Marktversagen.

Ja, der Staat hat klar die Aufgabe, etwas gegen die unfairen Einkommens- und Vermögensunterschiede zu tun. Doch der Staat muss nicht notwendigerweise selber die Umverteilung machen. Oft ist es besser, einfach die Regeln richtig zu setzen.

Wenn korrekt aufgegleist, dient der Umweltschutz der langfristigen Prosperität unseres Landes und auch der Wirtschaft. Ausgaben für den Umweltschutz sind Investitionen in die Zukunft.