Anita Petrovic

Wachstum mit Verantwortung: mehr Wohnungen, aber sozial ausgewogen. Preisgünstiger Wohnraum gehört bei neuen Projekten verbindlich dazu.

Eher ja – aber nur mit klaren Leitplanken: Sozialdetektiv*innen dürfen nur als letztes Mittel eingesetzt werden, bei konkretem Verdacht und mit richterlicher Kontrolle. Wichtig sind mir Verhältnismässigkeit und der Schutz der Privatsphäre. Gleichzeitig sollen Prävention, gute Beratung und einfache Verfahren im Vordergrund stehen – damit Missbrauch bekämpft wird, ohne Sozialhilfebeziehende pauschal zu stigmatisieren.

Einbürgerung bedeutet volle Rechte und Mitbestimmung. Darum ist es legitim, klare und einheitliche Anforderungen an Sprachkenntnisse und gesellschaftliche Integration zu stellen – aber nur, wenn sie realistisch, nicht diskriminierend und mit guten, möglichst kostenlosen Kursen und Beratung verbunden sind. So wird Einbürgerung nicht erschwert, sondern fair gestaltet und stärkt Integration und Demokratie zugleich.

Eher ja, aber gezielt und befristet: Das lokale Gewerbe ist wichtig für lebendige Quartiere, Lehrstellen und wohnortnahe Arbeitsplätze. Wird der Zugang zu Geschäften etwa durch lange Baustellen massiv erschwert, soll die Stadt kleine, lokale Betriebe zeitlich begrenzt finanziell entlasten können – zum Beispiel mit Mietzuschüssen oder Gebührenreduktionen. Dauerhafte Subventionen für alle Mieten lehne ich aber ab, sie wären finanziell nicht tragbar und unfair.

Videoüberwachung kann an einzelnen, klar definierten Hotspots helfen, Straftaten besser aufzuklären und Übergriffe zu verhindern – aber sie greift in Grundrechte ein. Darum befürworte ich nur einen gezielten, eng begrenzten Ausbau mit strengen Datenschutzregeln, klarer Zweckbindung, kurzer Speicherfrist und regelmässiger Kontrolle. Flächendeckende Überwachung und automatische Gesichtserkennung lehne ich klar ab.

Eine stärkere sichtbare Präsenz der Polizei kann das Sicherheitsgefühl verbessern und Konflikte früh auffangen – wichtig auch im öffentlichen Raum, in ZVV und Quartieren. Darum eher Ja, aber: Entscheidend ist eine bürgernahe, deeskalierende Polizei, die menschenrechtliche Standards respektiert und niemanden aufgrund von Herkunft oder sozialer Lage ins Visier nimmt.

Eine freie Marktwirtschaft kann Wohlstand schaffen, aber ohne klare soziale und ökologische Regeln profitieren nicht automatisch alle. Erst mit Leitplanken wie fairem Lohnschutz, starken öffentlichen Leistungen und Ausgleich profitieren breite Teile der Bevölkerung langfristig.

Strafe ist notwendig und muss rechtsstaatlich durchgesetzt werden – aber für die Sicherheit ist die Wiedereingliederung mindestens ebenso wichtig. Wer Rückfälle verhindern und Opfer schützen will, braucht Resozialisierung, Bewährungshilfe und soziale Stabilisierung statt bloss härterer Strafen.

Konsequenterer Umwelt- und Klimaschutz ist notwendig. Wenn es in einzelnen Fällen zu einem Zielkonflikt kommt, darf reines Wirtschaftswachstum nicht wichtiger sein als ökologische Grenzen. Gleichzeitig bin ich überzeugt, dass der Umbau von Energieversorgung, Verkehr und Industrie so gestaltet werden kann, dass neue, zukunftsfähige Arbeitsplätze entstehen und die Belastungen fair verteilt werden – damit Klimapolitik nicht auf dem Rücken der Menschen mit kleineren Einkommen ausgetragen wird.