Sophie Cruchet-Micheloud

Oui, suivant les besoins des parents à considérer plus que tous les 5 ans. Un lien pourrait être mis en place entre l'AES et les sports fac pour permettre aux enfants d'y participer.

Oui suivant les besoins. Nos aînés doivent pouvoir être accueillis dans de bonnes conditions.

Il est important que les personnes qui ont vraiment besoin de ces aides puissent en bénéficier. Ce n'est pas à la société de payer pour les profiteurs. A prouver encore le bénéfice entre le coût des détectives sociaux et le gain potentiel sur les aides non nécessaires.

Il est évident que les infrastructures publiques doivent être accessibles à tous.

S'il est positif pour les enfants en difficulté d'apprentissage et pour les enfants sans difficulté et que c'est gérable pour l'enseignant, alors oui !

Si les élèves sont demandeurs et n'ont pas les moyens, évidemment qu'il faut aider ces familles. Plutôt en termes de bourse que de cours de rattrapage.

Non, il faut plutôt canaliser les coûts et ne pas laisser les coûts supplémentaires s'envoler. Et pis bon.. si, à force de polluer sans réfléchir, l'humain venait à disparaître, il n'y aurait plus besoin d'infrastructure scolaire...

Je pense que le problème n'est pas dans les branches, mais dans le système. Il faut revoir le système scolaire dans son ensemble avec une réflexion approfondie avec les gens du terrain, les parents et les enfants/jeunes. On doit créer une école agile adaptée aux enfants d'aujourd'hui et à notre société actuelle.

Il y a déjà beaucoup de mesures mises en place par la ville pour l'intégration des étrangers. Augmenter n'est pas nécessaire à mon avis, mais il ne faut pas non plus baisser ces moyens. Je pense qu'à l'heure actuelle, une personne qui souhaite s'intégrer à Bulle n'aura aucun souci à le faire.

Je pense que les conditions de naturalisation sont déjà très poussées. Je défie celui qui répond "oui" à cette question de réussir le test !

Je pense que les mesures d'incitation au vote devraient être renforcées pour toute la population, pas seulement pour les détenteurs d'un permis C.

Non, je pars du principe que les gens sont responsables et savent ce qui est bon pour eux. Ce n'est pas à la communauté de donner des leçons concernant l'alimentation.

Une ville comme Bulle a des infrastructures sportives qui ne sont pas à la hauteur du nombre de ses habitants.

Mettre le doigt sur des minorités c'est déjà les afficher. L'effort doit être fait sur le respect des droits humains, quels que soit leur origine, leur genre, leur orientation, etc.

Je suis pour une augmentation de l'offre culturelle, mais comme celle-ci profite au-delà de la commune, les coûts devraient être partagés.

Je préfère qu'on accroisse les efforts d'économie plutôt qu'on augmente les impôts.

Non, faire des économies, c'est bien évidemment nécessaire, mais commençons déjà par s'interroger sur tous les éléments inutilement coûteux dans les différents services, les coûts exorbitants de certaines infrastructures, ensuite on pourra rediscuter d'un plan d'austérité !

Non, je pense que le besoin en personnel peut varier en fonction de beaucoup d'éléments. Fixer un plafond serait paralyser le système. Je pense qu'il vaut mieux réfléchir intelligemment aux besoins réels (que ce soit en termes de procédure qu'en terme d'effectif) et les remettre en question régulièrement (avec des yeux extérieurs).

Il y a moyen de faire des économies ailleurs avant de faire raquer les citoyens !

Je défends le commerce local. La commune doit le défendre aussi. Il y a maintes manières de le faire (p.ex. favoriser l'accès au centre ville, encadrer les commerces en cas de travaux en ville, ...). En tant que gestionnaire de l'Association des Commerçants du Canton de Fribourg, et avec mon comité, nous travaillons sur un gros projet qui vise à promouvoir le commerce local.

Une aide aux start-ups existe déjà au niveau du canton, via FriUp.

Evidemment qu'il faut soutenir l'égalité des salaires H/F, mais la priorité n'est pas de mettre en place des contrôles qui seraient difficilement applicables et générerait des lourdeurs administratives.

Non, en libéralisant les heures d'ouverture, les petits commerçants se verront lésés. Comment rivaliser avec les grands magasins qui emploient des dizaines de personnes quand on est seul dans sa boutique ?

Il y a déjà des CCT pour beaucoup de professions qui règlent le salaire minimum. De plus, je pense que si les entreprises veulent garder leur personnel, elle seront obligées d'offrir des salaires attractifs, en particulier dans une période où le marché de l'emploi est tendu.

Il est évident que le trafic individuel motorisé ne va pas diminuer de si tôt. On ne peut pas forcer les gens à prendre le bus ou covoiturer. Bulle est un pôle régional. On doit impérativement assumer cette position et mettre en place des mesures pour que la venue des gens de l'extérieur n'impacte pas négativement la qualité de vie des Bullois (p.ex. parkings à l'extérieur, navettes, ...).

Les habitudes évoluent gentiment. La ville de Bulle doit s'adapter au fur et à mesure des modes de mobilité des gens et pour diminuer petit à petit le trafic individuel motorisé, elle doit proposer des alternatives.

Oui, avec les températures qui ne cessent d'augmenter, la végétation joue un rôle important pour éviter îlots de chaleur. De plus, cela améliore la qualité de vie.

En cas d'abus et selon les demandes des résidents, pourquoi pas, mais la ville de Bulle est assez calme. Pour vu que ça dure !

Je pense que ce n'est pas un priorité pour Bulle, mais cela est une idée à prendre en compte dans le cadre des nouveaux projets et des différents chantiers.

Oui, de manière réfléchie.

Evidemment !! J'ai l'impression que ça se fait déjà souvent.

Avec le recul et les connaissances actuelles, on constate que les incitations ne suffisent plus.

En soutien avec les communes du district et les communes concernées.

On ne peut pas tout changer d'un coup. Les services doivent être adaptés en fonction des besoins des habitants. N'oublions pas nos aînés !!

Il faut adapter en fonction des besoins. Nous devons pouvoir être réactifs.