André Kaltenrieder

Ich setze mich für ein ausreichendes und bezahlbares Betreuungsangebot ein, das die Vereinbarkeit von Beruf und Familie erleichtert. Der Ausbau soll sich am tatsächlichen Bedarf orientieren und für Gemeinden und Einrichtungen einfach umsetzbar bleiben.

Ich bin dafür, die Rückerstattung grundsätzlich beizubehalten. Eine Ausnahme soll möglich sein, wenn sie die Wiederaufnahme einer Erwerbstätigkeit behindern würde. So stärken wir die Eigenverantwortung, ohne eine Integrationsfalle zu schaffen.

Ich lehne dieses neue Instrument ab. Die bestehenden Mittel reichen aus. Ein Vorkaufsrecht würde mehr Bürokratie schaffen und den Immobilienmarkt unnötig einschränken.

Ich bin für wirksame Kontrollen und verhältnismässige Sanktionen bei Missbrauch. Das Existenzminimum soll jedoch geschützt bleiben. Wichtig sind gezielte Hilfe und die Wiedereingliederung in die Arbeitswelt.

Ich unterstütze eine gezielte Unterstützung pflegender Angehöriger. Sie ermöglichen vielen Menschen, länger zu Hause zu bleiben, und entlasten damit die Pflegeeinrichtungen. Wichtig sind eine koordinierte, nachhaltige und schwelleneffektfreie Lösung.

Die einheitliche Zehn-Prozent-Grenze bekämpft die finanziellen Folgen statt den Kostenanstieg selbst und würde den Staat stark belasten. Die FDP bevorzugt gezielte Hilfen und Reformen, welche Effizienz und Wettbewerb im Gesundheitssystem verbessern.

Ich lehne eine öffentliche Freiburger Krankenkasse ab. Ein kantonales Monopol würde ein dauerhaftes finanzielles Risiko für den Kanton schaffen, ohne tiefere Prämien zu garantieren. Ich setze auf regulierten Wettbewerb und mehr Transparenz.

Ich bin dafür, dass der Kanton die Steuerung beibehält, um Zugang, Qualität und Kosten im Griff zu behalten. Private Anbieter sollen das Angebot ergänzen können, wenn ihr Beitrag sinnvoll und messbar ist.

Ich unterstütze gezielte Hilfen, damit die soziale Herkunft den Bildungszugang nicht bestimmt. Sie sollen auf Grundkompetenzen ausgerichtet, mit bestehenden Angeboten abgestimmt und regelmässig überprüft werden.

Ich sehe die Zweisprachigkeit als grossen Vorteil unseres Kantons. Durchgängige und qualitativ gute Bildungswege stärken die Kompetenzen der Schülerinnen und Schüler und machen unser Bildungsangebot attraktiver. Dabei sollen die Schulen genügend Spielraum für eine passende Umsetzung behalten.

Ich befürworte Integration, wenn sie dem Kind dient und die nötigen Voraussetzungen vorhanden sind. Sie darf aber kein Automatismus sein. Jedes Kind soll die Betreuung erhalten, die es für seine Entwicklung und sein Lernen braucht.

Ich unterstütze die Revision der Kulturpolitik, lehne aber eine automatische Erhöhung auf CHF 30 ab. Die vorhandenen Mittel sollen gezielt priorisiert, koordiniert und regelmässig evaluiert werden.

Ich bin überzeugt, dass Integration zur Selbstständigkeit führen muss – insbesondere durch Sprache, Bildung und Arbeit. Zusätzliche Mittel sollen nur eingesetzt werden, wenn ein klarer Bedarf besteht und konkrete Ergebnisse erzielt werden.

Für mich setzt eine Einbürgerung eine tatsächliche Integration, die Achtung unserer Rechtsordnung und wirtschaftliche Selbstständigkeit voraus. Dabei ist mir wichtig, konsequent, aber auch fair vorzugehen.

Für mich soll die politische Mitwirkung auf kantonaler Ebene weiterhin an das Bürgerrecht gebunden sein. Die Einbürgerung ist der richtige Weg zu den politischen Rechten – mit gleichen Rechten und Pflichten.

Ich bin dafür, Resettlement auf besonders schutzbedürftige Personen zu konzentrieren und an die vorhandenen Aufnahme- und Integrationskapazitäten zu knüpfen. Eine generelle Erhöhung der Kontingente sehe ich nicht als sinnvoll an.

Ich halte Substanzkontrollen für sinnvoll, wenn sie Schäden reduzieren und Betroffene in eine Behandlung führen. Sie müssen medizinisch begleitet und evaluiert werden. Gleichzeitig braucht es ein konsequentes Vorgehen gegen Drogenhandel und Beeinträchtigungen im öffentlichen Raum.

Für mich müssen öffentliche Mitteilungen klar, verständlich und für alle zugänglich sein. Ich bevorzuge die Nennung der weiblichen und männlichen Form und den Verzicht auf Sonderzeichen, wobei rechtliche und pädagogische Anforderungen berücksichtigt werden sollen.

Ich bin dafür, dass Kantinen ihr vegetarisches Angebot ausbauen können. Ein staatlich vorgeschriebenes Einheitsmenü lehne ich jedoch ab. Wahlfreiheit und eine vielfältige Ernährung sollen erhalten bleiben.

Ich lehne Steuererhöhungen ab, wenn sie die Attraktivität unseres Kantons schwächen. Zuerst müssen wir mit Ausgabendisziplin und Strukturreformen dafür sorgen, dass der Staat effizienter arbeitet und seine Finanzen im Griff behält.

Ich unterstütze die Massnahmen des PAFE. Für mich sind sie ein notwendiger Schritt, der rasch durch Strukturreformen und eine nachhaltige Begrenzung des Wachstums der Lohnsumme ergänzt werden muss.

Ich setze mich für mehr Freiheit bei den Öffnungszeiten ein. Unternehmen sollen ihre Öffnungszeiten an Kundenbedürfnisse und Wettbewerb anpassen können. Starre Vorgaben schränken diese unternehmerische Freiheit unnötig ein.

Für mich ist Lohngleichheit selbstverständlich, und Verstösse müssen sanktioniert werden. Eine neue kantonale Bestandsaufnahme halte ich jedoch für unnötige Bürokratie. Kontrollen sollen gezielt bei konkreten Hinweisen und Risiken ansetzen.

Für mich müssen grundlegende Leistungen in allen Regionen zugänglich bleiben. Ich setze auf wohnortnahe Angebote, regionale Schalter und digitale Lösungen, ohne unnötig neue Strukturen zu schaffen.

Für mich müssen international tätige Unternehmen Menschenrechte und Umweltstandards einhalten. Neue Haftungs- und Kontrollpflichten müssen jedoch international abgestimmt, verhältnismässig und insbesondere für KMU umsetzbar sein.

Ich setze mich für deutlich einfachere Verfahren und mehr Spielraum für die Gemeinden ein. Gleichzeitig dürfen Regeln nicht pauschal abgeschafft werden, da dies Sicherheit, Infrastruktur und Raumplanungsqualität gefährden könnte.

Ich setze mich für einen guten Ausbau von Netz und Takt im Rahmen einer multimodalen Strategie ein. Finanzielle Unterstützung soll sich an Bedarf und Wirksamkeit orientieren. Einen kostenlosen und flächendeckend subventionierten Verkehr lehne ich ab.

Ich sehe in der Windenergie einen möglichen Beitrag zur CO₂-neutralen Energieversorgung. Entscheidend sind für mich transparente Verfahren, eine sorgfältige Interessenabwägung, wirtschaftliche Tragfähigkeit und die Akzeptanz vor Ort.

Ich sehe den Langsamverkehr als wichtigen Bestandteil eines gut abgestimmten Verkehrssystems. Investitionen sollen zweckmässige und sichere Verbindungen schaffen sowie räumlich und finanziell koordiniert erfolgen.

Ich setze auf gezielte Anreize, die Risiken reduzieren und gleichzeitig eine produktive und tragfähige Landwirtschaft sichern. Die Unterstützung muss praxistauglich sein und darf keine unverhältnismässige Bürokratie schaffen.

Ich unterstütze das Ziel 2050 und setze auf eine realistische Umsetzung. Eine Vorverlegung ohne technischen und finanziellen Nachweis könnte zu unnötigen Kosten oder übermässigen Verboten führen.

Für mich sollen Anreize, Innovation und Technologieoffenheit im Zentrum stehen. Punktuelle Vorschriften können jedoch weiterhin nötig sein, etwa für Sicherheit, Transparenz oder den Bevölkerungsschutz.

Ich halte Begrünung für sinnvoll, wenn sie zur Klimaanpassung und zur Qualität unserer Siedlungsräume beiträgt. Die Unterstützung soll gezielt und freiwillig erfolgen, ohne generelle Verpflichtungen oder unnötige Kosten.

Ich will, dass die Digitalisierung Behördengänge vereinfacht, ohne Menschen auszuschliessen, die persönliche Beratung benötigen. Digitale Angebote und zugängliche Dienstleistungen vor Ort sollen sich sinnvoll ergänzen.

Ich unterstütze die Festigung des bilateralen Wegs, der für Arbeitsplätze, Forschung und Rechtssicherheit wichtig ist. Verlässliche und ausgewogene Abkommen sind für mich zentral – ohne einen Beitritt zur EU oder zum EWR.

Für mich ist eine offene, wettbewerbsfähige und innovative Wirtschaft die Grundlage für Arbeitsplätze und Wohlstand. Dafür braucht es einen starken Rechtsstaat, fairen Wettbewerb und gezielte Solidarität.

Für mich gibt es kein Familienmodell, das für alle passen muss. Eltern sollen frei entscheiden können. Dafür braucht es ein ausreichendes Betreuungsangebot und gute Rahmenbedingungen für die Vereinbarkeit von Familie und Beruf.

Für mich müssen Strafen konsequent und verhältnismässig sein. Gleichzeitig trägt eine erfolgreiche Wiedereingliederung dazu bei, Rückfälle zu verhindern und die Bevölkerung nachhaltig zu schützen. Beides gehört zusammen.

Für mich sind Wohlstand und Umweltschutz kein Gegensatz. Wir sollen Emissionen mit Innovation und wirksamen Anreizen reduzieren, ohne unsere Wettbewerbsfähigkeit zu gefährden oder unrealistische Massnahmen aufzuerlegen.