Christine Pustel

Ce n'est pas de contrôle policier qu'il faut mais des évaluations plus régulières des situations des bénéficiaires afin qu'elles débouchent sur de l'aide, quelle qu'elle soit, permettant à la personne de pouvoir d'indépendantiser à nouveau ou d'améliorer sa situation vers plus d'indépendance sociale.

Le contrôle des frais de gestion des assurances maladies devrait être nettement plus renforcé, avec une obligation de transparence plus marquée et claire sur comment sont-ils répartis. Une caisse cantonale serait sous la coupe du Grand Conseil. Cela permettrait d'avoir un oeil plus aguerri de la part de tous les partis sur comment utiliser l'argent des assurés. Du moins, je veux le croire !

Les "ailes" hospitalières sont de vraies soupapes pour l'hôpital de Sion et sont plus que jamais nécessaires dans le paysage hospitalier valaisan.

Mais pas forcément par des augmentations de salaires ou une réduction du nombre de leçons mais bien en permettant d'avoir des méthodes d'enseignement plus novatrices (les élèves travaillent entre eux davantage, s'évaluent parmi et partagent leur savoir respectifs mutuellement) et peut-être moins traditionnelles (savoir qui descend : le maître donne le cours à ses élèves) et plus participatrices, j'imagine...

Oui, mais au bout de 10 ans, la nationalisation est possible, cette période de 10 ans ne fait pas sens pour moi, quel que soit le niveau de vote (communal, cantonal ou fédéral). Au bout de 5 ans, là, oui, cela aurait un sens de le proposer, surtout si la personne souhaite donner son opinion.

Une mention indiquant une fois que tous les genres ou absence de genre sont inclus dans la formulation masculine ou féminine employée dans le texte suffit

Ce n'est pas de diminution d'impôts qu'il faut penser mais bien comment utiliser mieux les impôts et à quelle priorité les attribuer !

Non, mais permettre aux entreprises d'avoir plus de PF pour les apprentis, oui.

Non, mais permettre un salaire au parent qui s'occupe des enfants avec une cotisation pour la retraite dudit parent, oui !

surtout de transports publics !

OUI, PLUS QUE JAMAIS !!!

Pas du tout !

Et pour tous les marchés publics !

l'Etat doit d'abord faire son travail en lien avec la sécurisation des lieux, surtout lorsque cette dernière est avérée ! Les dégâts tel que Novelis les a eu, ne seraient probablement pas survenus, ne nécessitant donc pas de participation du canton pour des aides x ou y !

Par contre, un développement des transports publics avec une réflexion nettement plus globale et locale avec des propositions et des essais de mise en oeuvre de proposition permettant une multimodalité des transports nettement plus élaborée, oui !

Les progrès de développement de la multimodalité des transports publics et partagés est immense et très prometteur. A nous de commencer nettement plus activement

De VRAIES pistes cyclables sécurisées, c'est-à-dire que les vélos seraient prioritaires et les voitures devraient laisser la place aux vélos, notamment sur les routes secondaires menant aux villages de la mi-montagne et de la montagne... Des télécabines plaine-montagne à développer également...

Entre le renouvelable éolien, biomasse, des 2 solaires et les efficiences énergétiques indispensables, on a bien les moyens de se passer de nouveaux barrages séquestreur de débit résiduels pour les cours d'eau

Tant que le tournant écologique avec la vraie prise en compte de l'environnement ne seront pas une réalité prioritaire dans toutes décisions de tout domaines confondus, il n'est pas possible de parler de mesures d'adaptation alors que nous devons montrer l'exemple et être pro-actif concret pour la protection du climat et de l'environnement.

Mettre tout le monde autour de la table pour que chaque partie puisse mettre en avant ses problématiques et ses attentes concernant le loup, serait nettement plus constructif et productif que n'importe quel soutien financier lancé ici ou là

Cf "Temps présent" du 23.01.2025

Avant d'aller dans les espaces encore sauvages, concentrons-nous sur les espaces construits : le potentiel est colossal ... Sans compter sur tout ce qui est efficience énergétique... et une certaine sobriété électronique...

Une connection filaire avec un wifi déconnectable en bout de course (dans les bureaux, dans les domiciles) est nettement plus performant qu'une 5G qui inonde tout azimut et sans différenciation des lieux de vie comme les espaces de soins ou de travail. Clairement, il existe mieux

Tel qu'elles sont ainsi, c'est suffisant

L'église fait partie intégrante de la culture valaisanne, il est difficile de la balayer comme ça mais elle ne doit pas (plus) être le moteur des décisions de l'Etat

Si elle est à visée sanction, non. Si elle est à visée prévention et éducation, pourquoi pas...

Si elles payaient leurs impôts correctement lorsqu'elles prennent de l'ampleur, elles n'auraient pas besoin de participer d'avantage au financement de l'Etat.

beaucoup trop réducteur, simpliste et hors de la réalité. Les choix de vie, d'envie, d'éducation, d'ouverture d'esprit généré par des gardes par des tiers (étrangers ou familiaux) entrent en ligne de compte et influence la réalité de vie de chacun

Il est préférable de viser au maximum la réintégration dans la société et l'accompagnement par le plus grand nombre que punir à tout prix

Tant que l'environnement ne sera pas une priorité préalable dans toute décision, il faudra appliquer cette affirmation