Michael Brandmaier

Die Stadt soll, wo die in ihrem Besitz befindlichen Objekte das erlauben, auch renditeorientierte Wohnungen vermieten.

Es gibt Wohnungen, die ohne Probleme mit Gewinn vermietet werden können. Wieso soll die Stadt auf diese Einnahmen verzichten?

Wir bauen eher im obersten Preissegment.

Ausländerinnen und Ausländer können ihre Anliegen schon heute über die politischen Parteien einbringen.

Aber auch nicht ausbauen. Wir müssen als kleine Stadt nicht die Nummer 1 der Schweiz in Sachen Kultur werden.

Die Verwaltung wächst derzeit schneller als die Bevölkerung. Mittels Digitalisierung soll die Effizienz und die Effektivität der Verwaltung gesteigert werden.

Sie sollen die jeweils lokal geltenden Standards einhalten.

Unter der Voraussetzung, dass die Leistung zählt und nicht das Geschlecht.

Das ist verlockend und auch ein wenig nachvollziehbar, hat aber oft den schalen Nachgeschmack der Begünstigung.

Wir müssten verdichten, um das prognostizierte Wachstum stemmen zu können. Nur hört die Bereitschaft bei den meisten auf, wenn es sie selber betrifft.

Anlieferungen und der ÖV müssen effizient in die Stadt kommen und auch wieder raus.

Im Bereich Oberstadt/Meierhof sollen viele oberirdische Parkplätze aufgehoben werden. Nicht alle Anwohnerinnen und Anwohner können auf das Auto verzichten und benötigen einen Parkplatz; nicht alle, die hierher kommen sind gut zu Fuss oder etwas Schweres transportieren müssen, können das mit dem ÖV oder dem Fahrrad tun.

Als Altstadtbewohner, ÖV-Nutzer und Fussgänger muss ich anfügen, dass die Fussgänger Priorität haben sollten: sie sind die schwächsten Verkehrsteilnehmer und brauchen am wenigsten Verkehrsfläche.

Dort wo eine nachgewiesene Nachfrage besteht, kann das Angebot ausgebaut werden.

Bei Neubauten sollten fossilfreie Heizungen sowieso klar sein. Beim Ersatz könnten ältere Liegenschaftsbesitzer ein Kostenproblem haben. Deshalb eher nein.

Neben der CO2-Bilanz sollen aber auch Kosten/Nutzen in Betracht gezogen werden. Eine Umnutzung des KSB lehne ich ab. Durch die Umnutzung müssen viele neue Bauvorschriften erfüllt werden, was ein erhebliches Kostenrisiko mit sich bringt.

Jede zusätzliche Vorschrift, jede zusätzliche Nachweis, der erbracht werden muss, verteuert das Bauen und verlängert den Baubewilligungsprozess.

Die, die nicht können, sollen unterstützt werden. Die, die nicht wollen, sollen vom Staat nicht unterstützt werden. Denn das ginge ja zulasten, derer, die über ihre Steuern ihren Beitrag leisten. Und das wäre asozial.

Ohne eine prosperierende Wirtschaft können wir die notwendigen Investitionen in den Umweltschutz nicht stemmen.