Jonas Aegerter

Oui je soutiens cela, mais concernant les cours de ratrappage, il faut éviter que l'école évolue dans une direction où il devient irréaliste de réussir sans ces cours. Cela ne doit pas s'obtenir en réduisant les exigences, mais en mettant à disposition de meilleures conditions d'apprentissage, notamment en termes de taux d'encadrement. Je soutiens également la mise en place des cours de rattrapage facultatives, gratuites et organisées par l'école publique elle-même.

Oui, je soutiens cela, mais il est impératif que l'école publique reçoive plus de moyens financiers pour permettre un encadrement approprié. Actuellement, ce n'est pas le cas, ce qui entraîne des conditions difficiles pour les enfants et le corps enseignant. Le projet d'une école plus inclusive ne doit pas être abandonné faute de financement adéquat. Le retour aux classes spéciales serait une capitulation face au projet d'inclusivité. Le manque de financement par le passé a nui à l'idée.

Oui, mais il faut mettre en place une réforme qui n'entraine pas une réduction des recettes fiscales du canton.

J'ai répondu "plutôt oui" ici, mais ce n'est pas ma solution préférée. Les réductions fiscales bénéficient principalement aux personnes ayant des revenus élevés. Il faudrait donc plutôt augmenter les subsides à l’assurance maladie ou fixer les primes en fonction du revenu.

Oui, absolument mais des possibilités d'exception doivent être prévues au bénéfice des personnes ayant des motifs justifiés de posséder un véhicule lourd. Ces exceptions ne devront pas être excessives, mais il est imaginable qu'une Jeep lourde se justifie pour une paysanne de montagne par exemple.

Les réductions fiscales bénéficient principalement aux personnes ayant des revenus élevés. Il serait préférable de mettre en place un dispositif pour améliorer l'accessibilité des transports publics et des modes doux : a) Augmenter l'offre; b) Réduire les prix des titres de transport; c) Subventionner l'utilisation des transports publics et des modes doux. Ces subventions pourraient inclure un soutien à l'achat d'un vélo ou d'un abonnement général.

Je soutiens la politique de développement en pôles économiques, mais il faut les développer sur des terrains d'anciennes friches industrielles. Il est temps de réduire la consommation de terres agricoles.

Commencer avec le dialogue est essentiel. Tout projet doit être dévelopé en dialogue avec la population et préavisé par les associations de l'environnement, de la protection du patrimoine et du paysage. Ces préavis doivent aider à déterminer le dimensionnement et l'emplacement approprié. Je suis persuadé que l'éolien peut être développé significativement dans notre canton s'il est réalisé en dialogue avec la population et les associations mentionnées.

Oui, en ce qui concerne les terres arables dans les plaines et les fonds de vallée, mais dans un canton montagneux, cela ne doit pas s'appliquer sans tenir compte de l'importance et de l'histoire agricole de la montagne, notamment de la production de lait et de fromage.

La neutralité militaire ne signifie que la Suisse doit être politiquement neutre et la Suisse ne peut pas nier sa responsabilité. Concernant les sanctions économiques, cela dépend des sanctions: Des sanctions visant des régimes despotiques sont justifiées, mais la question se pose de savoir dans quelle mesure des sanctions doivent affecter la population large du pays concerné.