Marina Andres

Wir sollten eher einen höheren Beitrag anstreben und dies ab dem 25.Altersjahr als das Rentenalter zu erhöhen. Was nützten uns all die gut ausgebildeten jungen Menschen, wenn sie keinen Arbeitsplatz finden, weil wir unser Rentenalter erhöhen und so den Zugang zu Innovation versperren....

So können wir gemeinsam eine einheitliche Planung anstreben und Ressourcen/Kosten einsparen. Und ein gutes solides Gesundheitssystem anstreben.

Es sollten eher Anreize geschaffen werden in Zusammenarbeit mit den Krankenkassen, diejenigen zu belohnen die keine Versicherungsleistungen benötigen oder Präventiv zu Ihrer Gesundheit beitragen z.B. direkt über eine Reduzierung der Monats- oder Jahresprämie von den Krankenkassen zu erhalten... So könnte der Kanton die Gelder gezielter einsetzten für unser Gesundheitswesen.

Da Stipendien nicht zurückbezahlt werden müssen, fehlt dann Geld für Studierende die keine Stipendien erhalten! Deshalb bin ich für Darlehen die zinslos zurückbezahlt werden, somit ist eine Chancengleichheit für alle gewährleistet.

Es soll für alle die gleichen Chancen für eine gute Bildung bestehen - dies ist eine nachhaltige, zukunftsorientierte Investition die uns Menschen eine selbständige, unabhängige Lebensweise ermöglicht

Ein grosses Problem der Sozialhilfe ist es, dass wir häufig Menschen haben, die bewusst ihren Wohnort im Kanton wechseln um versiegte Hilfsgelder in einer anderen Gemeinde wieder zu reaktivieren. Ohne das die neue Gemeinde Kenntnis vom vorherigen Sozialbezug- Betrug erhält. So werden Steuergelder & Ressourcen verschleudert - deshalb bin ich für eine kontrollierte Wohnort Bestimmung durch den Kanton.

Integration findet weltweit mit der Sprache statt - wenn ich die Sprache meiner "neuen Heimat" nicht verstehe bzw. spreche kann ich mich auch nicht integrieren in mein neues Heimatland!

Es hat Vor- und Nachteile die bilateralen Verträge bzw. 7 Rahmenabkommen und ist ein sehr komplexes Thema! Vor allem das Thema Personenfreizügigkeit und Beitritt in die EU steht immer wieder im Streitpunkt - meiner Ansicht nach sollten, wir eine unabhängig und eine stärkere Innlandversorgung anstreben, so dass wir nicht auf andere Staaten angewiesen sind.

Wenn auf Kommunalebene gewählt werden kann, können sich diese Menschen auch besser in unsere Kultur/Politik integrieren. Es wächst aus meiner Sicht das Verständnis für unsere Kultur/Politik/Lebensweise und die Verbundenheit zur Schweiz bzw. Wohnort.

Wir streben ja eine Selbstbestimmte und selbstständige Lebensweise an - dann soll auch Platz sein um Selbstbestimmt & würdevoll aus dem Leben zu scheiden.

Auch hier gilt Chancengleichheit für alle Menschen...

Kultur bereichert unser Leben in vielen Facetten und ist seit Jahrhunderten ein fester Bestandteil im Leben der Menschheit....

Wenn wir in die Zukunft schauen und sehen, was alles noch auf unseren Kanton an Kosten zukommt - macht eine Steuersenkung keinen Sinn!

Unbedingt - so fällt die sogenannte "Heiratsstrafe" weg - jeder/jede soll individual Besteuert werden um eine Chancengleichheit für alle herzustellen.

Wenn wir die Individualbesteuerung einführen wird jeder/jede als Einzelperson besteuert - somit kommen Menschen mit höherem Einkommen automatisch in eine höhere Steuerprogression...

So können wir unseren Kanton stärken und fördern - nur gemeinsam sind wir stark!

Wenn die Ressourcen (z.B. Aufgabenverteilung etc.) richtig eingesetzt und verteilt werden und der sogenannte "Wasserkopf" entleert wird reicht der Personalbestand

Aber es soll kein Anreiz gefördert werden, um mit dem Auto zur Arbeit zu pendeln! Wenn ja, dann soll der Abzug auch für den öffentlichen Verkehr (Pendeln) gleichgestellt werden.

Aber nur wenn ein EFZ-Lehrabschluss oder Fachausbildung für die jeweilige Berufsgattung besteht!

gleiche Arbeit/Ausbildung dann soll auch der Lohn gleich sein!

ganz klar JA - aus meiner Sicht sollten nicht nur Firmen in der Schweiz sondern Global dazu verpflichtet werden, nur so können wir unseren Planeten retten und eine nachhaltige Umweltpolitik erlangen...

Zum Schutz unserer Arbeitnehmer/innen im Dienstleistungssektor bin ich gegen eine Liberalisierung der Landenöffnungszeiten!

Wenn wir unsere Energie- & Umweltziele erreichen möchten, müssen wir unter den gegebenen Umständen und Rahmenbedingungen unsere Vorschriften im Bauwesen anpassen und lockern.

Wie bereits erwähnt, wir kommen nur weiter wenn wir gewisse Vorschriften den Gegebenheiten anpassen - ansonsten werden wir noch weiter "Pflästerlipolitik" betreiben.

In der Schweiz bestehen ja bereits strenge Regelungen für die Haltung von Nutztieren - diese sollten besser durchgesetzt werden, anstatt neue Gesetzte zu kreieren.

So kann der Stadtverkehr entlastet und die Zubringer effizienter entladen werden etc.

Eine sehr heikle Frage, aber wenn wir uns gross auf die Fahne schreiben NEUTRAL zu sein, dann sollten wir dies auch einhalten und uns unsere unabhängig- sowie Glaubwürdigkeit so erhalten.

Ja, die Kirche sollte ja ein politisch, neutraler Ort sein oder nicht?

Ja ganz klar - es war ja eine unbewilligte Demonstration und es kann nicht sein, dass die Allgemeinheit für solche Kosten aufkommen muss und die Verursacher ohne Konsequenz davon kommen.

Schön wäre es, wenn sich die Eltern zu gleichen Teilen die Kinderbetreuung teilen könnten - es heisst ja Eltern oder nicht?

Sowohl als auch...

Die Bestrafung wie auch die Wiedereingliederung ist aus meiner Sicht wichtig, den auch ein Krimineller soll für seine Kosten und sein Leben wieder selber aufkommen und nicht auf Kosten der Allgemeinheit Leben