Benjamin Gautschi

Ja, aber nur wenn ältere Arbeitnehmende auch noch Stellen finden, wenn sie ü60 sind.

Ein bezahlbares Kinderbetreuungssystem scheint vorgängig wichtiger.

Ein Ausgleich zwischen den Gemeinden erscheint sinnvoll, ansonsten bestehen Vorteile für Gemeinden, die Sozialhilfeempfänger und -empfängerinnen wegekeln, was nicht sinnvoll ist.

Es kommt schon sehr auf die Ausgestaltung an, möglich ist eine

Diese Unterstützung ist zielgerichtet und unterstützt diejenigen Personen, die es am meisten nötig haben. Klares Ja.

Gerade für Jugendliche bestehen sehr lange Wartezeiten, das kostet Menschenleben. Ein Ausbau bei der Betreuung der Erwachsenen ist zumindest zu prüfen.

Wenn 40% der Pflegenden nach 2 Jahren den gelernten Job verlassen, nützt mehr Ausbildung nichts, sondern die Arbeitsbedingungen müssen verbessert werden.

In Leistungsfächern eher nicht, in den meisten Fächern jedoch schon.

Bildungschancen für alle sind mir sehr wichtig. Mir scheint es aber sinnvoller, in die Volksschule zu investieren statt private Kurse staatlich zu unterstützen.

Das können und sollten wir uns leisten.

10 Jahre ist viel, kommunales Stimmrecht deshalb gerechtfertigt.

Klares Ja.

Verteilung der Gelder muss angeschaut werden, Angebote die sich sehr stark an eine vermögende Kundschaft richten, sollen tendenziell weniger stark unterstützt werden wie bspw. Angebote für eher einkommensschwache Familien.

Das Verbot ist keine Lösung, eine sozialverträgliche Regulierung wäre sinnvoller, damit könnte dem Schutz von oft vulnerablen Frauen besser Rechnung getragen werden.

Das verfolgte Ziel, mehr Gleichstellung, unterstütze ich ganz klar. Ich frage mich, ob die IB das richtige Mittel ist: Ein Ehepaar ist eine Wirtschaftsgemeinschaft, von dem her rechtfertig es sich, die Einkommen bei der Besteuerung zu addieren. Zusätzlich frage ich mich, was bei der Einführung passiert, ich fürchte es könnte viele Steuererklärungen mehr geben, was viele neue Steuerfachpersonen benötigen würde. Würde der Effekt dadurch aufgefressen? Für mich aktuell schwierig klar "Ja" zu sagen.

Alle Angestellten sollten dies erhalten ausgenommen Unternehmen, die in speziell herausforderneden Situationen stecken.

Kommunale Mindestlöhne erscheinen sinnvoller, der städtische Mindestlohn von ca. 3800 CHF/Monat, der aktuell in einer kommunalen Initiative gefordert wird, scheint mir keine schlechte Lösung zu sein. Kantonal sind die Unterschiede zu gross.

aber die Angestellten sollten an Rand- und Nachtzeiten spürbare Zulagen erhalten.

Neutralität eher lockern! Wenn sich eine Demokratie gegen einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg wehren muss, dann sollte die Schweiz die Möglichkeit haben, Waffen & Ausrüstung zur Verteidigung zu schicken.

In der Stadt Zürich klar ein Problem.

Grundsätzlich baut sowieso niemand AKWs, weil sich diese nicht finanziell lohnen, also sowieso symbolische Frage.

Nachtnetz am Donnerstagabend!

Prävention!

Mehr als 99% der Täterinnen und Täter kommen wieder auf den freien Fuss, dann sollten wir schauen, dass sie in der Gesellschaft zurecht kommen und nicht wieder kriminell sind. Dazu helfen therapeutische Massnahmen und die Wiedereingliederung, nicht aber die Bestrafung.