Stefan A. Dettwiler

Schrittweise Erhöhung anhand der Steigerung der Lebenserwartung zur nachhaltigen Sicherung der AHV und BVG

Die soziale Absicherung ist heute sehr fortgeschritten. Arbeit und Leistng soll sich lohnen, womit allfällige Fehlanreize nicht sinnvoll sind. Besser ist die Senkung der Steuern für tiefe Einkommen, Individualbesteuerung, damit sich ein Zusatzeinkommen lohnt.

Vereinbarkeit Familie und Beruf sollen gestärkt werden.

Wichtig ist eine steuerliche Abzugsmöglichkeit der familienergänzenden Kinderbetreuung.

Missbrauchsfälle sind zu verfolgen, auch im Sinne der Generalprävention. Sinnvoller sind intelligente Massnahmen zur Bekämpfung der Schwarzarbeit (z. Bsp. Abzugsmöglichkeit für Haushalthilfen etc.). Arbeit und Leistung soll sich lohnen und nicht verhindert werden.

Die Eigenverantwortung ist wichtig.

Die heutigen Vergünstigungen bis weit in den Mittelstand reichen und sind nur Umverteilungsmassnahmen. Wichtiger wäre die grosszügige Unterstützung der Bedürftigen. Dazu müssen jedoch nicht mehr Mittel zur Verfügung gestellt werden.

Die Tarifstruktur ambulant und stationär ist entschieden zu überarbeiten und die vielen Fehlanreize auszumerzen. Dadurch steigen die Kosten nicht und das Pflegepersonal kann besser entlöhnt werden.

Eine solche staatliche Massnahme ist nicht nötig. Besser ist die Ueberarbeitung der Tarifstruktur und Verbesserung der Prävention.

Sonderschulen sind abzulehnen, da sie die Segregation und Stigmatisierung der Schwächeren fördern.

Solche Massnahmen entlasten Eltern, welche dadurch ihrer Erwerbstätigkeit nachgehen können.

Wir müssen vorwärts schauen und neue Unterrichtsformen - Stichwort Digitalisierung - fördern. Das Schulsystem des 19. Jahrhundert hat ausgedient

Die Fähigen sollen gefördert werden und nicht "Quoten-Schülerinnen und -Schüler".

Dies wäre eine zu grosse Einschränkung der Wirtschaftsfreiheit. Sinnvoller sind positive Anreize zur Steigerung der Erwerbstätigkeit (Einführung Individualbesteuerung etc.)

Sprache ist das wichtigste Mittel zur Integration und Voraussetzung für Arbeiten.

Die Einbürgerung für die Erlangung der politischen Rechte steht allen offen.

Die Steuerbelastung (incl. allen Zwangsabgaben) ist heute schon zu hoch.

Diese Steuer ist unsinnig. Selbst soziale Aufgaben der Kirchen verletzen verfassungsmässige Rechte der Einwohnenden (z. Bsp. Kaderverbot und Frauendiskriminierung in der kath. Kirche; Verletzung der Gleichheit etc.), womit nur der Staat diese Leistungen unter Wahrung der Grundsätze der Verfassung unter politischer Kontrolle erbringen kann.

Die Krankenkassen sind für alle Einwohnenden obligatorisch, somit darf der Beitrag an die Krankenkassen nicht noch zusätzlich besteuert werden. Dieser Abzug ist steuerrechtlich begründet und müsste sich auf die Höhe der Prämien bemessen.

Nur die Individualbesteuerung führt zur Steuergerechtigkeit und fördert die Vereinbarkeit von Familie und Beruf. Auch merzt sie Ungleichgewichte zu den Singels und "Konkubinatspaaren aus.

Wir müssen weiterhin im Sinne der Volkswirtschaft für attraktive Bedingungen für entsprechende Unternehmen sorgen.

Durch die Digigalisierung sollte der Stellenbestand sinken und nicht steigen! Hier leistet die Privatwirtschaft guten Anschauungsunterricht.

Die Festlegung des Mindestlohnes ist Aufgabe der Sozialpartner und nicht des Staates.

Der Schutz der Arbeitnehmenden ist im ArG geregelt und sollte nicht über die Geschäftsöffnungszeiten Inhalt sein.

Im Gegenteil: Weitere bilaterale Verträge bzw. EWR 2 sind für die Zukunft unserer Volkswirtschaft notwendig.

Wir müssen die Neutralität im 21. Jahrhundert leben.

Der "gemeinnützige" Wohnungsbau führt nur zu Marktverzerrungen. Wichtiger wäre eine individuelle Unterstützung der sozial Schwächeren und nicht ein Giesskannensystem.

Dieses Thema soll endlich mal umgesetzt werden!

Eine "öko-Diktatur" ist nicht zielführend. Wichtiger sind die richtigen Anreize in der Energiepolitik. Lediglich m Sinne eines "Anschubs" machen allenfalls Vorschriften Sinn.

Die Ansiedelung des Wolfes darf nicht ungebremst erfolgen.

Wir müssen uns lösen von technologischen Scheuklappen und für zukünftige Entwicklungen offen sein. Das Problem des Atommülls ist wohl in ein paar Jahren gelöst (durch Bearbeitung des strahlenden Materials nur noch für wenige Jahre strahlend) und diese Energiegewinnung ist CO2-neutral.

Das Ziel ist 2050 und noch genügend herausfordernd. Es müssen realisierbare Ziele gesetzt werden.

Keine "öko-Diktatur"; nur in gewissen Fällen müssen Verbote und Einschränkungen durchgeführt werden.

Der Kanton Luzern hat hier noch viel Aufholbedarf und hier sollte es endlich vorwärts gehen. Entflechung des Verkehrs ist wichtig für alle.

Die heutige Förderung ist mit über 50% der Kosten schon sehr hoch. Eine Verdichtung des Netzes und neue Formen des öffentlichen Verkehrs sind wichtig (on demand etc.).

Die Stimmenden sollten wissen, wie die Finanzierung läuft.

Die heutige Präsenz ist genügend.

Die Mittel der Digitalisierung soll auch bei der Verbrechensbekämpfung Einzug halten.

Es gibt keine rechtsfreien Räume. Jedoch sollte nicht mit Kanonen auf Spatzen geschossen werden.

Es gilt immer noch die Unschuldsvermutung!

Die soziale Marktwirtschaft ist immer noch die beste Wirtschaftsform und hat weltweit dazu geführt, dass die Armut am wirksamsten bekämpft werden konnte.

Vermögen hat auch eine soziale Verpflichtung. Die heutige Belastung der Vermögenden in der Schweiz ist jedoch schon sehr hoch, fast die Hälfte des Staates wird nur von 5% Steuerzahlenden finanziert.

Für ein Kind ist die Ansprechperson wichtig, nicht die Form.

Wir müssen die Zukunft gestalten und nicht verhindern.

Unser Strafrecht lebt von der Wiedereingliederung und nicht von der Talionsstrafe ("Auge um Auge, Zahn um Zahn"). Trotzdem dürfen die Opfer und der Strafanspruch des Staates nicht vernachlässigt werden.

Unsere Umwelt ist unsere Lebensgrundlage.