Timon Günthard

Ich unterstütze mehr bezahlbaren Wohnraum, aber nicht primär über neue städtische Strukturen. Entscheidend sind schnellere Verfahren, Verdichtung und klare Rahmenbedingungen, damit mehr gebaut wird. Kooperationen mit Genossenschaften sind sinnvoll, aber mit transparenten Kriterien und solider Finanzierung statt einer zusätzlichen Stiftung.

Winterthur soll steuerlich attraktiv bleiben. Ziel: stabile Finanzen, leistungsfähige Stadt und ein konkurrenzfähiger Steuerfuss. Unternehmen sollten in Winterthur bleiben und nicht abwandern.

Eine verbindliche Schuldenstrategie stärkt die finanzielle Stabilität und den Handlungsspielraum. Ich unterstütze klare Ziele bis 2050, mit realistischen Etappen und ohne Investitionsstau. Entscheidend ist eine nachhaltige Finanzpolitik: Prioritäten setzen, Kosten im Griff behalten und langfristige Folgekosten beachten.

Ich bin für Kosten- und Aufgabendisziplin in der Verwaltung. Ein Stellenstopp kann ein sinnvolles Instrument sein, wenn er flexibel umgesetzt wird: Prioritäten setzen, Doppelspurigkeiten abbauen, Digitalisierung nutzen und kritische Bereiche (Sicherheit, Schule) nicht schwächen.

Public-Private-Partnerships können sinnvoll sein, wenn sie nachweislich Kosten- und Terminvorteile bringen und Risiken fair verteilt werden. Entscheidend sind transparente Ausschreibungen, klare Leistungsvereinbarungen und Kontrolle. Keine Ideologie. Die Stadt soll jene Lösung wählen, die effizient, qualitativ und langfristig am besten ist.

Lohngleichheit ist wichtig und gilt bereits. Zusätzliche städtische Kontrollen dürfen nicht zu mehr Bürokratie und höheren Beschaffungskosten führen.

Erneuerbare Energien sind wichtig für Versorgungssicherheit und Klimaschutz. Windkraft kann einen Beitrag leisten, wenn Standorte sorgfältig gewählt werden und Wirtschaftlichkeit, Landschaftsschutz sowie Akzeptanz der Bevölkerung berücksichtigt werden. Keine Symbolpolitik, sondern Projekte mit realem Nutzen und klaren Kosten-Nutzen-Abwägungen.

Fernwärmeanschlüsse in Winterthur auszubauen ist sinnvoll und wichtig! Eine pauschale Übernahme der Anschlusskosten für alle möglichen Projekte lehne ich jedoch ab. Nicht jedes Gebäude kann überhaupt angeschlossen werden; eine Quersubventionierung wäre daher unfair. Zudem ist sie angesichts der aktuellen Schuldenlage der Stadt (über 1 Milliarde Franken Gesamtschulden und rund 20 Millionen Franken jährliche Schuldzinsen) nicht verhältnismässig. Die Stadt soll verlässliche Rahmenbedingungen und

Begrünte Dächer und Fassaden können sinnvoll sein, aber die Stadt soll solche Massnahmen nicht breit subventionieren. Priorität haben klare Rahmenbedingungen und Anreize über Bauvorschriften, Entwässerungsgebühren oder Beratung. Wenn überhaupt, dann sehr gezielt bei Projekten mit nachweisbarer Wirkung und ohne Mitnahmeeffekte.

Mehr Grün im öffentlichen Raum erhöht die Lebensqualität und hilft gegen Hitze. Entscheidend ist jedoch eine kluge Priorisierung statt pauschaler Programme. Entsiegelung soll dort erfolgen, wo sie effektiv wirkt und mit bestehenden Projekten kombiniert werden kann, effizient, kostenbewusst und ohne unnötige Zusatzbelastung für die Stadtfinanzen.

Sichtbare Präsenz erhöht das Sicherheitsgefühl und wirkt präventiv. Ich befürworte mehr Patrouillen, insbesondere an Hotspots und zu Randzeiten. Entscheidend sind eine gute Einsatzplanung, schnelle Reaktionszeiten und Zusammenarbeit mit privaten Sicherheitsdiensten dort, wo es sinnvoll ist, wichtig ist ohne unnötige Bürokratie.