Regula Hess

Ohne Massnahmen überwiegt die Gewinnmaximierung

Leider geht es gänzlich ohne Kontrolle nicht - das gilt in vielen Bereichen.

Es geht um das Wohlbefinden und die Bindung von Kind und Mutter. Stillen ist zentral für die Gesundheit und dauert 12-14 Monate. Remo Largo hat sich explizit dafür ausgesprochen.

Mit wenig, günstigen Massnahmen kann sehr viel erreicht werden. Sprachbarrieren sind im Alter von 4 spätestens anzugehen.

Ich kenne mich zu wenig aus und würde auf die Erfahrungen der betroffenen Personen zurückgreifen.

Die Sprache wird mit 4 Jahre sehr schnell erlernt, Mit 5 ist es schon etwas spät. Das investierte Geld wird mehrfach zurückgeholt, wenn dadurch späteren Sprachunterricht erspart wird und Barrieren bei der Schulleistung abgebaut werden.

Eine gute , bezahlbare Tagesbetreuung soll eine Selbstverständlichkeit sein.

Heutige Anforderungen reichen

Das Geld ist gut investiert, weil dadurch spätere Aufwände und Arbeitslosigkeit reduziert werden.

Eine Automatisation ist jedoch sorgfältig zu prüfen, nicht alle sind daran interessiert.

wir tragen eine gewissen Verantwortung-vorallem aus Regionen, aus denen der Bedarf unbestritten ist. Aber auch die Aufnahmekapazität des Landes soll thematisiert werden dürfen uns evaluiert werden.

Nicht ohne, aber mit Schutzklausel: diese wurde zu Beginn von der EU gutgeheissen. Die Einwanderung war viel höher, Die EU hatte somit zu Beginn Verständnis für die spezielle Situation der Schweiz, dies darf man verlangen.

Das bestehende Angebot ist ausreichend . Durch die Nähe zu weiteren Städte gehen viele Auswärts, ob man dies stark beeinflussen kann ist unsicher.

Das bestehende Angebot ist gut und wichtig. Der Bedarf soll geprüft werden und dem Bedarf angepasst werden.

Nicht verboten aber auch nicht gefördert werden.

Nicht mit exorbitanten Beträge , aber helfen ist richtig.

Man darf nicht den Sozialstaat abbauen, um Steuern zu sparen, von denen die oberen Einkommen immer überproportional profitieren (aufgrund der Progression). Dies heisst, die Verfassung zu umgehen.

Grundsätzlich ja, es ist schwierig wenn dadurch der Markt verzerrt wird. Aber Lohnabbau zu Lasten des Staates (direkt oder indirekt) sind zu verhindern.

Die Kosten sind nicht immer wegen Umweltanliegen hoch, sondern können auch sonstige, beeinflussbare Gründe haben.

Vor allem heute, wo viel zu viele verarbeitete Lebensmittel auf dem markt sind, sollen die Kinder geschult und sensibilisiert werden.

Ist individuell zu prüfen.

Bedarf prüfen

Wo möglich, Hauptstrassen eher nicht

Es kommt auf die Leistung darauf an. Personen, die Mühe mit der Digitalisierung haben, wie ältere Leute, sollen berücksichtigt werden.

Neutral sein und Ungerechtigkeiten in Kauf nehmen, ist nicht das gleiche. Vor allem heisst Neutralität auch oft, Bedingungen von anderen Staaten auferlegt zu bekommen und akzeptieren zu müssen, was wiederum nicht neutral ist.

Es ist wichtig zu eruieren, welche Massnahmen effektiv sind und tatsächlich einen Schutz bewirken.

Eine soziale, ethische Wirtschaft zu erreichen, die jedoch die Eigenverantwortung nicht wegnimmt, ist eine Gratwanderung.

s. oben. Die Wirtschaft belohnt tendenziell die Reichen, diesem Mechanismus muss entgegen gewirkt werden, wenn es allen gut geht profitieren alle.

Ohne einen gewissen Verzicht wird es nicht gehen. Dann können wir den Reichtum auch nicht mehr geniessen...