Claudia Manna

Je suis plutôt de l'avis que l'enseignement devrait être adapté aux changement de la société: égalité homme-femme, respect des animaux, danger réseaux sociaux mais surtout le respect pour la Planète.

Il y a un problème évident dans l'intégration ou plutôt dans le manque d'intégration. Je dois encore étudier les dossiers et les chiffres, mais la population d'Aigle a des gros soucis sur le sujet, comme aussi le reste de la Suisse. Il faut aider tous ceux qui arrivent en Suisse et qui aimeraient s'intégrer, mais il faut aussi être conscient que pas tout le monde veut réellement s'intégrer et c'est là qu'on a un problème, surtout sur le manque de respects des lois suisses.

En étant tessinoise d'origine, malheureusement je dois avouer que dans les zone de frontière, comme à Genève aussi, il y a un vrai problème de criminalité "importé", c'est à dire des bandes organisées qui entrent en Suisse pour commettre des crimes, puis retourner dans leur pays d'origine. Ce phénomène ne concerne pas toute la Suisse, mais je suis plutôt favorable à réintroduire des contrôles à la frontière.

La libre circulation a ruiné le marché du travail, faute de mesures adéquates de protection des travailleurs, entraînant une baisse des salaires et du chômage pour les résidents. Ce sujet est empreint d'hypocrisie, mais je suis tout à fait favorable à la priorité accordée aux résidents en matière d'emploi, une priorité qui, malheureusement, n'est pas appliquée partout en Suisse. L'exemple du Tessin est, une fois de plus, révélateur : le chômage explosé avec du dumping salariale.

Cette question est également empreinte d'hypocrisie, car en seulement cinq ans, il est très difficile de s'intégrer et de comprendre le système du canton où l'on réside. Je me base sur mon expérience personnelle : tout est très différent d'un canton à l'autre et le système suisse est complexe à appréhender pour les étrangers. Je suis donc d'accord en principe, mais je sais qu'il est impossible pour un étranger de comprendre notre pays et nos cantons en seulement cinq ans.

Absolument oui.

Je n'ai jamais compris le principe de la légalisation des médicaments et de l'alcool, mais pas du cannabis, dont l'innocuité physique est scientifiquement prouvée. L'objectif est d'éradiquer le trafic de drogue ; or, si l'État contrôle ce secteur, de nombreux problèmes disparaîtraient, notamment le trafic de la drogue dans les rues.

Lo sport est fondamentale pour tout le monde et donc je suis absolument favorable.

Je ne connais pas encore tous les dossiers sur les potentiels investissements prévus de la ville et donc je ne peux pas répondre à cette question, mais je suis favorable aux investissements qui améliorent la vie des habitants et pas seulement la vie des investisseurs.

C'est toujours un sujet délicat, mais s'il y a déficit, il faut le combler. Cependant, avant d'envisager une hausse des impôts, je privilégierais un examen de la qualité des investissements réalisés jusqu'à présent afin de vérifier s'il y a eu des gaspillages inutiles. Augmenter les impôts devrait rester le dernier recours, car de nombreuses personnes sont en difficulté financière.

Absolument oui! Il reste encore beaucoup à faire pour parvenir à l'égalité, mais c'est absolument nécessaire pour un plus grand équilibre dans la société.

L'expérience m'a appris qu'on ne peut pas faire confiance aux entreprises, qui finissent presque toujours par exploiter leurs propres employés. Sur ce sujet un contrôle de la part de l'Etat est indispensable. Donc non, pas de libéralisation totale.

Il est désormais presque indispensable d'interdire la publicité pour le tabac, l'alcool et les sucreries. Cependant, si les affiches visent à sensibiliser la population aux comportements vertueux pour protéger la Planète, alors oui, mais seulement si elles sont réalisées de manière écologique.

J'ajoute aussi les jardins verticaux.

Malheureusement, le bon sens n'est pas partagé par tous, et nous devons donc adapter notre comportement. Une chose n'exclue pas l'autre.

La Suisse n'est pas encore au niveau en matière de protection des données numériques, donc non, tant que le système n'est pas à la hauteur, il est inconcevable que les citoyens soient contraints d'utiliser des systèmes qui ne sont pas sécurisés à 100 %.

Si les partenaires sont éthiques, oui, mais s'il n'y a pas de respect pour les travailleurs et la Planète/animaux, non, comme dans les accords avec la Chine. Cette hypocrisie est inacceptable à mes yeux, compte tenu des organisations humanitaires présentes dans notre pays.

Une autre question très délicate. En principe, je dirais non, préférant davantage de policiers à vélo, mais il a été prouvé à maintes reprises que les caméras sont dissuasives, et on pourrait peut-être les installer dans les zones les plus sensibles. Cependant, le fait est que l'intervention policière rapide n'est pas un facteur déterminant et nous devons donc comprendre leur utilisation concrète.

Dans mon quartier, les vols ont augmenté, c'est donc un vrai problème, et malheureusement on voit rarement des policiers, surtout la nuit. Donc oui, même en tant que femme, je serais favorable à une présence policière renforcée.

Actuellement non, mais si la situation s'aggrave, alors oui

Ce serait souhaitable, mais cela dépend de la personnalité du parent et de la disponibilité du temps.