Carole Fritschi

Oui, mais pour autant que la scolarité bilingue reste un choix.

Oui, mais seulement si le canton donne des moyens suffisants: par exemple avec du co-enseignement

L'école doit jouer un rôle déterminant. Face à la montée inquiétante du masculinisme, qui touche déjà de jeunes garçons à travers les réseaux sociaux, il faut agir dès l'école primaire, puis dans tout le cursus: cours de sensibilisation (empathie, respect de l'autre), formation des enseignant.es, ...

"Le masculin l'emporte", règle inventée au XVIIe s. par les Académiciens, a contribué à façonner et à maintenir le sexisme à travers les siècles. Le langage neutre est un des moyens de faire évoluer les mentalités et de lutter contre le sexisme et les violences faites aux femmes. Pour éviter d'avoir trop de points médians, on peut déjà privilégier le langage épicène (emploi de mots neutres). Je n'imagine pas revoir des offres d'emploi avec le nom de la profession au masculin uniquement!

S'il s'agit de remplacer de la viande par des œufs ou des lentilles, par exemple, oui, mais par des steaks végétariens industriels, non. Les cantines doivent en priorité éviter les aliments transformés industriellement (qu'ils comportent des protéines animales ou non).

Pourquoi favoriser les plus riches? Actuellement, ce sont surtout les classes moyennes et inférieures qui supportent tout le poids des impôts.

L'été 2026 et ses conséquences sur les êtres humains, sur l'agriculture et l'économie en est la preuve. Il est urgent que nous agissions.

L'Etat doit en priorité s'acquitter de ses devoirs envers la population: soutien aux plus démunis, système de santé qui fonctionne, école de qualité, ... Il faut mieux gérer les finances à long terme et arrêter de baisser les impôts systématiquement dès que la situation n'est pas trop mauvaise. Une baisse d'impôt, c'est moins de prestations sociales, ça ne favorise que les plus aisés.

45 ans après la loi sur l'égalité, celle-ci n'existe pas encore totalement dans les salaires. Il faut agir!

Dérèglement climatique, crises géopolitiques donc problèmes écologiques, prix de l'essence qui flambe,... Il faut évidemment encourager (voire rendre possible) l'utilisation des transports publics.

L'énergie éolienne est la moins verte de toutes les énergies renouvelables, en tout cas avec les techniques actuelles. Trop d'inconvénients (humains, écologiques, économiques) pour un rendement trop aléatoire. Il n'y a qu'à voir l'échec de plusieurs parcs éoliens en Suisse.

Il est toujours préférable de convaincre les gens plutôt que de les contraindre. Mais parfois cela ne suffit pas et vu l'urgence du problème... Actuellement, les incitations, financières par exemple, ne sont pas suffisantes.

D'une part, il faut privilégier les contacts humains et, d'autre part, il faut éviter de dépendre uniquement du digital (en cas de pannes, de cyberattaques, etc.)