Sébastien Berguerand

Afin de laisser l'opportunité au deuxième conjoint de travailler également et pour pas que cette tâche incombe aux grands-parents qui eux, doivent avoir juste des moments de plaisir à vivre avec leurs petits enfants.

Sous condition de rentes plus décentes mais aussi pour financer la 13ème rente. Qu'il y ai moins de précarité chez nos aînés. C'est pour moi envisageable.

Peut-être qu'un meilleur tri au départ éviterait que l'on doive ensuite faire de contrôles, ce qui crée forcément la suspicion et un certain mal être chez les personnes en bon droit.

Ce sont au final nos impôts qui finances ces allègements. Peut-être devrait-on ne subventionner que la part au-dessus des 10% du revenu de chacun...

Le Valais est allongé et bilingue. Il est important que chaque patient soit à proximité de ses proches et dans un environnement qui parle sa langue.

La formation est capitale pour un avenir serein. Nous devons garder en Valais un niveau de formation et de scolarité élevé. Ne pas vouloir harmoniser avec les cantons où les exigences sont moindres. Et donnons la chance aux élèves en difficultés, pour autant qu'ils sont travailleurs et volontaires d'avoir un appui pour qu'ils puissent accrocher les wagons et la locomotive des meilleurs.

Amélioration ne rime pas toujours avec allègement de la charge de travail. Mais il est important que les enseignant(e)s se sentent bien au travail, soutenus par leur hiérarchie et avec un salaire adéquat. Ce sont eux qui, après les parents bien sûr, assurent l'avenir de nos enfants en leur inculquant les matières indispensables pour leur futur professionnel.

Sincèrement, je ne sais pas mais dans un premier temps, il faut déjà que les principaux intéressés fassent eux-même les efforts nécessaires à leur intégration. Etant moi-même handicapé, je sais à quel point l'intégration est importante. Elle ne m'est pas tombée dessus comme ça, j'ai dû lutter, faire preuve de volonté, d'envie, de persévérance afin d'y arriver. Et chaque jour, il faut remettre l'ouvrage sur le métier... Ma candidature au Grand Conseil en est un exemple...

Clairement ! Non pas pour pénaliser mais pour aussi faciliter l'intégration. Il n'y a pas lieu de se faire naturaliser si l'on ne veut pas maîtriser, à minima, une de nos 4 langues nationales. Avoir un passeport Suisse, c'est être fier de notre pays, fier d'y être un de ses citoyens... pas seulement et fier d'y connaître une bonne banque !

Droit de vote et d'éligibilité doivent être assorti d'une naturalisation et de papiers nationaux d'identité... Sinon, dans 20 ans ou 30 ans... par qui seront gérée les communes ?

Même récréative, elle reste une drogue. Pourquoi libéraliser le cannabis et imposer une ordonnance pour renouveler des anti-douleurs aux malades chroniques ? Par contre, nous pouvons peut-être encourager la mise en place de mesures d'accompagnements afin d'aider les personnes qui sont sous emprise.

Soit dans tous, soit dans aucun ! Il faut une uniformité et une clarté de la situation.

Soutien financier aux institutions pour favoriser la culture C'est un abonnement culturel génial dont je profite depuis quelques années. Il y a aussi l'AG culturel pour les moins de 25 ans à un prix de CHF 100.- par année qui est top ! On doit soutenir les salles et institutions qui jouent le jeux pour éviter de se retrouver de plus en plus avec de moins ne moins de place disponible, ou des abonnements complémentaire etc... Veiller que les détenteurs de l'abobo puisse l'utiliser sans restriction

Très sincèrement, je n'y suis personnellement pas attaché mais je peux concevoir que les personnes concernées le soit. Donc, pourquoi pas si cela peut mettre tout le monde d'accord, sur le même pied d'égalité et amener une certaine sérénité dans la population.

Nous devons absolument réussir à améliorer le panier de la ménagère et les impôts en font partie.

Si cela peut motiver à prendre des apprentis et à leur enseigner toutes les ficelles du métiers, oui ! Mais il ne faut pas non plus que l'on tombe dans l'autre extrême de l'apprenti fiscal qui ne doit sa place qu'à un allègement. Les entreprises doivent avoir la volonté de former d'excellent apprenti dans un premier temps. Et si un allègement peut en motiver certaine qui n'ont actuellement pas le budget pour le faire... c'est du win/win !

Sans discussion aucune... Cela faciliterait bien des situations et finirait de pénaliser deux individus aux revenus juste viable sur le terrain mais considérés comme gros revenu une fois mis ensemble pour l'imposition.

Cela me paraît évident ! Ça contribuerait peut-être à ce qu'un des parents travaille un peu moins pour s'occuper de ses enfants. Une vie de famille plus importante, un possible bien être plus grand pour les enfants, etc...etc...

Nous devons absolument penser à ceux qui ont une mobilité moins aisée, qui ne peuvent pas avoir de véhicule... Ils doivent aussi avoir droit à la liberté hors de leur quartier ou village. On libèrerait aussi des proches aidant et redonnerait un brin d'autonomie et de fierté à ces personnes tributaires de la mobilité.

J'avoue ne pas connaître spécialement ce domaine mais si nous avons la possibilité de le faire, oui, améliorons leurs conditions de travail, ceux sont nos enfants qui en seront gagnant.

Mais il faut également relever alors les montants minimum des personnes touchant une rente entière.

A travail égal, formations égales et capacités égales, il n'y a aucune raison qu'une femme gagne moins qu'un homme. Il est du devoir du canton de vérifier cela, déjà là où il peut. Assortir ce contrôle dès la mise en soumission sur des marchés public.

Oui, mais de façon contrôlée et avec un échéancier de remboursement discuté, validé et réaliste en commun accord avec ces entreprises et non décidé de façon aléatoire par le canton !

Mais cela implique une densification drastique du réseau ! Il faut massivement augmenter les cadences si l'on veut que les gens puissent prendre facilement les transports publics. A coup de un bus toutes les heures, ça ne marchera jamais.

Là, on parle de la plaine... car peu de gens vont au travail en vélo s'ils habitent en altitude. Il faut donc avant tout améliorer les services et cadences des transports publics, ensuite on pourra lier cela avec la mobilité douce.

Le canton doit adapter des mesures pour préserver notre patrimoine naturel, celui-ci même qui fait que notre Valais est si beau...

Le drame de Sierre est la preuve qu'il faut agir, et vite, avec toutes les mesures sécuritaires nécessaires.

Nos toits peuvent très bien faire le travail... même si dans ce cas là, l'argent n'entre pas forcément dans les poches voulues...

On ne s'est jamais posé la question pour les technologies d'avant... et aujourd'hui, tout le monde veut une connexion ultra rapide partout où il est ! Il faut donc être cohérent.

N'est-ce pas la question posée qui interprète la neutralité de la Suisse ? Notre neutralité fait notre force, monétaire et autre... Etre neutre ne veut pas dire laisser faire tout et n'importe quoi sans réagir...

Le but étant de sécuriser et tranquilliser la population puisque une partie de l'humain se dégrade. Si tout le monde respecterait l'autre et ses affaires, nous n'aurions pas besoin de cela.

Nous n'avons pas à être juge de cela, nous n'en avons pas les compétences. Mais il est important de punir. Si ce n'est pas pour le criminel, c'est au moins pour la/les victimes de ce dernier.