Martina Hasler

Ich befürworte jedoch die Förderung von sogenannten «Regenbogenkarrieremöglichkeiten» wobei ältere Arbeitnehmer*innen länger gewinnbringend im Job gehalten werden können. Durch eine individuelle sinnvolle Entlastung von Arbeitsumfang und Verantwortung im Übergang zur Pensionsalter mit Anreizen zu längerer Berufstätigkeit für jene die weiterarbeiten möchten, wird Wissen erhalten und dem Fachkräftemangel entgegengewirkt.

Familien haben eine bessere Unterstützung verdient, Kinder sind unsere Zukunft und die finanzielle Belastung der Familien nimmt seit Jahren zu.

siehe obige Antwort... und viele Familien können nicht wählen, ob ein Einkommen reicht. Bezüglich einer besseren Vereinbarkeit von Familie und Beruf steht unser Kanton in direkter Konkurrenz mit diversen Nachbarskantonen, welche eine besser ausgebaute und grosszügigere Kinderbetreuung finanzieren. Unsere Standortattraktivität wird geschmälert und ein Flickenteppich innerhalb des Kanton Solothurn ist nicht glaubwürdig.

Da die Last für Familien, welche nicht gut verdienen ständig steigt, sind mehr Mittel notwendig.

Es spielt eine Rolle wie diese Notfallgebühr ausgestaltet ist: Geht jemand nicht rechtzeitig zum Arzt aufgrund einer hohen finanziellen Hemmschwelle kann dies hohe Kostenfolgen haben. Die Stärkung einer guten Hausarztmedizin und der niederschwelligere Zugang zu Hausarztpraxen auch für fremdsprachige Personen senkt die Anzahl Notfallkonsultationen.

Ich bin grundsätzlich sehr vom Wert der integrativen Schule unter "Idealbedingungen" überzeugt, erlebe aber im Alltag immer wieder, dass die Integration wegen zu kleinen finanziellen Ressourcen, Fachkräftemangel und den vielfältigen Anforderungen an die Schulen an ihre Grenzen stösst.

Aufgrund persönlichen Erfahrungen aus anderen Kantonen besteht meiner Meinung nach die Gefahr, dass bei einer Integration in den Regelunterricht, z. B. durch ein Fach wie Ethik, Religion und Gemeinschaft der Teil religiöse Bildung zugunsten anderer Themen vernachlässigt oder gar nicht behandelt wird.

Im Dorneck ist dies bereits Realität und eine einheitliche Regelung ist zu begrüssen. Eine spätere Selektion der Schüler verbessert die Chancengerechtigkeit.

Handys an Schulen sollen nicht "verteufelt" werden, aber klare einheitliche Regeln pro Schule wie z.B. Unsichtbarkeit, "Handygaragen" während dem Unterricht etc. sollen von den Schulen erarbeitet und konsequent umgesetzt werden.

Hier soll vor allem ein Schwerpunkt bei der frühen Förderung und einer qualitativ guten schulergänzenden Betreuungsstruktur gesetzt werden, da hier mit weniger Mitteln mehr erreicht wird.

Eine kleine Kostenbeteiligung wäre ev. denkbar. Bei einer grossen finanziellen Hürde würden meiner Meinung nach genau die Kinder jener Familien nicht teilnehmen, bei welchen die Sprachförderung am meisten notwendig und die Integration in die Kindergartenklasse am schwierigsten ist.

undenkbar in der Region Basel!

Der Einbürgerungsprozess dürfte meiner Meinung nach einfacher sein, damit die Vielfalt der Schweiz besser abgebildet wäre. Aber ohne spezielle persönliche Motivation nach 10 Jahren Aufenthalt in der Schweiz automatisch das Stimm- und Wahlrecht zu erhalten ist mir doch zu einfach.

Junge Menschen mit Migrationshintergrund erhalten in der Berufslehre im ABU-Unterricht Einblicke in das schweizerische Politsystem und sollen bei grossem Interesse die Möglichkeit erhalten auch ohne grosses Finanzpolster eine Einbürgerung zu erreichen.

Es gibt noch andere wichtigere Kriterien für eine gute Integration als die Sprachkenntnisse.

Ich befürworte eine kantonal einheitliche Regelung.

Hier fehlen mir Hintergrundinformationen für eine gute Abwägung, statt Schliessung gäbe es vielleicht auch die Möglichkeit einer interkantonalen Zusammenarbeit?

Da stehe ich betreffend Jugend- und Umweltschutz dahinter.

Als kurzfristige Sofortmassnahme kann dies einmalig erfolgen.

Die Umsetzung kann im Detail sehr herausfordernd sein und das Augenmass sollte dabei nicht verloren gehen.

Mit Ferien- und Feiertagszulagen ist man damit auf einer Lohnsumme, bei welcher meiner Meinung nach Jobs verschwinden oder vermehrt Schwarzarbeit geleistet wird. Dies wäre nicht begrüssenswert.

Dies macht Verkaufsberufe im Niedriglohnsektor weniger attraktiv und nimmt gemeinsame Familienzeit.

Das Gesetz ist für mich ein wichtiger und intensiv ausgehandelter Schritt, um uns in Richtung der Klimaziele zu bewegen. Dabei wird nicht nur mit Vorschriften, sondern auch mit Anreizen Veränderung herbeigeführt.

Insbesondere Landschaftsschutzbestimmungen sind mir teilweise zu rigide und verhindern Innovation.

Die langfristigen Kosten der Atomkraft sind auch heutiger Sicht zu hoch. Ich denke, dass wir mit Stromspeicher und Stromerzeugungs- Innovationen zunehmend Lösungen gegen die Stromlücke im Winter finden werden und dass wir das Stromsparpotenzial noch lange nicht ausgeschöpft haben.

Ich wünschte mir aber auch für unsere Kinder bessere und verbindliche Regelungen wieviel Aussenbereich und Bewegungsfreiheit zum Beispiel eine Schule oder eine Tagestruktur bieten muss und mehr als nur freundliche Empfehlungen!

Am ehesten befürworte ich Umfahrungsstrassen für sehr stark belastete Gemeinden oder die Beseitigung von gefährlichen Engpässen. Ein Kapazitäts- oder Parkplatzausbau setzt falsche Anreize.

Hier gibt es Aufholbedarf.

Es gibt Ortsdurchfahrten, bei welchen eine Temporeduktion auch auf Hauptstrassen Sinn macht. Gesunder Menschenverstand statt Verbote wäre mir zwar lieber, darauf ist aber leider nicht immer zu zählen.. :-)

Kinder können ihre Interessen nicht eigenständig demokratisch vertreten. Das Stimmrechtsalter 16 ist ein kleiner Schritt für mehr Mitsprache der jungen Generation, welche die Konsequenzen unserer Entscheide einmal trägt. Wie auch die Teilhabe an Jugendparlamenten kann es die Freude und Motivation für ein späteres politisches Engagement in jungem Alter fördern.

Ich erwarte, das Europa in den nächsten Jahren vor grossen politischen und wirtschaftlichen Herausforderungen steht. Die Schweiz wird sich diesen Entwicklungen nicht entziehen können und ich bevorzuge eine gewisse Teilhabe und Mitsprachefähigkeit gegenüber einer Abschottung unseres Landes .

Aber die Polizeikorps sollen nicht unterbesetzt sein.

Kinder brauchen "ein warmes Nest" und verfügbare und liebevolle Bezugspersonen. Dies können aber nicht nur die Eltern sein. Sie brauchen aber ebenso andere Kinder zum Spielen und Lernen. Dies kann auf ganz verschiedene Arten stattfinden und Familien sollen frei über ihren Weg entscheiden können.

Ich denke, dass wir wieder lernen müssen, dass etwas weniger Konsum und etwas weniger Tempo auch ein Mehr an Lebensqualität bedeuten kann.