Lukas Räss

Cela devrait être fait si et seulement si nous ne trouvons pas de solutions face à l'augmentation croissante du nombre de retraités dans la société et les impacts économiques et sociales que cela engendre.

Durcissement particulièrement marqué sur les sanctions en cas de fraudes.

Dans l'idéal oui mais cela engendrerait des augmentations drastiques d'EPT pour le canton, ce qui n'est actuellement pas souhaitable avec nos finances actuelles.

C'est à eux de faire les efforts pour montrer qu'ils souhaitent faire partie de la communauté.

Pour une meilleure intégration in fine, oui.

La libre circulation est importante dans la mesure où la Suisse a besoin de main-d'oeuvre frontalière et est assez dépendante de l'économie extérieure. Néanmoins, cela ne justifie pas une ouverture complète et sans conditions des frontières. La Suisse ne doit alors pas dénoncer les accords, mais en revoir les conditions pour améliorer la situation au niveau de notre immigration directement liée à la libre circulation des personnes.

La culture est importante (CCS à CDF le prouve) mais il n'y a pas que ça, et les finances actuelles doivent être prudentes.

Il faudrait néanmoins étudier tous les aspects et toutes les conséquences d'une telle mesure, ce qui n'est pas chose aisée. Voilà pourquoi je mets "plutôt oui", sans grande conviction.

L'égalité salariale existe dans une énorme partie des cas, il ne faut alors pas de contrôle plus strict.

Mesure trop large, quid du moment où personne ne correspond aux critères ? C'est aux pays hôtes de légiférer et d'imposer des mesures aux entreprises étrangères.

L'utilisation des terres agricoles doit rester raisonnable mais ce projet me parait très pertinent pour le canton.

Le contournement de La Chaux-de-Fonds est par exemple une très bonne chose. Mais la question est assez vague : ledit contournement est-il pris en compte dans cette question ?

Non étant donné que les finances ne le permettent pas. Le canton de Genève a pu le faire grâce à ses bénéfices records. Dans la mesure où le canton de Neuchâtel peut générer un tel chiffre, la question peut tout à fait se poser.

L'éolien n'est pas une bonne source d'énergie. Globalement, nous ne sommes pas une région suffisamment venteuse pour justifier de tels investissements, et il n'y a pas toujours de vent, ce qui fait que les rendements énergétiques sont mauvais. Il faut d'abord développer le photovoltaïque (et relancer le nucléaire en Suisse).

Sans pour autant interdire les voitures en ville, je pense que donner un peu plus d'importance aux piétons n'est pas une mauvaise chose.

Oui dans la mesure où cela est financièrement faisable.

Plutôt oui mais il faut étudier au cas par cas.

Absolument, avancer en innovant sans interdire.

Non dans la mesure où cela remettrait complètement en cause nos relations avec nos partenaires économiques, ce qui n'est pas souhaitable. Mais un contrôle plus soutenu aux frontières ne serait clairement pas de refus.

Innover dans le domaine de l'énergie par exemple (avec le nucléaire) permet de croître en respectant l'environnement. Mais protéger l'environnement reste une question centrale.