Julien Berthold

L'augmentation de l'âge de la retraite n'est pas une solution, il faut réformer notre système social pour permettre aux personnes qui souhaite poursuivre leur activité de le faire, mais également à celles qui le souhaite de pouvoir arrêter avant 65 ans. Le système actuel est en bout de course, augmenter l'âge de la retraite ne fera qu'augmenter le nombre de seniors sans emplois.

L'aide sociale est nécessaire, les montants actuellement versés permettent juste de survivre, les abaisser serait criminel.

Il serait important que ce congé puisse être réparti en fonction des besoin des jeunes parents.

Je ne suis pas sûr qu'une loi en tant que tel soit nécessaire, néanmoins il est évident que des actions de prévention doivent être menées surtout chez les jeunes.

Les proches-aidants sont un maillon essentiel du système de santé, leur travail doit être reconnu et valorisé. Ils permettent d'éviter l'explosion des coût de la santé.

La limitation des primes d'assurances maladie est importante, néanmoins les subventions ne sont pas le meilleure moyen d'y arriver car on ne freine pas les coûts. Une caisse unique cantonale pourrait être une bonne solution pour maîtriser les coûts.

Oui, mais il faut avoir une réflexion sur la répartition des tâches entres les différentes structures du canton. Il n'est pas forcément pertinent de disposer des mêmes spécialités sur les sites de Moutier et Delémont, il faut spécialiser les structures (pas toujours facile avec un acteur privé pour qui le profit est le critère principal).

La formation est un pilier essentiel de notre Canton, il est important de mettre en place des conditions offrant une égalité des chances dans ce domaine.

Oui, pour autant que ce mode d'enseignement soit adapté à l'enfant en question. Cela n'est pas forcément possible pour tous les enfants.

Les jeunes ne doivent pas commencer à s'endetter pour leur formation. On parle de sensibilisation au surendettement, on ne doit pas commencer sa vie active avec une dette à rembourser à l'État.

Les enseignants ne sont pas une population de travailleurs particulièrement prétéritée. Il faut s'engager à améliorer les conditions de travail de tous les travailleurs.

Beaucoup de choses sont déjà en place, notamment au travers du bureau de l'intégration et de l'AJAM. Il faut continuer dans cette voie.

Les conditions de naturalisation sont déjà trop strictes selon moi. Certains suisses ne seraient pas capables de passer l'examen de naturalisation. Un étranger n'a pas besoin d'être plus suisse que les Suisses pour être naturalisé.

Seul on va plus vite, ensemble on va plus loin. Il n'est pas viable pour la Suisse de se replier sur elle-même.

Oui, il est important de soutenir la culture, néanmoins il faut veiller à ce que la culture soutenue ne profite pas uniquement à une élite intellectuelle.

Si cela peut aider certaines personnes à se sentir mieux intégrées à la société, cela fait du sens. Mais il faut également adapté tout le système pour répondre à ce besoin.

Je ne suis pas sûr que le genre soit un critère déterminant, par contre il faut absolument éviter tout frein pour que chacun puisse donner sa voix.

Sur le fond, cela n'est pas une mauvaise idée, par contre il faut que cela s'accompagne de projets concrets qui apporte de la valeur.

La société actuelle a changé, le mariage n'est plus la norme. Il n'y a pas de raison d'avoir une imposition différente de 2 personnes en concubinage ou mariées.

La solidarité doit rester la règle dans notre canton, même s'il peut paraître séduisant pour attirer de gros contribuable, le bouclier fiscal n'est pas un outil acceptable.

La taxation des véhicule doit permettre de financer les infrastructures routières ainsi que les compensations écologiques (mobilité douce, etc...)

Je ne pense pas que c'est le personnel de l'État qui doit assumer le déficit structurel de celui-ci, il faut plutôt travailler à simplifier et optimiser les structures pour économiser des charges.

L'indexation selon l'IPC n'est pas très correcte car l'IPC ne prends pas en compte différents éléments pourtant très importants dans le budget des citoyens (p. ex. primes d'assurances maladies)

Il est important de garantir une répartition cohérente des services dans les différentes région du canton. C'est dans l'ADN de notre canton.

Il est important de développer les énergies renouvelables dans le canton. Ce sera plus facile d'installer des éoliennes que des barrages hydroélectriques.

Des garde-fou ont clairement été posés, le projet s'arrêtera au moindre dépassement. On ne peut pas toujours compter sur les autres pour développer des énergies propres.

Les deux aspects doivent aller de pair, on ne peut pas uniquement mettre en place des interdictions sans inciter et aider les citoyens à mettre en place les mesures nécessaires.

Il faut réguler efficacement les population de loups au lieu de soutenir financièrement les agriculteurs.

Oui, c'est une bonne opportunité pour notre canton de développer le secteur de la recherche.

Beaucoup de choses sont déjà faites pour la biodiversité.

Il faut soutenir les médias régionaux indispensables pour leur rôle d'information. Mais pas uniquement le volet politique. La création d'une fondation pourrait être un bon moyen pour conserver une certaine séparation entre les médias et l'état.

Nous devons travailler avec notre grand voisin c'est indispensable.

Non, on ne peut pas se replier sur nous-même.

La police cantonale jurassienne est déjà bien dotée en personnel. Un réexamen des tâches pourrait être une idée pour mettre l'accent sur certains éléments.

La vie privée est une chose importante, l'État ne doit pas tout contrôler.

Certains secteurs ne peuvent pas survivre sans l'aide de l'État bien que ceux-ci profitent à la population, c'est dans ce sens que l'État doit agir.

C'est le principe d'un état social, le Jura doit rester un État social.