Philipp Juliano

Die Übernahme und Regelung der Kosten sind nicht klar geregelt und sollen im Parlament nach der Abstimmung geregelt werden. Die Abstimmungen sollen so definiert werden, dass auch bei der Kostenregelung dies transparent vorliegt.

Wer soll für die Kosten aufkommen, wenn die Gde Worb bereits jetzt und zukünftig die finanzielle Belastung und Aufgaben diesbezüglich kaum gewähren kann?

Nur wenn die Infrastruktur dies zulässt und keine weiteren Massnahmen erforderlich sind, welche dass Haushaltsbudget belasten - also es muss finanzierbar sein ohne Steuererhöhung.

Dies soll die Privatwirtschaft selber regeln. Die Leitplanken hierzu soll von der Gde Worb entsprechend geregelt werden. Es soll jedoch nicht das Ziel sein, sozial schwache noch mehr nach Worb zu holen. Dies soll ausschliesslich für jetzige Bewohner gelten und davon Nutzen tragen, die schon länger in Worb leben.

Dies ist die Aufgabe von Kanton und Sozialinstituten. Wichtig hierbei, es sollen primär Personen unterstützt werden, welche alleine sind und unter diesen Umständen in finanzielle Schwierigkeiten geraten sind.

Jeder soll die gleichen Chancen haben, auch denen, welche finanziell dies ansonsten nicht möglich ist.

Die Integration ist mit der heutigen Situation und Bevölkerungszunahme am Anschlag und überfordert. Das Niveau ist heute schon bedenklich am sinken und stellt die Gemeinde vor grosse Herausforderungen mit spez. Unterrichten usw. Bevor eine Durchmischung stattfinden kann, ist es wichtig, dass auch Familien mit Migrationshintergrund Ihren Beitrag leisten, sich besser in der CH - Bevölkerung integrieren und hier auch selber einen Beitrag leisten. Solange diese Bereitschaft nicht vorhanden ist.

Unbedingt.

Ja, anhand der Noten kann auch die Leistung beurteilt werden. Schliesslich wird jeder früher oder später bei Weiterbildungen und Studium dann mit Noten konfrontiert sein. Ansonsten laufen wir Gefahr, dass auch hier lernende mit dem Druck nicht mehr umgehen können, wenn nach Leistungen und Ergebnissen definiert wird.

Früher war es leider auch kein Thema. Heute wo alles sozialer ausgerichtet sein soll, wird es diskutiert und gefördert. Hat nach meiner Ansicht auf den Lehrplan und Zeit Horizont einen wesentlichen Einfluss und muss wiederum mit mehr spezifischen Lehrpersonal ausgestattet werden, die bis jetzt nicht genügend vorhanden sind.

Solange wir mit diesem rasanten Zuwachs der Bevölkerung vorangehen, explodieren die Kosten auf das unermessliche. Schliesslich finde ich, wo ein Wille ist, ist auch ein Weg... bei den wirklichen Asylsuchenden. Die heutige Asylpolitik hat das Augenmass komplett aus dem Fokus verloren. Zu viele Wirtschaftsflüchtlinge aus dem nahen Osten. Eine Regulierung ist bitter nötig, dann kann man auch wieder in einem vernünftigen Rahmen über Unterstützungskonzepte diskutieren.

Die heutige Situation mit der EU ist sehr zerfahren. Auch die EU hat ein Problem mit Asylanten und Rechtsextremismus sowie mit der Terrorgefahr, welche stetig bedenklicher wird. Auch herrscht in der EU nicht mehr die Überzeugende Einigkeit, wenn's darauf kommt, ist jedes Land sich selber am nächsten - Föderalismus ist dann schnell mal ein Fremdwort - die Pandemie hat es bereits gezeigt. Deshalb wichtig, die Selbstregulierung.

Hier sind wir noch weit entfernt von der Integration der letzten Ausländergeneration. Mehrheitlich werden die Traditionen und Kulturen der Herkunft mehr gewichtet, als die hiesigen Bedürfnisse. Wie soll ein objektives Stimmverhalten der Ausländer sichergestellt werden, wenn die Integration und die Bekennung zur CH nur da vorhanden ist, wo es zu Ihrem Nutzen dient. Am Schluss können durch das Ausländerstimmrecht auf Gemeindeebene auch noch Vorstösse eingebracht werden. Stimmrecht=Mitspracherecht.

Wieso - jede Adressänderungen oder sonstige Änderungen sind kostenpflichtig. Dies wird auch nicht Frage gestellt für den CH. Was soll damit bezweckt werden - der Aufwand ist trotzdem vorhanden, sollen diese nicht Kostendeckenden Aufwendungen auch noch vom Staat übernommen werden als Dankeschön.

Wie soll dieser Spagat von statten gehen, wenn heutige Aufgaben der Gemeinde aus finanziellen Engpässen, nicht in allen Belangen zeitgerecht umgesetzt werden können?

Schliesslich haben wir der 2. Wohnungsinitiative zugestimmt und somit einer verdichtenden Bauweise in den bestehenden Bauzonen.

Nur wenn es das Budget zulässt - ansonsten soll die Fremdfinanzierung durch Private Vorrang haben.