Andreas Hüssy

Ich würde einen Umbau der Altersvorsorge begrüssen, der sich z.B. anhand der Anzahl Leistungsjahre orientiert. Das müsste in körperlich anstrengenden Berufen evtl. weniger sein, als in anderen. Wer dann ab 20 45 Jahre gearbeitet hat, kann in Pension. Natürlich müssten die genauen Kennzahlen definiert werden. Aber es wäre in meinen Augen fairer, als alle Berufe gleich zu behandeln.

Meiner Meinung nach muss nicht jedes Spital, alles anbieten. Es muss konzentriert sein und man muss die Menschen dazu animieren nicht für jedes bisschen in ein Spital zu rennen.

Es bringt nichts, immer mehr Mittel in dieses kranke System zu pumpen. Man muss endlich unnötigen Kosten in der Medizin auf den Grund gehen, Medikamente entsprechend günstiger anbieten und sinnlose Gebühren abschaffen. Tarmed mit seinen Fixbeträgen egal was für Ressourcen verbraucht wird muss überholt werden. Das bringt dann echte Entlastung für alle.

Kinder sind nicht Staatsaufgabe. Hilfe muss es dort geben wo es nötig ist. Z.B. Alleinerziehende die dringend einer Arbeit nachgehen müssen. Man sollte sich entscheiden ob Karriere oder Kinder - beides geht in meinen Augen nicht. Das gilt für Vater, wie auch für die Mutter. Kinder generell zu Schlüsselkindern zu erziehen, ist meiner Meinung nach der falsche Ansatz.

Allein das Wissen um Kontrollen setzt die Hemmschwelle höher. Jemand der auf Kosten des Staates lebt, soll auch kontrolliert werden dürfen, ob es auch wirklich nötig ist. Da geht es um Steuergelder.

Ich finde das System der Stipendien eigentlich ganz gut. Es darf eben nur eines sein und ewige Studenten dürfen davon keinen Nutzen haben.

Das kommt für mich natürlich auf die Art und Schwere der Lernschwierigkeiten an. Man sollte aber den Grat ob ein Kind auffällig ist oder nicht wieder verbreiten. Es werden viel zu viele Kinder zu Schulpsychologen oder Schulpsychiatern geschickt weil sie leicht von der "Norm" abweichen. Man sollte individueller auf die Bedürfnisse der Kinder eingehen und erkennen, dass nicht alle gleich sind - zum Glück!

Dann sollten für die Schulen die gleichen Regeln für alle gelten. Warum sollte jemand der Gut verdient bezahlen müssen und jemand der nicht gut verdient nicht? Das ist ja dann genau keine gleiche Bildungs-Chance wenn man vielleicht aufgrund von Kosten auf etwas verzichtet.

Die Personenfreizügigkeit wurde uns unter falschen Tatsachen verkauft. Die Bevölkerung nimmt stetig zu und die Ressourcen bzw. die Infrastruktur hinkt massiv hinterher. Wir müssen wieder zurück zu einer eigenen Kontrolle der Einwanderung.

Wenn jemand mit sehr schweren, unheilbaren Krankheiten für sich den Entschluss fasst nicht mehr leben zu wollen - dann sollte das meiner Meinung nach möglich sein - natürlich unter sehr strengen Voraussetzungen um Missbrauch vorzubeugen.

Man sollte es jedoch nicht überstürzen und wo immer möglich in eine sowieso fällige Sanierung einbauen.

Es muss immer klar geregelt sein, was etwas dem Staat bzw. der Gemeinde bringt. Nutzlose Kulturprojekte sollen nicht finanziert werden. Wenn niemand aus der Bevölkerung via Crowdfunding oder Spenden etwas finanziert muss hinterfragt werden ob überhaupt Interesse an einem Projekt besteht.

Man müsste generell überdenken ob diese Klimaziele sinnvoll bzw. notwendig sind.

Wenn es um Wasserkraft geht, dann ja.

Es kommt definitiv auf die Art des Vergehens an. Generell kann man das bestimmt nicht beantworten.