Ivo Kuster

Die Frage deckt sich nicht mit der politischen Absicht hinter dem Anliegen. Denn: Solange diverse Spitäler einfach nachher privatisiert weiter betrieben werden, ist keine Konzentration erfolgt, sondern nur ein weiteres Mal der Service Public abgebaut worden. bzw. Wenn Spitäler mit öffentlichen Geldern gebaut wurden, aber danach für "einen Füfer" verschenkt werden, damit danach Private Klinikgruppen rentable Behandlungen abgraben und nur die Not- und Grundversorgung die öffentlichen abdecken.

Der Trickledown Effekt ist seit Jahrzehnten widerlegt. Nicht mal die Wirtschaft hätte Freude an vollkommener Freiheit. Innert kürzester Zeit gibt das Monopole und übermächtige Marktteilnehmer, welche zunehmend zum "To big to fail Problem" werden. Gutes Beispiel: Meta, Google usw...Das Internet ist schwach reguliert und deshalb mittlerweile ein ziemlich erkranktes Wirtschaftssystem mit unzähligen Mängeln und Klumpenrisiken.

Es gibt nichts dagegen zu sagen, wenn jemand dieses Modell will, aber diverse Beispiele und Lebensentwürfe, wo diese Haltung einfach keinen Sinn macht. In den unteren Einkommensschichten ist dies schlicht nicht machbar und in den oberen macht dies auch wiederum wenig Sinn. Wenn z.b. zwei erfolgreiche Personen zusammen eine Familie gründen, macht es volkswirtschaftlich sehr wenig Sinn, wenn eine der Beiden alle Netzwerke aufgibt und ihr Knowhow nicht mehr in die Wirtschaft einbringt.

Man muss nicht von allem neuen Begeistert sein - aber gegen solche Fortschritte anzukämpfen ist noch aussichtsloser als Windmühlenfechten: Diese Windmühlen sind virtuell längst in allen Arbeits- & Lebensbereichen für uns bei der Arbeit. Eine Medizin, eine Wissenschaft oder eine Produktion ohne Digitalisierung kann garnicht mehr der Zukunft gerecht werden und bleibt stehen.

Keine Bestrafung schützt vor erneuter Kriminalität. Einzig und alleine die erfolgreiche Wiedereingliederung nach einer Straftat, schafft die bestmögliche Prävention gegen erneute Delinquenz.

Firmen und Geschäftsmodelle kommen und gehen - die intakte Umwelt zerstört man nur einmal. Wirschaftsmodelle und Sparten, welche zu grosse Umweltgefahren darstellen, bündeln schwere Klumpenrisiken für die Volkswirtschaft. Momentan spricht man kaum z.b. von PFAS - In 5-10 Jahren wird man erst langsam erwachen, was diese chemischen Verbindungen für Probleme im Wasser, der Umwelt und in unseren Körper verursachen.