Kevin Kuwegu

Ich bin entschieden gegen eine gesetzliche Erhöhung des Rentenalters auf 67 Jahre. Es soll aber normalisiert werden, oder eher akzeptiert, dass Rentner zu einem abgemindertem Pensum z.B 20-40% weiterarbeiten: Natürlich nach Art der Beschäftigung. Ich kann mir auch vorstellen, Rentnern (je nach Qualifikation und etc.) eine Umschulung in z.B die Kindererziehung zu vereinfachen, um ein solches Pensum zu ermöglichen.

Ich würde eher in die andere Richtung gehen: Im Normalfall weniger arbeiten. z.B dass beide Elternteile nur zu 60-80% arbeiten. Eine längere Elternzeit konzentriert auf das erste Lebensjahr des Kindes macht für mich eher wenig Sinn.

Ich denke Eltern haben zur Zeit Mühe der Qualitat des Betreuungsangebots zu vertrauen. Deswegen alleine wäre eine Förderung hilfreich. Auch wirtschaftlich gesehen würde es Sinn machen, weil Eltern (die Mutter) dadurch schneller und mit gutem Gewissen in den Arbeitsmarkt wiedereinsteigen kann.

Durch persönliche Erfahrungen und Erfahrungsberichten meiner näheren Umgebung weiss ich, dass das Sozialsystem eher ausbaufähig ist.

Die Kosten für einen Spitalaufenthalt / Notfallbehandlung sind schon ein hinreichender Grund, um bei nicht dringlichen Behandlungen eine Notfallbehandlung aufzusuchen. Eine Strafe dafür wäre meiner Meinung nach übertrieben.

Die Erhöhung der KK-Prämien haben einen enormen Einfluss auf Niedrigverdiener. Auch betrifft es Lehrlinge oder diejenigen, welche eine Umschulung mache sehr stark.

Mit einer parallelen Förderung dieser Kinder.

Vereinfacht den Wiedereinstieg der Eltern in das Berufsleben.

Soll meines Erachtens eher von Firmen geregelt werden. Ich finde die Entlöhnung von erwachsenen Lehrlingen (entweder für eine Umschulung oder für den Einstieg in den Arbeitsmarkt als Immigrant) zu gering. Diese sollten stärker unterstützt werden.

Ja durch stärkere finanzielle Unterstützung während der Lehre.

Je nach Kapazität. Vollständige Integration soll aber möglich sein.

Muss von Fall zu Fall betrachtet werden.

Nicht kündigen, aber verstärkte Kotrolle.

Stark abhängig von dem Virus oder der Situation. In der Anfangsphase einer Pandemie ist die Situation sehr schwierig einzuschätzen. Da bleiben nicht viele Optionen offen.

Steuersenkungen in der Mittel- und Unterschicht, die vor allem auch Familien zu kommen.

Die Kirche, wie auch andere Religionen machen einen grossen Beitrag für die Kultur- und Werterhaltung unserer Gesellschaft.

Nicht nur Landwirtschaftszonen haben das Potenzial zur Förderung der Biodiversität sondern auch öffentliche Parks und auch Wohnungszonen. Diese sollen auch geprüft werden.

Die Dringlichkeit der Situation erfordert beide Massnahmen.

Mit der (hoffentlich) baldigen Erschliessung von einem Endlager für radioaktive Abfälle kann ein Bauverbot meines Erachtens aufgehoben werden.

Mehr Transparenz. Nur so kann die Bevölkerung eine informierte Meinung abgeben.

Auch 50/50 ist gut.

Es gibt viele Risiken, die geprüft werden müssen und wir müssen darauf achten, dass wir präventive Massnahmen für mögliche zukünftige Probleme treffen.