Dominic Schelling

Ein sechzigjähriger findet fast keine Stelle mehr. Die befürwortenden Kreise setzen auf junge Einwanderer aus dem EU-Raum. Es ist daher unglaubwürdig.

Der qualitative Ausbau von KITA's bringt mehr. Auch der Ausbau der Prämienverbilligung müsste geprüft werden. Ebenso die Förderung des genossenschaftlichen und kommunalen Wohnungsbaus würde vielen Familien mehr helfen. Mit Ergänzungsleistungen entstehen hohe Schwellen, um den Anreiz zu haben, eine besser bezahlte Arbeit zu finden oder um überhaupt eine Arbeit anzutreten, da man in solchen Systemen oft mehr Geld hat, als mit Arbeit.

Als Anerkennung für zukünftige Eltern...

Unbedingt. Die gleichen Kreise, die das bekämpfen, schimpfen über Zuwanderung, verunmöglichen vielen Frauen aber die Arbeitsaufnahme, da man eine Frau am Herd Ideologie vertritt. Dabei wäre eine höhere weibliche Partizipation im Arbeitsmarkt sehr wünschenswert. Die Familien sollen aber frei entscheiden können, in beide Richtungen.

Ja, denn es ist ein Teufelskreis. Es braucht aber mehr Integrationsanstrengungen durch die Behörden und die Betroffenen. Bei Nichtschweizern ist die konsequente Ausweisung als erste Option zu prüfen.

Mehr Integrationsanstrengungen durch alle Beteiligten. Bei unkooperativen Nichtschweizern ist die Ausweisung die erste Option.

Ja, unbedingt, übers Geld lernt man am schnellsten... Jeder sollte einen Hausarzt oder eine Hausärztin haben, als erste Anlaufstelle.

Es wird für gewisse Familien unbezahlbar...

Unbedingt und trägt dazu bei, Chronifizierungen zu verhindern... Das kostet im Endeffekt weniger.

Diese leisten sehr wertvolle Arbeit und können die Ärzteschaft wirkungsvoll entlasten.

Bis zu einem gewissen Punkt ist das sinnvoll, solange keine grösseren soziale Auffälligkeiten bestehen...

Die Eltern sollten wählen können, der Angebotsaufbau ist aber wichtig.

Unsere Welt wird immer komplexer, daher sollte niemand zurück gelassen werden...

Im Zeitalter des Fachkräftemangels sowieso... Es fehlen vor allem ausgebildete Handwerkerinnen und Baufachleute.

Fände ich ein wichtiger Beitrag für die Integration, im Gegenzug braucht es aber auch mehr Ausschaffungen.

Unsere Schulen sind jetzt schon am Anschlag. Auf keinen Fall. Eine Verbreitung der Destabilisierung ist klar und deutlich zu unterbinden!

Nicht generell. Es sollte aber darüber geredet werden.

Klare Einzelfallprüfung, je nach kulturellem Hintergrund.

Im Grundsatz ja, die Zuwanderung wird aber momentan masslos, da öffnen sich immer neue Tore...

Das wäre schlicht eine Dummheit. Wir müssen intensiv mit unseren Nachbarländer kooperieren in diesem Bereich...

Heute bin ich dagegen. Ich bin eher für eine umfassende Kriminalisierungsstrategie. Aus medizinischen Gründen bin ich aber dafür eine kontrollierte Abgabe zu ermöglichen, als Lifestyleprodukt aber strikte dagegen. Früher war ich für eine umfassende Liberalisierung, aber die medizinischen Folgen scheinen doch gravierender zu sein. Da habe ich meine Meinung geändert.

Gewalttätigkeiten sind in allen Fällen klar zu ahnden und wenn, möglich, sind Täter konsequent auszuschaffen.

Solange man es nicht übertreibt...

Ich tendiere zu dieser Lösung, da die psychosozialen Folgen für weite Teile der Bevölkerung gravierender sind, als die Pandemie selbst. Es geht wohl aber nicht immer... es kommt auf die Umstände an.

Im Rahmen des bisherigen sollte es belassen werden.

Auf keinen Fall! Das lehne ich in jeglicher Form ab und ist für mich schlichtweg ein Verbrechen.

Es wäre pure Heuchelei wenn ich da ein Ja anklicken würde. Somit bin ich für einen umfassenden Ausbau der Beratungs- und Anlaufstellen. Dazu gehört auch die Eingrenzung dieses Gewerbes auf eine begrenzte Anzahl Gebiete, verbunden mit intensiver Polizei- und Sozialarbeit. Der Erlass strenger Regeln, verbunden mit einer Kriminalisierungsstrategie gegen diese, welche ausbeuterisch tätig sind.

Zürich ist attraktiv genug. Wenn andere Kantone aufholen, ist das nicht schlimm, dann reduziert sich irgendwann der Beitrag an den interkantonalen Finanzausgleich. Der Zustrom auf Zürich ist immer noch sehr hoch. Steuererhöhungen darf es aber nicht geben und die kalte Progression muss ausgeglichen werden.

Diese werden namhaft von grossen Kapitalgesellschaften bezahlt. Die Kirchen finanzieren damit vor allem den Unterhalt ihrer Gebäude, wovon vor allem KMU'S profitieren. Andere Modelle unter Umständen, aber keine Steuererleichterungen für grosse Kapitalgesellschaften.

Der Kanton Zürich ist ein stark wachsender Kanton, somit wären solche Aktionen kontraproduktiv. Personalausgaben prüfen ja, aber überlegt.

Es geht vor allem darum, dass Ehepaare nicht mehr Steuern zahlen als Konkubinatspaare, wie das umgesetzt wird, ist sekundär.

Die Teuerung ist ja tiefer als 3.5%. Die meisten Angestellten sind ja Menschen die im Gesundheitswesen und im Bildungsbereich arbeiten, die leisten sehr viel...

So generell nein, da könnten einige ihren Job verlieren oder keinen mehr finden.

Nicht in Zürich. Irgendwann muss der Grossraum Zürich einmal zur Ruhe kommen.

Wäre wünschenswert, da die Zuwanderung zu hoch ist. Das ist aber völlig unrealistisch. Einwanderung war und ist gut für die Schweiz in allen Belangen. Momentan ist es einfach zu viel.

Nicht bei einer so bösartigen und illegalen kriegerischen Handlung!

Müsste zuerst geprüft werden. Das kann auch nach hinten losgehen und das Angebot noch weiter verknappen.

Da wird schon genug gemacht. Mehr Tagestrukturen für Kinder dient da mehr.

Eine gute Sache!

Bei dieser unkontrollierten Zuwanderung muss das geprüft werden. Der Boden in Zürich kann sich nicht vermehren.

Es kommt wohl auf den Mix an. Da vertraue ich auf unseren dynamischen und sehr kompetenten Baudirektor.

Dieses Kapitel sollten wir hinter uns lassen... Die Abhängigkeit von verbrecherischen Despoten wie Putin einer ist, muss aufhören!

Unbedingt! Da unterstützte ich unseren Baudirektor.

Eine absolute Notwendigkeit. Von mir aus auch auf dem Uetliberg.

Diese Technologie war und ist gefährlich. Sie ist nicht Nachhaltig, siehe Endlagerung.

Fände ich sehr wichtig...

Das wäre mein Herzensanliegen und darf uns was Kosten!

Ich bin kein Velofan, es ist aber trotzdem eine gute Sache!

Erhalt des bisherigen von mir aus, aber die Zukunft gehört dem ausgebauten öffentlichen Verkehr.

Ich bin da gespalten. 30er Zonen sind fast überall gut, mit Ausnahmen gewisser Verbindungsstrassen, z.B. die Europabrücke.

Unbedingt und es darf uns was Kosten!

Ich bin für eine umfassende Transparenz. Das ist kein Mehraufwand, das sage ich als sehr erfahrener Kassier.

Wir Leben im digitalen Zeitalter!

Wäre ganz wichtig und darf uns was Kosten.

Die Polizei muss das aus Sicherheitsgründen steuern können.

Wäre eine sehr gute Präventionsarbeit, neben mehr Ausschaffungen und Sozialarbeit.

Es kommt darauf an, wo diese eingesetzt wird. Es braucht eine klare gesetzliche Grundlage.

Unsere Justiz funktioniert gut. Perfekt ist sie nicht.

Im Rahmen eines gut ausgebauten Sozialstaates.

Ganz wichtig!

Ist ein individueller Entscheid.

Längere Haftstrafen und mehr Ausschaffungen wären wichtig.

Kommt darauf an. Dann muss man aber auch auf gewisse Sozialtransfer verzichten können... an dem hapert es aber.