Thorin Alexander Joller

Die demografischen Verhältnisse haben sich seit der Einführung des Rentensystems stark verschoben. Eine Erhöhung des Rentenalters ist eine der effektivsten Massnahmen, um diesen Pfeiler des modernen Sozialstaates zu sichern. Allerdings sollte dies Hand in Hand mit Anpassungen auf dem Arbeitsmarkt geschehen, so dass aus Rentnern nicht Arbeitslose werden, sondern Fachkräfte und Experten mit langjähriger Erfahrung, welche einen wertvollen Beitrag an Wirtschaft und Gsellschaft leisten.

Ergänzungsleistungen sind eine von vielen Massnahmen, die zur Schaffung von Chancengleichheit nötig sind und es uns erlauben, das volle Ausmass an Potential in unserer Bevölkerung auszuschöpfen.

Ein Ausbau ermöglicht eine zeitgleiche Gleichstellung in diesem Punkt, was nicht nur zeitgemäss ist, sondern auch auch dem Abbau von Diskriminierung auf dem Arbeitsmarkt behilflich sein dürfte.

Die Kosten für Betreuung durch Dritte sind viel zu hoch. Punkt. Dies erschwert die Lebensgestaltung für Familien mit tiefem Einkommen massiv und hat negative Folgen für ganze Generationen. Momentan wird viel vom Fachkräftemangel gesprochen, dies ist eine wichtige Ursache dessen. Sind die Kosten für Fremdbetreung zu hoch und das Angebot zu klein, lohnt es sich für viele Eltern (vor allem Mütter) nicht, arbeitstätig zu werden. Für Alleinerziehende ist dieser Umstand noch bedeutend gravierender.

Ein Ausgleich ist nichts anderes als gerecht, jedoch muss dieser horizontal sein und nicht direkt über den Kanton geschehen, was nur zu unnötigen Mehrkosten führt

Das Sozialhilfegesetz bietet die Grundlage für das Auffangnetz unserer Gesellschaft und dieses Netz sollte daher so gross wie möglich sein, damit sich alle darauf verlassen können, sollten sie es jemals benötigen. Eine Verschärfung des Sozialhilfegesetzes würde das Netz löchriger machen und somit wichtige Sicherheiten entfernen. Viel mehr sollte man sich auf effektivere präventive Massnahmen konzentrieren, damit überhaupt erst viel weniger Menschen davon Gebrauch machen müssen.

Eine Behandlung im Spitalnotfall ist nicht nur teuer, sondern zehrt an Kapazitäten, die immer vorhanden sein müssen. Daher sollte diese Ressource auch sinnvoll genutzt werden und Alternativen (wie Hausärzte) bewusst gefördert werden, dass diese Möglichkeiten auch wahrgenommen werden.

Eine Verbilligung der Prämien ist nur eine kurzweilige Antwort auf ein viel tiefer liegendes Problem. Prioritär sollten die Ursachen der erhöhten Kosten bekämpft werden und das Gesundheitsnetz entlastet werden. Die Entlastung käme vielen zugute, jedoch sollte sich die Verbilligung nur auf jene Haushalte beschränken, welche tatsächlich darauf angewiesen sind.

Auf jeden Fall! Das Angebot ist im Moment viel zu klein und es wird auch viel zu eingeschränkt gedacht in diesem Zusammenhang. Wir müssen uns klar werden, dass jeder von psychischer Krankheit zu jeder Zeit betroffen sein kann. Wir verlassen uns alle darauf, dass wir bei einem Beinbruch behandelt werden, wieso sollte nicht dasselbe für ein Burnout gelten?

Eine Verbesserung der Arbeitsbedingungen ist unumgänglich, wobei der Fokus klar beim Belastungsfaktor (Einhaltung der Arbeitszeiten, Anzahl Patienten, etc.) sein sollte und weitere Anreize durch erweiterte Kompetenzen und Karrieremöglichkeiten geschaffen werden sollten.

Ich halte es allgemein für sehr problematisch von "Lernschwierigkeiten" zu sprechen, da diese oftmals bloss Veräusserung anderer Probleme sind oder schlicht Resultat einer Unterrichtsweise, die nicht alle auf gleiche Weise berücksichtigt. Kinder nun aufgrund dessen zu separieren ist verantwortungslos und der Problematik nicht angemessen. Viel eher sollte man den Kindern mehr Möglichkeiten zur Entfaltung bieten und ihnen erlauben, auf ihre Art und Weise zu lernen, ohne sie dabei zu segregieren.

Tagesschulen ermöglichen für viele erst die Vereinbarkeit von Beruf und Familie und sollten daher klarer Usus sein. Ohne dieses Betreuungsangebot schicken wir einen grossen Teil unserer Bevölkerung in die Krise.

Finanzielle Unterstützung für alternative Schulungsmethoden sind nicht zu unterstützen, jedoch sollte man schwache Schüler besser unterstützen, und zwar in regulären Schulen. Kinder mit mehr Nachhilfeunterricht zu belasten ist wenig hilfreich, wenn doch das Problem woanders liegt. Vielmehr sollte das Angebot an den Schulen selbst ausgebaut werden und die Unterrichtsmethoden flexibler gestaltet werden, so dass jedes Kind lernt von dessen Potential zu schöpfen.

Das duale Bildungssystem ist der Gamechanger für die Schweiz im internationalen Vergleich. Leider lässt sich eine Entwicklung beobachten, in der die Berufsbildung gegenüber dem akademischen Weg immer mehr abgewertet wird. Ein Unding und eine völlige Fehleinschätzung der Realität. Wir müssen unser Bildungssystem durchlässiger gestalten und uns von alten Stigmata lösen und die Berufsbildung angemessen wertschätzen und unterstützen.

Integration kommt allen Beteiligten zugute, wenn sie funktioniert. Daher sollten wir uns nicht davor scheuen, mehr zu tun in diesem Bereich und auch die Chancen hinter jeder erfolgreichen Integration anzuerkennen.

Ich sehe als unsere moralische Pflicht an, Menschen in Nöten zu helfen. Da gibt es keine Diskussion. Wir können es uns leisten. Wir müssen es uns leisten.

Das Funktionieren unseres politischen Systems hängt stark vom Ausmass der Partizipation ab und wir täten gut daran, diese so hoch wie möglich zu halten. Durch diese Massnahme können wir Anreize zur Einbürgerung schaffen und das Mass an Mitsprache der Bevölkerung erhöhen und somit unserer Demokratie mehr Halt geben und Entscheidungen stärkere Legitimation.

Ein Einbürgerungsverbot ist per se sehr heikel, da jeder einzelne Einbürgerungsantrag für sich betrachtet werden muss. Eine Antragsstellung auf Sozialhilfe ist kein eindeutiges Signal auf unzureichende Integration und daher inakzeptabel als alleinentscheidender Faktor. Die Sozialhilfe ist da, um Menschen in Nöten zu helfen, nicht um sie zu bestrafen für etwas, worauf sie möglicherweise gar keinen Einfluss hatten.

Zu 100%

Das wäre katastrophal für Wirtschaft und Bürger innnerhalb und ausserhalb unserer Grenzen. Zu unserem Wohlstand gehören nicht nur materielle Besitztümer, sondern insbesondere auch unsere Bewegungsfreiheit.

Die Schweiz ist in der Poleposition, um Vorreiterin in diesem Gebiet zu werden. Gleich mehrere Wirtschaftszweige könnten davon profitieren, wie Landwirtschaft und Pharma. Lassen wir uns nicht durch Stigmata und alte Ammenmärchen verunsichern und propagieren einen gesunden und verantwortungsvollen Umgang mit Cannabis. Durch Tabuisierung und Bestrafung ist niemandem geholfen. Nutzen wir die Lehren und Erfahrungen, die Länder wie beispielsweise Belgien und Portugal in dem Zusammenhang gemacht haben

Leider ist Diskriminierung für queere Menschen immer noch Alltag, das darf nicht sein und ist ein Armutszeugnis unserer Gesellschaft. Wir müssen gegen diese Diskriminierung ankämpfen und klare Signale setzen.

Ein solcher Eingriff in die Sprache ist völlig unzulässig. Genderneutrale Sprache ist eine wertvolle Erweiterung unseres bisherigen Sprachgebrauchs und erlaubt es uns präziser zu formulieren. Hier Schranken zu setzen, ohne dass sich überhaupt erst eine bestimmte Schreibweise definitiv durchsetzen konnte, ist kranker, reaktionärer Humbug. Die Gesellschaft macht die Politik und die daraus resultierenden Institutionen, also soll auch der gesellschaftliche Wandel in eben diese hineingetragen werden.

Es sollte grundsätzlich jeder unnötige Eingriff verhindert werden. Wie sich hier die Grenzen definieren, hängt immer vom Krisenfall ab. Zwar sollten dem Staat alle nötigen Mittel gegeben werden, um eine solche Krise zu überwinden, jedoch gilt es die Freiheiten der Bürger so gut wie möglich zu bewahren. Daher ist es dringlich, dass sich die breite Bevölkerung in entsprechenden Entscheiden vertreten sieht, allenfalls mit direkter demokratischer Beteiligung.

Das kulturelle Gewerbe muss sich leider jetzt schon stark auf Subventionen verlassen, was sowohl Fluch als auch Segen sein kann. Ich finde, es bedarf der nötigen Investitionen, um das Gewerbe an sich rentabler zu machen, mehr Möglichkeiten zu schaffen und insbesondere dafür zu sorgen, dass entsprechende Angebote vermehrt genutzt werden. Die Fülle unseres kulturellen Angebots sind letztendlich die Früchte unserer Produktivität, die Belohnung für eine leistungsstarke Gesellschaft.

Nur eine Legalisierung erlaubt auch eine Regulierung. Daher ist es zu befürworten, die Leihmutterschaft auch in der Schweiz zu legalisieren.

Durch ein Verbot würden wir die Zügel aus der Hand geben und direkt kriminellen Organisationen in die Hand drücken, dies hätte schwere Folgen insbesondere für die Prostituierten, die jeglichen Schutz verlieren. Ein Verbot hilft niemandem, ausser den Verbrecherbanden, die ihr Monopol schonungslos ausnutzen.

Steuersenkungen machen nur in einem bestimmten Rahmen Sinn und sollten grundsätzlich als Massnahmen, wie jede andere betrachtet werden, und nicht gegenüber anderen Optionen prinzipiell bevorzugt werden.

Meines Erachtens ist die Kirchensteuer grundsätzlich nicht vertretbar in einem säkularen wie der Schweiz. Es sollte allein Sache der Kirche und ihrer Anhänger*innen sein, wie sie sich finanziert.

Ein Einstellungsstopp beeinträchtigt die Handlungsfähigkeit des Kantons, wodurch er möglicherweise den nahenden Herausforderungen nicht gewachsen ist. Es gilt dynamisch und flexibel zu bleiben, um jeder Herausforderung gebürtig gegenübertreten zu können.

Auf jeden Fall! Durch Einführung der Individualbesteuerung können wir dem Fachkräftemangel begegnen und die Erwerbsbeteiligung insbesondere von Frauen erhöhen, und somit auch den allgemeinen Wohlstand in der Schweiz.

Mit 3.5% läge der Ausgleich deutlich über dem von Bund und Privatwirtschaft. Eine solche Ungleichbehandlung ist nicht vertretbar.

Ist gibt bessere Möglichkeiten, für anständige Löhne zu sorgen, wie Gesamtarbeitsverträge, welche Rücksicht auf Branchen und Regionen erlauben, ohne dass bestehende Arbeitsplätze unnötig gefährdet werden.

Dies würde es gerade lokalen Geschäften erlauben, gestärkt der Online-Konkurrenz entgegenzutreten, ganz abgesehen von weiteren positiven Effekten, wie der Entlastung der Verkehrsnetze zu Stosszeiten.

Ein reines Freihandelsabkommen ist faktisch nicht möglich und die Personenfreizügigkeit auch nicht verhandelbar. Viel eher sollten wir uns endlich (wieder) um einen EWR Beitritt bemühen.

Auf gar keinen Fall! Das Neutralitätstecht wurde bislang nicht berührt und wird es auch künftig nicht. Das ist alles was zählt, alles weitere, also ob wir beispielsweise Sanktionen durchsetzen ist eine rein ideologische Frage. Wollen wir uns für Rechstaatlichkeit und liberale Werte einsetzen oder enthalten wir uns jeglicher Verantwortung bloss um der Neutralität Willen?

Der Energiemarkt steht im Zentrum der momentane Klimakrise und muss daher dynamisch bleiben und sich entfalten können und neue Chancen annehmen. Zusätzliche staatliche Eingriffe erschweren diesen Prozess.

Grundsätzlich ist dies Sache des Bundes, aber natürlich soll, wo möglich, auch der Kanton hier seine Bemühungen erweitern und für mehr Lohngleichheit sorgen.

Die Biodiversitätskrise ist eine Gefahr mit ungeahnten Folgen und könnte gerade die Landwirtschaft in beträchtliche Schieflage bringen. Der Verlust der Biodiversität führt zu höherer Belastung durch Düngemittel und Pestizide bei gleichzeitiger Erhöhung des Bedarfs eben jener Mittel. Ein gefährlicher Rückkopplungseffekt, der langfristig unsere Lebensgrundlage zerstört. Daher müssen wir zwingend unserer Biodiversität mehr Sorge tragen!

Die steigenden Mietpreise sind eine unsägliche Qual und schaden unserer Gesellschaft. Die zunehmende Kartellisierung ist unzumutbar und muss gestoppt werden. Es kann nicht sein, dass eine Lebensgrundlage schonungslos für Profit ausgenutzt wird.

Anreize sind grundsätzlich zu bevorzugen, jedoch gibt es vereinzelt Situationen, wo Verbote unumgänglich sind, da dürfen wir uns diese Option nicht entreissen. Die Zeit drängt und wir sind nicht auf Kurs. Umso länger wir warten, desto eher gibt es keine Alternativen zu Verboten und Einschränkungen. Wir Grünliberalen tun alles, um eben dies zu verhindern.

Keine Chance. Neue Öl- und Gasheizungen wären länger im Gebrauch als es uns die Krisenlage erlaubt. Stattdessen müsste man bewusster, dedizierter auf klimafreundliche Alternativen setzen und diese subventionieren.

Daran führt kein Weg vorbei, wenn wir unseren Wohlstand auch bis nach 2050 erhalten wollen. Nicht auf fossile Energieträger zu verzichten, wäre ein fataler Fehler, der uns alle unfassbar teuer zu stehen kommt.

Zu einem guten, zuverlässigen und vor allem klimafreundlichen Strommix gehört natürlich auch Strom von Windrädern!

Die Aufhebung des Bauverbots würde völlig falsche Signale senden, zumal kein neues Atomkraftwerk rechtzeitig fertiggestellt wäre, um uns zu helfen. Geben wir uns nicht irgendwelchen Illusionen hin und fokussieren uns auf pragmatische Lösungen.

Dies ist nicht bloss eine ethische Frage, sondern auch eine sicherheitstechnische. Krankheiten wie Covid-19 sind kein Einzelfall und dürften sich künftig nur mehren, dies insbesondere aufgrund unserer Art Nutztiere zu halten. Zoonosen sind eine ernstzunehmende Gefahr und mit tierfreundlicherer Haltung ist schon viel im Kampf dagegen getan.

Ja und nein. Was den ÖV betrifft, muss dieser zwingend bleiben, da alternativlos. Aber Poststellen und dergleichen, welche sich beispielsweise mit Läden kombinieren lassen, ohne an Angebot einzubüssen, sollten nicht unnötig erhalten bleiben.

Viel zu lange wurden die Bedürfnisse von Autofahrern gegenüber deren anderer priorisiert. Eine Schande, die uns gar den unrühmlichen Titel des autofreundlichsten Landes Europas einbrachte. Also höchste Zeit, endlich etwas daran zu ändern!

Absolutes Nein! Der Indivualverkehr versaut uns nicht nur unsere schönen Innenstädte und Orte mit seinen zugeblechten Parkplätzen, sondern verursacht Staus und miese Laune, Mal ganz von der schrecklichen Klimabilanz abgesehen.

Es ist das gute Recht jeder Gemeinde, selbst die Geschwindigkeitsbegrenzungen zu setzen. Ein Verbot von Tempo-30-Zonen ist verantwortungslos und ignoriert unzählige Begebenheiten, die bloss die Gemeinden selbst beurteilen können.

Der ÖV muss attraktiver werden! Es gibt noch viel Potential, das nicht ausgeschöpft wird, jedoch bedarf es dafür nicht zwingend mehr Förderung des ÖV selbst, sondern insbesondere müssen die Rahmenbedingungen verbessert werden. So müsste man beispielsweise den Stosszeitenverkehr bekämpfen, zusätzliche Busspuren schaffen und Strassen prinzipiell ÖV-gerechter gestalten.

Wer mit offenen Karten spielt, schafft Vertrauen. Vertrauen ist die Grundlage einer funktionierenden Demokratie.

5G ist effizienter und zielgerichteter als ältere Technologien und für ein wettbewerbsfähiges Zürich unabdingbar.

Eine stärkere Präsenz sorgt meines Erachtens nicht für ein höheres Sicherheitsgefühl. Natürlich ist Polizeipräsenz richtig und wichtig, gerade bei grösseren Veranstaltungen, aber es gibt kein Anlass für deren Erhöhung.

Eine Bewilligungspflicht sorgt für die Einhaltung der öffentlichen Ordnung und trägt zur Sicherheit aller bei.

Mehr Kontrollen sind keine geeignete Massnahme gegen Jugendkriminalität. Hier muss man präventiv vorgehen und die Ursachen der Jugendkriminalität direkt angehen.

Die automatische Gesichtserkennung ist ein Unding und hat in einem liberalen Staat rein gar nichts zu suchen. Zumal man sich trotz aller Zuversicht und allen Vertrauens hüten muss, gewisse Kompetenzen aus der Hand zu legen und Algorithmen und Geräten zu überlassen. Auch sie sind fehlerbehaftet.