Mattia Hendry

Eine Lösung des Rentenproblems soll nicht auf Kosten der Arbeiter*innen geschehen. Eine Lösung wie die SNB Initiative halte ich hier für sinnvoller.

Grundsätzlich ist es zu bevorzugen, wenn Kinder mit Lernschwierigkeiten oder Behinderungen trotzdem in einem "normalen" Schulumfeld aufwachsen können. Natürlich gibt es hierbei Ausnahmen bei stärkeren Beeinträchtigungen.

Nicht alle Eltern haben die Ressourcen welche benötigt sind um einem Kind eine gute Ausbildung zu ermöglichen, vor allem Eltern mit Migrationshintergrund stossen dabei oft an ihre Grenzen. Ein Betreuungsangebot fördert also insbesondere die Gleichberechtigung.

In Kantonsschulen mag dies eine gute Option sein, in Primarschulen halte ich es für besser, den Kindern mehr Freiheiten zu lassen.

Da Universitätsabschlüsse in mehr und mehr Berufsfeldern nötig werden und Gymnasien einen grossen Teil der Studierenden ausbilden, sollte es möglichst vielen ermöglicht werden, die Matura abzuschliessen.

Ein Mangel an tauglichen Lehrkräften besteht bereits, vielmehr sollten also Fördermassnahmen ergriffen werden.

Meiner Meinung nach sogar früher, das Ja bezieht sich also darauf, dass ich es für einen Schritt in die richtige Richtung halten würde.

Zwar halte ich Steuersenkungen für natürliche Personen deutlich sinnvoller als die Steuersenkung von juristischen Personen, jedoch würde ich lieber eine Steuererhöhung mit mehr Sozialleistungen sehen.

Die Kirchensteuer sollte allgemein abgeschafft werden.

Dies würde leider nur benutzt werden, um die Arbeiterklasse mehr auszubeuten.

Die Schweizer Neutralität ist für mich ein Mythos.

Anreize sind zwar gut, reichen alleine leider jedoch bei weitem nicht aus.

ÖV sollte generell kostenfrei sein und über die Steuern Finanziert werden. ( Somit wäre es dann auch endlich tatsächlich Öffentlicher Verkehr. )

Eine Ausweitung des Überwachungsstaates ist auch für "gute" Bürger*innen nicht zwingend gut.

Die zunehmende Monopolisierung vieler Industrien hat dies bewiesen, nur wenige Reiche profitieren von den riesigen Technologischen Fortschritten unserer Gesellschaft, welche zur drastischen Produktionssteigerungen geführt haben. Der Staat hat eine fairere Behandlung der Arbeitenden zu sichern.

Das Ziel des Staates sollte sein, das Existenzminimum aller Bürger*innen zu sichern. Die reichsten Menschen der Gesellschaft haben ihr Reichtum auf dem Rücken anderer gebaut und sollten nun durch Steuerabgaben zurückgeben.

Dies ist für die meisten Haushalte schlichtweg nicht realistisch, somit halte ich diese Frage nicht für Zielführend. Selbstverständlich wäre es für ein Kind gut, wenn die Eltern soviel Zeit hätten, jedoch sind Orte wie Kitas dadurch nur umso wichtiger, weil es eben oft nicht der Fall ist.

Jedoch laufen wir durch den Kapitalismus Gefahr, vor allem die Risiken zu erleben und wenige Chancen zu realisieren.

Der Hauptzweck des Kriminalsystems sollte die Re-Integrierung Gefangener sein.

Nicht nur ist die Wirtschaft im Gegensatz zum Planeten unwichtig, es gilt ebenfalls; Eine schlechte Umwelt schadet der Wirtschaft mehr, als sie gesund zu halten kostet.