David Rosello

C'est une nécessité pour lutter contre les inégalités sociales qui pénalisent les enfants des milieux populaires. Beaucoup n'ont pas la possibilité d'aller en crèche et sont en déphasage socialement lors de l'entrée à l'école. Il faut également soutenir le parascolaire, maisons de quartier etc..

Nous sommes dans une période où la pauvreté et la précarité ne cessent d'augmenter. Il faudrait même au contraire l'étendre et la renforcer.

Les affections dentaires ont un impact important sur la santé, qui peuvent entrainer d'autres frais médicaux importants. Pour les personnes âgées, une très mauvaise dentition peut également entraîner des carences alimentaires. Le canton devrait trouver un moyen de compléter les prestations de la LAMAL, insuffisantes au niveau dentaire. La encore ce sont les milieux populaires qui en pâtissent le plus.

Le chemin pour aller vers un revenu de base inconditionnel ne devrait pas passer par le versement d'une somme d'argent mais par la gratuité des biens et des services fondamentaux, et donc par une extension des services publics et des assurances sociales solidaires. Au vu des prix des loyers à Genève, un revenu de base ne servirait qu'à financer les propriétaires immobiliers.

Genève dispose d’un congé maternité de 16 semaines (2 semaines de plus que la Suisse). L'initiative ne garantit pas le maintien de ces 16 semaines pour les femmes; son financement semble juridiquement problématique; de plus, l'employeur est libre aussi d'accorder ou non ce congé. Enfin sa durée est très insuffisante en comparaison des modèles nordiques desquels l'initiative s'inspire.

Il est essentiel de maintenir les enfants à besoin spécifique dans les classes régulières pour leur épanouissement mais aussi pour celui des autres enfants qui apprennent la richesse de la diversité et peuvent intégrer les besoins de ces personnes dans leur quotidien, naturellement.

L'école doit devenir un moyen de lutter au quotidien contre la reproduction des inégalités socio-culturelles.

Le respect de la liberté académique doit passer par la persuasion et non par des mesures administratives et répressives, ni des tartes dans le visage. L'université doit être un lieu de liberté d'expression et de débats, tant qu'on n'y prône pas le racisme, le sexisme, l'homophobie, toute essentialisation stigmatisante des différences, etc...

C'est un projet à plus de 150 millions, extrêmement coûteux et dévoreur d'espace et d'énergie, alors que nous manquons de logements à des prix abordables, que le plan climat cantonal 2030 ne sera sans doute pas respecté et qu'il faut protéger le peu d'espaces agricoles de notre canton.

Les subventions communales, surtout celles de la ville de Genève, privilégient les institutions culturelles reconnues. Il est absolument nécessaire que le canton augmente son financement de la culture, en particulier celui des acteurs et actrices culturels indépendant.e.s et alternatif.ve.s

L'apprentissage du français oral et écrit est une nécessité pour trouver un emploi, s'informer sur ses droits et participer activement à la vie sociale. Des cours de langue, mais aussi des permanences d'information, d'assistance administrative et d'aide sociale seraient indispensables.

Le droit d'asile est déjà extrêmement limité en Suisse. Genève devrait donc donner l'exemple en matière d'accueil, non seulement en terme quantitatif, mais aussi en terme qualitatif. L'adoption d'enfants sans famille victimes de ces régions devrait également être facilitée et accompagnée.

Ces centres devraient être encadrés par des travailleuses et des travailleurs sociaux spécialement formés qui privilégient l'écoute et le dialogue plutôt que par des services de police privée comme c'est trop souvent le cas. De plus, les requérants.e.s d'asile ne devraient pas être confinés dans des centres spécialisés mais pouvoir s'intégrer à la société.

Voter au niveau communal et cantonal leur permettrait de participer à la vie de la cité et renforcerait la démocratie. Même avant 8 ans de présence sur sol Genevois.

Dépénaliser la consommation de cannabis, comme de toutes les "drogues" permet de lutter efficacement contre les trafiquants et de prendre en charge médicalement et socialement les addictions.

La lutte contre les discriminations nécessite évidemment des mesures concrètes beaucoup plus déterminantes que l'écriture inclusive, mais ce sont les mêmes qui s'opposent à l'écriture inclusive et qui refusent l'égalité salariale dans les faits, l'égalité des retraites, la lutte effective contre les violences faites aux femmes, les sanctions contre les discriminations en tout genre...

Commencer par mettre en place des mesures à l'école permet de prévenir le problème "à la racine" mais cela ne suffit pas. Il faut développer un observatoire des violences domestiques et du harcèlement sexuel, afin de développer des mesures de prévention appropriées.

La prostitution tend souvent à s'imposer à des femmes aux statuts professionnel et social précaires, sans papiers etc. L'interdiction de la prostitution conduit au développement des filières clandestines beaucoup plus dangereuses et difficiles à contrôler. Il ne faut en revanche pas banaliser le "travail du sexe" qui représente une forme de marchandisation du corps spécifiquement marquée la domination masculine.

Un fonctionnaire est une personne libre. La neutralité de l’État consiste à protéger la liberté d'opinion, de croyance et de culte, tout en refusant d'apporter un quelconque soutien à l'une ou l'autre d'entre elles. Une laïcité démocratique doit respecter les opinions philosophiques de toute religion de même que leur affirmation publique.

Lorsque les politiques néolibérales prêchent des baisses d'impôt, c'est toujours beaucoup plus en faveur des hauts revenus, des grandes fortunes, des gros propriétaires immobiliers, des gros actionnaires, des grandes entreprises etc.

La multiplication des cadeaux fiscaux faits aux privilégiés, personnes physiques et morales (entreprises) depuis 25 ans font perdre aujourd'hui 1,5 milliards de francs aux collectivités publiques par an. C'est plutôt dans ce sens qu'il faudrait voir la problématique du déficit.

Ces entreprises devraient avoir une utilité sociale ou environnementale incontestable. On pourrait alors rentrer en matière selon certains critères à définir.

Le nombre de salarié.e.s de l'Etat dépend des besoins de la population. Le développement des services publics et des prestations sociales essentiels à la satisfaction des besoins de toutes et tous nécessitent la création de nouveaux emplois d'utilité sociale et écologique. Il faudrait en revanche veiller a placer aux postes clé et directions des personnes avec une solide expérience qui font leur travail par vocation.

La réduction du temps de travail est indispensable au partage des tâches ménagères, de soin et d'éducation entre membres d'une famille. Ils sont aussi indispensables à la vie sociale et associative.

Les conditions de travail de la vente sont déjà extrêmement difficiles en particulier pour un personnel ayant des charges de famille. Réduire la durée de travail sans réduction de salaire (point 1 ci-dessus) réglerait également la problématique des courses.

La lutte contre le dumping salarial et des conditions de travail doit passer par des dispositions légales (salaires minimaux...) et conventionnelles (force obligatoire de conventions collectives) mais aussi par le renforcement de l'action syndicale sur les lieux de travail. En revanche la problématique du transport (distance lieu de résidence-lieu de travail) quand les moyens de transport autres que la voiture individuelle ne sont pas possibles, sont un défi climatique.

Il faut absolument renforcer les contrôles sur les lieux de travail pour que l'égalité des salaires soit effective.

L’État devrait permettre à ses fonctionnaires de résider au plus près de leur lieu de travail, si celui-ci est en zone frontalière, c'est un non-sens de ne pas permettre à un fonctionnaire d'habiter "juste de l'autre côté".

L'assainissement énergétique des bâtiments doit être à la charge des propriétaires car c'est un bien privé qui est déjà (trop) rentable. Les bénéfices de la BNS ne tombent pas du ciel, mais des marchés financiers. Il vaudrait mieux utiliser ces bénéfices pour financer l'AVS. Dans tous les cas les locataires doivent être protégés car les biens à assainir sont déjà des bâtiments passablement amortis ou largement rentabilisés.

Il est indispensable que l'Etat s'engage beaucoup plus fortement pour la construction prioritaire de logement d'utilité publique. Pour cela, il faut que les collectivités publiques fassent largement usage de leur droit de préemption pour construire du logement à des prix abordables, répondant aux besoins de la population. Les terrains à bâtir doivent être accordés en priorité à des coopératives d'habitation.

Une trop forte densité de l'habitat à un impact négatif sur la qualité de la vie (circulation, pollution atmosphérique et sonore, réduction de la mixité sociale...). La construction de logements doit répondre aux besoins prépondérants de la population, en termes de prix des loyers, mais aussi de qualité de l'habitat et de son environnement.

Il faut encourager la fortement la réduction (voire l'abstinence) de consommation de viande et du moins favoriser la consommation chez les éleveurs locaux. Néanmoins cela doit être fait de manière consciente et volontaire. Proposer un plat végétarien bien moins cher en parallèle pourrait aussi être une solution moins contraignante.

Il est essentiel de concevoir une ville qui privilégie le bien-être de la population, en réduisant les nuisances sonores et la pollution, en luttant contre les îlots de chaleur, en privilégiant la mobilité piétonne, non-motorisée et les transports publics. Il faut sécuriser au maximum les déplacements cyclables pour que les usager.e.s s'y sentent à l'aise et s'y mettent.

Dans le cadre d'une transition accélérée vers les énergies renouvelables, le canton doit donner la priorité au géothermique et au solaire avant l'éolien, compte-tenu de l'exiguïté de son territoire, sans parler des économies d'énergie qui pourraient être fortement développées. Il vaut mieux économiser des watt-heure plutôt que de créer des nouvelles centrales pour plus en gaspiller.

La gratuité des transports publics qui constituerait un signal politique fort en faveur de l'environnement. A Genève, je suis pour l'introduction immédiate d'un abonnement d'urgence climatique UNIRESO à 100 francs par an

Le bruit du trafic motorisé est une plaie pour les habitants en particulier pendant leurs heures de sommeil. C'est un facteur de morbidité important. De plus, à cette vitesse on pourrait laisser les feux en jaune clignotant ce qui éviterait des démarrages et arrêts, très polluants et bruyants également (déjà en place sur certains feux à Lancy)

Les mesures de réduction du trafic automobile ne doivent pas pouvoir être contournées par celles et ceux qui en ont les moyens au dépens des autres. C'est une question de justice sociale et environnementale élémentaire. Elles doivent à s'imposer à toutes et à tous de la même manière.

Dans toute la mesure du possible, l'énergie solaire doit être développée dans le canton. Les panneaux ne résoudront pas les problématiques des pics de consommation du matin et du soir. Il faut vraiment que le déploiement de centrales vertes soit accompagné de mesures éducatives encourageant la sobriété énergétique plutôt que "produire plus pour gaspiller plus".

C'est une évidence. Le transport aérien doit être fortement réduit (pollution, nuisances) mais il faut accompagner cette mesure d'offres attractives (par exemple via des subventions publiques appropriées pour chaque ligne supprimée) pour rendre le voyage par le rail compétitif et réintroduire les trains de nuit.

Toute mesure élargissant les droits démocratiques doit être déployée.

S'il devait être généralisé, sa conception et sa mise en œuvre doivent être développées sous le contrôle de l'État et son fonctionnement régulièrement testé et validé par des organismes étatiques ET indépendants.

Rien ne justifie un tel débit de données dans chaque poche actuellement si ce n'est le streaming, très gourmand en ressources énergétiques et au bilan écologique catastrophique. Pour la domotique on peut utiliser le wi-fi ou ethernet, pour le téléphone, la 4g en place est largement suffisante. De plus, l'innocuité des antennes 5G n'est pas démontrée. Leur emplacement devrait être choisi en appliquant le principe de précaution (pas à proximité d'une école, etc...)

Le contact physique entre l'administration et la population ne peut pas être remplacé par des interactions électroniques. Il faut développer les services en ligne pour soulager les guichets des taches plus "basiques" mais laisser la possibilité aux usagers d'avoir quelqu'un de vive voix car toutes les situations administratives sont loin d'être "binaires".

Un mandat politique doit rester un engagement citoyen volontaire au service de la communauté et ne devrait en aucun cas constituer un privilège pour celui qui l'exerce. Cela ne doit pas devenir une profession avec toutes les déformations professionnelles qui en découlent.

Il faut une police qui garantisse la sécurité des plus vulnérables dans l'espace public, en particulier des personnes âgées et des enfants. Sa fonction doit être de dissuader et de prévenir plutôt que de réprimer. Il faut lui donner les moyens d'arriver à atteindre ce but et c'est au syndicat de la police, qui a la vision "terrain" du moral des agents, qu'il faudrait poser la question.

Il ne faut pas qu'un tel système puisse faire de reconnaissance systématique de tous les visages qu'il voit. Il faudrait qu'il ne soit utilisé qu'en cas de recherche de personne disparue, recherche d'un criminel etc... Et qu'il recherche uniquement la personne entrée dans la base de données. Il ne faut pas que tout le monde figure dans la base de données automatiquement (visage = identité).

Les accords de Schengen sont une entrave inacceptable à la liberté de circulation des personnes. Pour autant, nous ne sommes pas pour le rétablissement des contrôles systématiques aux frontières, qui constituerait une barrière supplémentaire à la frontière suisse.

Les policier-e-s sont investis d'une autorité dont ils-elles doivent user avec une extrême prudence. Il serait incompréhensible que des abus de leur part soient couverts par une immunité partielle qui les place au-dessus des autres citoyen-des.

Il faut surtout développer les services de récupération des déchets et des encombrants, ainsi que l'information à leur sujet, pour qu'il n'y ait aucune raison de procéder à des dépôts "sauvages".

Ce qu'il faut combattre, ce sont les conditions qui poussent certaines personnes à mendier.

Cette question ne concerne pas la politique cantonale, mais neutralité ne veut pas dire qu'il faut tout cautionner.

Le Grand-Genève est une région économique intégrée, coupée en deux par une simple frontière. Il faut tendre à renforcer les collaborations au niveau régional notamment pour ce qui est des transports publics et voies vertes et donner les moyens aux travailleurs d'éviter la voiture individuelle.

Les Genevois se sont déjà prononcés à ce sujet mais ils ne semblaient pas être conscients qu'un parking n'est pas un cadeau, et que les frais d'entretien étaient à charge des communes Françaises. Il vaudrait mieux financer des aménagements cyclables et des voies vertes que des P+R mais tout ce qui peut réduire le trafic automobile à Genève est bon à prendre.

Pas d'accord dans l'ensemble. Dans ma vision idéaliste de l'Etat, il n'y aurait pas d'excès d'autorité ou de violence.

Jamais les inégalités n'ont été aussi importantes. Je remplacerais "davantage" par "exponentiellement". (actuellement c'est plutôt "logarithmiquement").

Le Grand Genève doit avant tout sa prospérité au travail de ses habitant-e-s. Néanmoins, la libre circulation exige des droits sociaux forts (un salaire minimum légal et des conventions collectives de force obligatoire) afin d'éviter la sous-enchère en matière de salaires et de conditions de travail.

L'économie doit être subordonnée à la priorité absolue de la protection des équilibres environnementaux. La croissance économique n'est pas un but en soi surtout que ses fruits ne profitent que très peu à la grande majorité de ses contributeurs.