Souheil Sayegh

Absolument !

Plutôt en faveur de la prévention et de l'éducation. Dans certaines situations de précarité des aides existent déjà. Il faut encourager le remboursement des hygiénistes en priorité à travers l'assurance-maladie pour les personnes dans la nécessité.

La population a déjà accepté le salaire minimal, il ne faudrait pas augmenter l'appel d'air et faire de Genève un pôle touristique de l’emploi et du logement pour pouvoir en bénéficier.

Avec un large soutien du Centre au GC.

Le bénéfice n’est pas seulement pour les élèves en difficulté, mais pour la cohésion de l'ensemble de la population adulte en devenir que sont nos enfants.

A discuter de cas en cas, beaucoup de familles peuvent se permettre d'en assumer les frais.

Sans faute ! La liberté d'expression est sacrée, il est important de cadrer les personnes qui se permettent d'exprimer la leur en bafouant celle des autres.

Toute infrastructure en faveur du sport doit être soutenue ! Il en va de la santé de la population au maintien du lien social (la pandémie a mis en lumière l'utilité du sport pour la santé physique, mais aussi mentale).

En soutien aux communes, ce qui permettrait peut-être pour certaines de diminuer les impôts de leurs habitants.

C'est la meilleure garantie d'une intégration plus rapide, qu'elle soit sociale ou économique.

Les conditions actuelles semblent suffisantes.

En fonction de l'actualité bien sûr, mais cela implique aussi de nombreux efforts en terme d’infrastructures, d'écoles, de soins, d'emplois ... ainsi qu'une aide de la confédération en matière financière.

Malheureusement l'actualité récente nous a rappelé l'importance du soutien psychologique dans ces centres.

Question tellement sensible. Sur le plan communal elle est primordiale. Peut-on imaginer qu'on puisse voter sur le plan fédéral pour/contre l'armée et ne pas être suisse ? Si la réciprocité était discutée/accordée dans le pays d'origine pourquoi pas.

La consommation devrait être soutenue dans le cadre d'un projet pilote. L'hypocrisie de la forme de répression actuelle devrait être abolie. Il s'agit d'une économie souterraine qui permet de limiter la criminalité aux personnes. Il faudrait en profiter naturellement pour rappeler les méfaits de toute forme de drogues ou d'addictions et marteler les messages de prévention.

Il en va de la lisibilité et de la compréhension de nos textes.

Surtout en matière de prévention. Ce n'est qu'en ayant une société inclusive et tolérante qu'on pourra y arriver, et ça commence dès l'enfance.

Une attention particulière doit cependant être portée à la protection des femmes en condamnant le trafic de personnes.

Le canton doit encourager les entreprises innovantes par d'autres moyens que l'exonération fiscales (valorisation des actions, infrastructures, ...) Ces entreprises peuvent éclore parce que le canton a mis à disposition des facilités financées par la fiscalité des autres. Même si les startups peuvent présenter des pertes les premières années, celles-ci sont déductibles pendant 7 ans. Il faut éviter le tourisme à l'exonération fiscale.

Ce nombre doit être adapté à l’évolution de la démographie.

Sur la base du volontariat et d'une CCT solide.

A compétences égales, ne serait-ce que pour limiter les déplacements.

Pour certains postes oui, mais tout le monde ne trouve pas forcément de logement sur le canton.

Le choix existe de manger ou non des produits d’origine animale surtout dans la restauration collective, il n'est pas nécessaire de culpabiliser les personnes qui souhaitent en manger ou pas.

Tout le monde ne peut pas circuler à vélo ou prendre les transports en commun.

Oui dans les quartiers, non sur les axes structurants.

Trop de conflits d'intérêts possibles. Que faire si on était amenés à nous prononcer sur la vente de cigarettes ou d'alcool à 16 ans par exemple, ou encore sur le CO22 ... ?

Il faut garder les 2 options tant que nos seniors et les personnes non connectées en auront besoin.

Pas tant que nos seniors ou les personnes non connectées ont encore besoin de ce contact. Quand la génération numérique atteindra l'âge de nos seniors, il sera temps d'y penser. Mais les emplois devront être repensés.

Il faut laisser au peuple le choix de le décider en renouvelant le mandat ou pas.

Une nouvelle loi vient d'être votée, il n'est pas nécessaire de la renforcer d'avantage.

Même s'il est difficile d'aller contre l'orientation apportée par l'UE. Tous les acteurs économiques russes ne sont pas responsables de la guerre en Ukraine.

Tous les moyens doivent être utilisés pour fluidifier le trafic entrant, il faut pouvoir offrir des alternatives aux seules routes existantes.

Risque de dérives possible, même si on n'a rien à se reprocher. Dans une démocratie comme la nôtre, la dérive est très peu probable cependant.