Matthieu Jotterand

Le minimum vital est déjà loin en-deçà de la réalité, il faut au contraire l'élever afin de permettre aux bénéficiaires de pouvoir vivre dans la dignité et de se sortir de la situation qui les a conduits à l'aide sociale.

Dans l'idéal, les soins dentaires seraient inclus dans la LaMal ou une assurance similaire.

L'amélioration des congés à la naissance d'un enfant est une réelle nécessité. Toutefois, cette initiative comporte deux défauts. Le premier est qu'il affaiblit potentiellement le congé maternité de deux semaines et le deuxième, majeur, est qu'il s'agit d'une assurance à cotisation obligatoire mais où l'employeur demeurerait libre d'accorder ou non le droit aux prestations à ses employé-es.

L'Université doit rester un espace de débat mais les différentes perturbations récentes de ceux-ci ne doivent pas donner lieu à une hystérie règlementaire. Dans l'ensemble, la liberté d'expression est garantie, le militantisme doit l'être aussi et les actes déjà pénalement répréhensibles (p.ex. menaces) doivent en effet faire l'objet d'une plainte, comme cela a récemment été le cas.

Oui sur le volet sportif du dossier, le GSHC doit disposer d'une patinoire digne de ce nom. En revanche, le volet extra-sportif du dossier, c'est-à-dire les bureaux/espaces commerciaux et surtout le parking de 1200 places doivent impérativement être revus sous l'angle des enjeux climatiques (dont les objectifs fixés par le Plan climatique cantonal) et de la nécessaire réduction du TIM.

Si des critères comme les connaissances linguistiques et l'intégration sociale ont un certain sens et doivent être pris en compte, il y a actuellement au contraire des exigences trop élevées et non pertinentes pour la naturalisation.

Il s'agit de personnes prises dans des chemins de vie tortueux et un accompagnement conforme aux droits humains et à la dignité des personnes concernées est nécessaire. Les conditions actuelles sont indignes de Genève et des moyens à disposition.

Si l'écriture inclusive amène un certain nombre de questions linguistiques, l'opposition qui lui est faite est principalement basée sur des positions de principe réactionnaires.

Au niveau des impôts, il y a premièrement lieu de réfléchir à une taxation plus équitable. En effet, les grandes fortunes et les entreprises sont loin de toujours contribuer à la hauteur de leurs moyens, alourdissant d'autant plus la charge pour la classe moyenne.

Une start-up ne paie pas d'impôt tant qu'elle ne dégage pas de bénéfice. Ainsi, dans sa phase de démarrage, cette exonération est inutile. Un environnement attractif et des universités qui forment des talents représentent des "avantages" bien plus intéressants pour les nouvelles entreprises.

Une limite "arithmétique" n'a pas de sens, le nombre de fonctionnaires doit coïncider avec les besoins, tout en tenant compte des moyens.

Le patronat l'a prouvé ces dernières années : il souhaite l'extension des heures d'ouverture à son seul et unique bénéfice, s'accommodant largement du fait que c'est au détriment des employé-es. Dans ces conditions, je suis contre une extension des heures d'ouverture des magasins. Cependant, la société tend toujours plus vers des horaires extensibles et il devient urgent de repenser certains modèles sociaux vis-à-vis de cela (notamment vis-à-vis des enfants, des compensations, etc...).

L'égalité salariale étant inscrite dans la loi, il faut désormais appliquer celle-ci. Cela passera par des contrôles et la mise en place de sanctions pour les récalcitrant-es, sans quoi la loi restera malheureusement bafouée.

Il semble cohérent d'exiger des fonctionnaires qu'ils résident à une distance convenable, toutefois limiter cette distance au canton est excessif.

La densification de l'habitat dans les villes permet d'éviter le mitage du territoire. Toutefois, il est important de garder des espaces de qualité dans la zone urbaine et d'éviter une surdensification néfaste.

Et même plus qu'un jour par semaine. Une alimentation saine et équilibrée est tout à fait possible sans viande.

Au vu du caractère urbain du canton, l'éolien ne parait toutefois pas être la solution de développement de l'énergie renouvelable la plus adaptée.

Le coût est un des facteurs à prendre en compte dans le choix modal et peser sur celui-ci est important. Toutefois, il y a lieu de garder en tête que c'est aussi la voiture qui est bien trop bon marché.

Pour des pertes de temps minimes et un coût quasi inexistant, il est possible d'améliorer la qualité de sommeil de centaines de milliers de genevois, c'est une nécessité! Il faut également lutter contre les pics de bruit, notamment induits par le comportement sur la route et la mise en circulation de véhicules plus bruyants que nécessaire.

Les concepts de "mobility pricing" doivent être étudiés. Quant à savoir si le périmètre récemment proposé par le Canton est le plus pertinent, je reste réservé, notamment sur la coupure de certaines communes.

Aller à Paris ou Zurich en avion doit absolument appartenir à un passé révolu!

Les offres électroniques doivent sans aucun doute être développées mais l'accessibilité des services administratifs doit être garantie, aussi pour les personnes moins à l'aise avec le numérique.

Il y a avant tout besoin de renforcer le lien social et, éventuellement, une "police" de proximité.

La reconnaissance faciale dans le cadre de la vidéosurveillance est un danger pour notre société et nous ne devons pas la tolérer.

Il y aurait avant tout lieu de réduire les sources de littering, par exemple les nombreux emballages de nourriture à emporter jetables.

Il est évident que pour développer la région de manière viable, une collaboration renforcée avec la France est nécessaire.

Si cela parait une évidence, il ne faut pas oublier que ce qui est reprochable peut changer et facilement tomber dans l'arbitraire. Les choses ne sont donc malheureusement pas aussi simples.

Le refrain de la présumée fuite des personnes riches en cas d'augmentation de leurs impôts représente un nivellement par le bas de l'Etat et d'un manque clair d'équité vis-à-vis de l'immense majorité des citoyen-nes.