Mathias Berger

Kompensation der erhöhten Lebenserwartung sichert die AHV.

Wer soll das bezahlen?

Ist bereits gut ausgebaut. Erhöhungen nicht finanzierbar.

Ja, aber die Möglichkeiten für die Stadt sind hier sehr begrenzt.

Hat sich nicht bewährt.

Aufgabe der Eltern.

Konsequente Gleichbehandlung garantiert eine gesunde Volksschule und Integration.

Auf keinen Fall. Die stärkeren Schülerinnen und Schülern werden sonst zuwenig gefordert.

Bereits gut ausgebaut. Weiterer Ausbau ist durch die Gemeinde nicht finanzierbar,

Diese Zuteilung erfolgt massgeschneidert durch Bund und Kanton.

Das würde unsere demokratischen Werte nachhaltig zerstören 7nd es gibt dazu auch keine Mehrheiten.

Sprachkompetenz und Integration sind der Schlüssel zur Aufnahme in die Gemeindebürgerschaft.

Schengen ist für die Polizei und den Zugang zu den Datenbanken unverzichtbar geworden..

Die vier Säulen der Drogenprävention gelten nach wie vor, eine davon ist das Strafrecht.

Unnötig und teuer. Ist bereits heute Polizeiaufgabe.

Sieben sind ein guter Kompromiss. Mehr ist eine zu hohe Belastung für die Betroffenen.

Es hat genug private Sponsoren. Staatshilfe macht nur bequem, diese zu suchen.

Kultur ist keine primäre Staatsaufgabe und muss auf das Nötigste beschränkt sein.. Kultur soll durch die Konsumenten voll bezahlt werden und nicht durch den Staat.

Dringend nötig, wenn sich Arbeit noch lohnen soll. Der Kanton Bern und seine Gemeinden müssen aus dem Teufelskreis der Steuerhölle raus kommen.

Unverzichtbar, damit sich Arbeit in der Familie noch lohnt.

Ja, gerade jetzt in der aufkommenden Inflation und Rezession ist jede Senkung von Steuern oder Abgaben richtig.

Sofern die Kinderbetreuung für alle gleich viel kostet.

Absurde Forderung. Alles was den wirtschaftlichen Wettbewerb verzerrt schadet unserem Wohlstand und dem Gesellschaftsvertrag der sozialen Marktwirtschaft. Wir wollen keinen Sozialismus und Planwirtschaft.

Wäre gut und marktorientiert.

Dumme Frage, weil das Gesetz dies bereits so vorgibt (öffentliches Beschaffungsrecht).

Sofern es die Anwohnerschaft nicht über Massen stört.

Die EU ist wie man derzeit sieht im Niedergang und die CH kann besser mit Einzelabkommen agieren. Die EU wird kleinen Staaten immer nur ihren Willen aufzwingen.

Thun muss die private Bautätigkeit von Wohnungen fördern, nicht die den gemeinnützigen Wohnungsbau. Der Markt ist gerade im Wohnungsbau immer der bessere Part als der Staat. Zudem muss verdichtet werden.

Wo denn bitte? Raum ist gar nicht mehr da. Thun hat bereis viele tolle Grünflächen. Wir sind schliesslich eine Stadt und keine Gemeinde auf dem Land.

Unbedingt, ist unverzichtbar, damit das Wohnungsangebot verbessert werden kann.

Wir wollen keinen Überwachungsstaat. Aus der Verhaltensökonomie weiss man, das man besser und schneller mit Anreizen zum Ziel kommt.

Auch diese Frage regelt bereits übergeordnetes Recht bzw. Ist in Vorbereitung. Wichtig ist, dass kein Zwang ausgeübt wird. Siehe Antwort oben.

Machen bereits Bund und Kanton, ist keine kommunale Aufgabe.

Wir wollen keinen Überwachungsstaat. Aus der Verhaltensökonomie weiss man, das man besser mit Anreizen zum Ziel kommt statt mit Verboten.

Moderne Kernkraftwerke sind der Schlüssel zur Lösung der Klimafrage. Das haben leider viele noch nicht erkannt.

Wo das sinnvoll und mehrheitsfähig ist, aber nicht auf Kosten des motorisierten Verkehrs.

Die Stadt braucht auch Verkehrsanbindungen und Achsen, auf denen der Verkehr schell und ohne Beeinträchtigungen fliessen kann.

So eine absurde Idee, die gegen übergeordnetes Recht verstösst.

Die Stadt braucht auch Verkehrsanbindungen und Achsen, auf denen der Verkehr schell und ohne Beeinträchtigungen fliessen kann. Tempo 30 gehört ausschliesslich auf Quartierstrassen und nicht generell umgesetzt.

Der öV in Thun ist bereits hervorragend. Spätabends könnt der Fahrplan etwas dichter sein. Der öV muss selber bezahlt werden und eine Subventionierung von Abonnements ist strikte abzulehnen.

Die Parteien können dies auf freiwilliger Basis bereit heute schon tun.

Für die Digitalisierung unbedingt nötig. Zudem haben die Provider viel Geld bezahlt für den Aubau und einen Anspruch darauf, dass der Ausbau kommt. Technischer Fortschritt lässt sich nicht aufhalten und wer immer noch glaubt, dass 5G gefährlich sei, glaubt an Märchen.

Für was denn? Wir leben in einer der sichersten Städte der Schweiz.

Könnte Kosten sparen und Verbrechen einfach aufdecken, die Sicherheit würde markant verbessert, z.B auch für Frauen, die abends noch unterwegs sind. Massnahmen erfordern aber auch die Einhaltung des Datenschutzes.

Unbedingt.

Unbedingt.

Leider ist bereits die andere Richtung beschritten worden und wir haben es uns verbaut, z.B. unter den Kriegsparteien zu vermitteln, wie wir das früher konnten. Neutralität ist aber auch nicht völlig absolut zu sehen, sondern muss primär unseren Interessen nützen.

Vermögende werden bereits durch die Progression im Steuersystem höher besteuert. Das reicht völlig.

Das ist durch jedes Ehepaar selber zu vereinbaren, was besser ist.

Beides ist gleichwertig. Ich will doch keine Täter, die gleich so weiter machen, wenn sie aus dem Vollzug kommen.

Wirtschaftswachstum lässt sich gut vereinbaren mit Umweltschutz. dafür gibt es heute viele gute Beispiele und muss nicht zu Lasten einer Seite gehen.