Maurus Caflisch

Die Gemeinden wissen besser, wo ihre Probleme und mögliche Lösungen liegen. Auf kantonaler Ebene soll vor allem genügend Handlungsspielraum geschaffen werden.

Graubünden steht im schweizweiten Vergleich gut da. Noch mehr Geld im Giesskannenprinzip setzt am falschen Ort an und bringt weder den Familien noch der Geburtenrate einen Mehrwert.

Die Prämienverbilligung ist ein gutes Instrument, das gezielt entlastet. Ein starrer 10 %-Deckel führt aber zu Ungerechtigkeiten und Fehlanreizen.

Viel wird im Gesundheitswesen bereits durch den Kanton geregelt. Ein gewisser Gestaltungsspielraum sollte aber bei den Gemeinden verbleiben - konsequenterweise auch inklusive der Finanzierung.

Der Kanton soll zur Sicherstellung der medizinischen Grundversorgung in Randregionen beitragen. Diese muss jedoch verhältnismässig bleiben.

Nein, nicht im Giesskannenprinzip. Unterstützung soll gezielt dort erfolgen, wo sie wirklich gebraucht wird – insbesondere bei Familien mit eingeschränkten finanziellen Möglichkeiten.

Die höhere Berufsbildung muss im Vergleich zum universitären Weg gestärkt werden. Eine Beteiligung an den Studiengebühren kann ein möglicher Ansatz sein, sollte jedoch sorgfältig geprüft und nicht als einzige Lösung betrachtet werden.

Eine starre Obergrenze wird der komplexen Realität nicht gerecht. Entscheidend sind eine gesteuerte Zuwanderung sowie eine funktionierende Integration.

Steuersenkungen kommen vor allem Gutverdienenden zugute und müssten an anderer Stelle kompensiert werden, was aktuell nicht sinnvoll ist.

Die Verwaltung erfüllt nur die Aufgaben, welche die Politik ihr überträgt - die Lösung ist also eher, die Aufgaben zu überprüfen.

Gleiche Arbeit muss gleich entlöhnt werden. Kontrollen sollen gezielt dort erfolgen, wo Missstände bestehen.

Ein funktionierender Service Public ist für den Zusammenhalt in unserem Kanton entscheidend.

Grundsätzlich sind Regulierungen dauernd zu überprüfen. Wichtige Schutzinteressen wie Umwelt, Sicherheit und Lebensqualität dürfen aber nicht geschwächt werden.

Der Kanton soll sich auf seine Kernaufgaben konzentrieren und dort handeln, wo er direkt Verantwortung trägt.

Umweltschutz ist wichtig – aber Blockaden beim Ausbau erneuerbarer Energien können wir uns nicht mehr leisten.

Wo es ökonomisch sinnvoll ist und bereits vorbelastete Standorte betroffen sind, soll Windkraft genutzt werden können.

Nachhaltige Fortschritte werden eher durch Anreize und Innovation als durch starre Verbote erreicht.

Der Druck auf bezahlbaren Erstwohnraum ist in unserer Region zwar enorm gestiegen, der Kanton sollte jedoch keine generelle Einschränkung vornehmen. Stattdessen sollen die Gemeinden Lösungen entwickeln können, die auf ihre jeweiligen Gegebenheiten abgestimmt sind.

Es besteht an vielen Orten erhebliches Potenzial für Verdichtung, allerdings nur mit Augenmass und nicht auf Kosten einer gezielten Erweiterung der Siedlungszonen.

Die Gemeinden wissen besser, was vor Ort funktioniert. Ein generelles Verbot ist deshalb unnötig.

Ein massvoller Ausbau ausgewählter Infrastrukturen ist notwendig, um die Funktionsfähigkeit des Verkehrs sicherzustellen.

Eine funktionierende Marktwirtschaft schafft Wohlstand, wovon breite Teile der Gesellschaft profitieren. Allerdings braucht es klare Rahmenbedingungen damit dieser Wohlstand nicht einseitig verteilt wird.

Umweltschutz ist wichtig - aber wir dürfen uns nicht selbst blockieren. Ohne Wirtschaftswachstum können wir uns Umweltschutz kaum leisten.