Sarina Caduff

Das Problem von bezahlbarem Wohnraum ist real (v.a. in Tourismusgemeinden), doch zusätzliche kantonale Eingriffe lehne ich ab. Stattdessen soll der Markt spielen und der Spielraum durch höhere Ausnützungsziffern und verdichtetes Bauen erweitert werden. So entsteht mehr Angebot ohne unnötige Regulierung.

Entscheidend ist, dass Hilfe gezielt und wirksam bleibt und Anreize zur Eigenverantwortung bestehen. Pauschale Kürzungen wie ein tieferes Existenzminimum halte ich nicht für den richtigen Weg.

Entscheidend ist zuerst, sowohl Haus- als auch Fachärztinnen und -ärzte wie Pädiater gewinnen zu können. Finanzielle Anreize können dabei ergänzend wirken, reichen jedoch nicht aus.

Gemeinden sollen weiterhin eine zentrale Rolle spielen bei der Förderung und Aufrechterhaltung solcher Angebote, welche die Vereinbarkeit von Familie und Beruf fördern.

Eine starre Obergrenze für die Bevölkerung greift zu stark ein und gefährdet die Verfügbarkeit von Fachkräften. Stattdessen sollten die bestehenden Herausforderungen über gezielte Massnahmen (u.a. Zuwanderungssteuerung) gelöst werden.

Lokale Medien sind wichtig für die demokratische Meinungsbildung, den Erhalt der rätoromanischen Sprache sowie die Informationsversorgung. Staatliche Direktzahlungen bergen jedoch das Risiko von Abhängigkeiten. Wenn überhaupt, sollte die Unterstützung klar begrenzt, transparent und indirekt erfolgen.

Aufgaben, Erwartungen und Komplexität nehmen zu, gleichzeitig fallen andere Aufgaben weg oder lassen sich digitalisieren und effizienter abwickeln. Entscheidend ist daher eine laufende Abwägung zwischen Mehrbedarf und Effizienzgewinnen, statt eines pauschalen Ausbaus.

Die steuerliche Unterstützung von Ansiedlungen kann sinnvoll sein, um den Kanton im Standortwettbewerb besser zu positionieren und als Arbeits- und Lebensort zu stärken. Dadurch lassen sich neue Arbeitsplätze und zusätzliche Wertschöpfung im Kanton schaffen.